七一闯入立法会案，早前已认罪的前港大学生会会长 #孙晓岚，今日亲自陈情：「政权眼中，真正罪名系对民主自由人权嘅追求。」她的陈情多

七一闯入立法会案，早前已认罪的前港大学生会会长 #孙晓岚，今日亲自陈情：「政权眼中，真正罪名系对民主自由人权嘅追求。」她的陈情多次被法官李志豪打断，指法庭不是表达政治的平台，最终终止孙晓岚的陈情。 孙晓岚指，作为一个个热爱香港的人，投身反修例倡议「系一件自然而义不容辞嘅事」，所有关心人权发展，有独立理性思考的人，在这些价值面临严峻挑战时会挺身而出，她一关心时事，希望凭知识带黎社会改变，「尽己所能，力守社会珍视嘅核心价值。」 她认为香港人在反修例运动展现的是明确争取政治改革的决心，她认罪是因为「了解到法律条文嘅字面含义」，即使她当日无暴力行为，无损坏任何死物，她是干犯了「定义宽松嘅暴动罪」，但在系罪权眼中她真正罪名是对民主自由人权的追求。 #暴动罪 #七一立法会案

【专访】7.1占立会案开审前剃度出家 吴志勇视牢狱为修练、煲底立誓不离港

【专访】7.1占立会案开审前剃度出家 吴志勇视牢狱为修练、煲底立誓不离港 最终刑期是6年8个月，迫近区域法院判监7年的上限。出狱之后的日子，现时计划仍很遥远，但他被示威者抬出立法会的一刻，至少仍历历在目。他说当时自己深受感动，更因此在煲底起誓不离港：「大家都唔识，但要嚟一齐嚟、要走一齐走，有咁嘅义气。人哋对我咁好㖞⋯⋯ 我（当时）指住个煲底我发咗个誓，我如果唔系影响到他人生死，我唔会离开香港，我唔会走。发过个咁嘅誓，英雄主义呀嘛，冇计啦，哈哈哈。」 相关报道： ▌官以区院最高判刑上限7年为暴动罪起点 指示威者推翻立法会宪制地位

垃圾法治！#71立会暴动案

垃圾法治！ #71立会暴动案 七一立法会暴动案，王宗尧等 4 人审讯后被裁定暴动罪成，同案 8 人则于开审前承认暴动罪。案件周六（16 日）在西九龙裁判法院（暂代区院）判刑，12 人分别判囚 4 年半至 6 年 10 月。 其中不认罪的王宗尧，判囚 6 年 2 个月；认罪的邹家成判囚约 5 年 1 个月、孙晓岚判囚 4 年 9 个月、刘颕匡判囚约 4 年半。 #暴动罪 #立法会 #王宗尧 #邹家成 #刘颕匡 #孙晓岚 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk

#法庭报导1⃣【7.1占立会案】港大学生会前会长孙晓岚认暴动 陈情：政权眼中罪名是对民主追求

#法庭报导 1⃣【7.1占立会案】港大学生会前会长孙晓岚认暴动 陈情：政权眼中罪名是对民主追求 14人被控暴动及「进入或逗留在会议厅范围」罪；8人认暴动罪，另6人不认罪，艺人王宗尧等4人罪成，两记者则暴动罪脱，但「进入或逗留在会议厅范围」罪成。6人本日求情。港大学生会前会长孙晓岚亲自陈情指，作为热爱香港的人，投身反修例倡议是义不容辞的事，抗争者进入会议厅是要叩问政府。孙又指，即使无损毁死物及使用暴力，已触犯「定义宽松嘅暴动罪」；而「政权眼中真正的罪名，是对民主、自由、人权的追求」。孙承认以「公民不服从、非暴力」方式抵抗是失败。她表明「将会继续活在真相当中，过光明磊落的生活」。暂委法官李志豪四度打断其发言，强调法庭非表达政见的舞台。代表两记者的辩方则希望法庭判罚款。另8人于2月21日求情，所有被告将于3月16日判刑。除两记者准保释外，其余12人还柙。 2⃣【苹果案】陈沛敏：黎智英鲜明地反修例 很重视4.28游行 当天报纸全版登尊子政治漫画 第24日审讯，前《苹果日报》副社长陈沛敏继续以「从犯证人」身份出庭作供。她供称，过往《苹果》只会在七一大游行当日，于报纸其中一页全版印刷由尊子操刀的政治漫画，不过在2019年4月28日的反送中大游行，《苹果》却破例地在当天报纸做同样的事。陈形容黎很重视该次游行，立场上亦鲜明地反对修例，并相信他「支持抗争」。 3⃣【苹果案】陈沛敏：韩国电影以「逆权」为名 香港人始认识两字 起初在中文不常用 《苹果日报》在2019年7月1日随报附送特刊《逆权六月》，法官李运腾问及为何特刊是免费派发而不是售卖，陈则指希望读者能多买报纸，以示对运动的支持，又能收宣传之效。她一度就「逆权」的英文翻译表达见解，指译作「Struggle」会较「Revolution」更准确。控方问「逆权运动」一词是否源自特刊《逆权六月》这名称。陈则指「逆权」两字其实原初在中文并不常用，但数年前韩国推出几套电影均以「逆权」为题，包括《逆权司机》和《逆权大状》，所以「逆权」才开始为香港普罗大众所认识。 4⃣许智峰遭律政司入禀 高院今颁令破产 5⃣「龙心」否认虚报选举开支 涉海外聚会费 控方指不设海外票站、活动不能促使当选

#法庭报导1⃣【7.1占立会案】邹家成承认暴动罪 案情指曾撕毁基本法小册子 被验出指纹

#法庭报导 1⃣【7.1占立会案】邹家成承认暴动罪 案情指曾撕毁基本法小册子 被验出指纹 2019年7月1日，有示威者冲击并占领立法会大楼，事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪。因初选47人案而正还柙的邹家成另涉七一立法会案，承认暴动罪，还柙至明年2月1日，与涉及同一事件的被告一并求情。案情指，邹家成当日在立法会会议厅内曾撕毁《基本法》小册子，警方事后在3本被撕毁的小册子上发现邹家成的多个纹印 。 2⃣被指2021年六四晚铜锣湾聚集 「姜牧师」等4人罪脱 官：不排除做记者工作 2021年六四维园烛光晚会连续第二年遭警方以疫情为由禁止，有市民自发到铜锣湾悼念。网媒「FreeHK」创办人「姜牧师」姜嘉伟与另外3人遭票控违限聚令，他们否认控罪，获裁定罪名不成立。裁判官陈志辉指，虽然晚上已没有任何悼念活动或任何人士举标语，但不能排除被告正在做传媒工作，包括汇报当日现场事件及协调采访工作，即使4名被告确实参与了受禁群组聚集，但可获防疫规例豁免。 3⃣【元朗7.21】片见白衣男消防喉辘旁助闸内人射水 控方归类为黑衣人：黑衣人群体可著白衫 审讯第7日，控方播放片段指「闸内黑衣人群体拉闸外的消防喉」，并有被告负责射水。法官陈广池提出，控方没有提及画面显示有两名穿白衣男子在闸外消防喉辘位置「放紧水」，控方指使用「黑衣人群体」形容两人是恰当，因「黑衣人群体都可以著白色衫」。陈官强调现在是谈论客观事实，「白衣帮又好，黑衣帮又好」，总之「视觉上睇到」两名白衫男子在闸外消防喉辘协助放水，因此依照正常推理，是这两人拖喉予闸内人。 在播片期间，控方留意到画面显示林卓廷手持雨伞，在犯人栏内的林卓廷表示：「唔系我只手嚟㗎㖞」，陈官闻后提醒：「被告讲嘢要经过辩方律师，唔能够喺犯人栏讲，千祈唔好喺犯人栏讲嘢，你哋无机会喺呢个时段讲嘢。」另外，代表林卓廷的大律师黄锦娟指，早前控方证人列表有当日在场的冼卓岚，但控方其后将他剔除。黄锦娟表示希望传召他出庭接受盘问，并强调他是有责任接受盘问，但经过与控方的数次倾谈后，控方仍然拒绝，因此辩方稍后会作出正式申请。 4⃣【洪门宴】辩方称王诗雅缝9针 伤口仍流血需求医 申缺席获批