阿联酋主流媒体首次报道了针对阿基曼的抓捕行动

阿联酋主流媒体首次报道了针对阿基曼的抓捕行动 这几天，大家聊的最多的，就是： AJMAN的大抓捕行动，在油管和TT上，包括国内的小红书和抖音上，也出现了大量的现场抓捕的图片，视频 之前，针对阿联酋其他几个园区的抓捕，阿联酋本地媒体都未做报道，而今天，本地的官方媒体 罕见了发布了突发新闻报道 而在RADDIT网站中，也有网友发出疑问： 发生了什么事？ 在网友的回答中，有人回复：是因为骗了一个印度政府官员5500万卢比 也有网友回复：这次行动，阿基曼警方只负责封路和运输，具体操作是阿布扎比的阿联酋国家特种部队操作的 接下来的事情，应该没悬念吧，有概率可能会调查，大概率可能会被直接驱逐出境 如果您近期有亲友在阿联酋失联，莫急莫慌，不论是警方调查亦或是驱逐，都需要几天到几个月不等的时间，而人数过多，又可能会增加这个操作的时间周期 回国之后，积极配合警方调查，如果有问题，那就积极找律师应诉，如果没问题也会很快重获自由 最后说一句： 一个时代就这么结束了！

转帖 （有轻微编辑）我曾经和很多人聊过关于现代媒体的扯蛋，其中绝大多数人都认为他们自己订阅的所谓“主流媒体不扯蛋” …… 哈哈。

转帖 （有轻微编辑） 我曾经和很多人聊过关于现代媒体的扯蛋，其中绝大多数人都认为他们自己订阅的所谓“主流媒体不扯蛋” …… 哈哈。其实吧，这仅仅取决于您是否能看出它们扯在哪儿了；换句话说，您需要首先知道它们隐藏了/掩盖了什么，您才能意识到隐藏和掩盖行为的存在。 来举一个最简单的例子。比如， 某主流最近发了一篇关于印刷媒体的未来的文章。文章认为印刷媒体正在一天天地失去意义。请注意，此文中说到的东西基本上都是大实话，乍一看似乎很坦诚，但是，那基本上都是说了一半儿的话，结果就是，整篇文章只是在扯蛋。 摘几个句子来看下： 1、「所有全球危机都转化成了新闻机构的读者增长。世界上的情况越糟糕、受苦受难的人越多，新闻就越赚钱」 这是在描述现实，但它并不是正常的现象；新闻的职能原本并不是帮人们找刺激或者养殖小确幸，而是满足知情权，知情权是民主的重要基础，只有了解真相的人民才能做出正确的判断和选择。新闻的职能是尽可能揭露那些被隐藏的东西，而不是描述那些摆在表面上的刺激。 2、「在过去的几年里，整个文明世界遭受了一波又一波的冲击。这已经帮助许多出版商打破了收入记录。例如纽约时报提前3年实现了1000万订户的目标」 这也是事实。但是，“冲击”是对所有人的冲击，而赚钱仅仅是所谓的“主流”在赚钱。所谓的主流已经树立了权威、成功培养了大多数人对其的依赖心理，塑造了人们的世界观和价值观。在这样的世界观和价值观下，“普通人”的声音往往被忽略。举个最简单的例子，如果您通过维基百科了解事件，您就不会知道曾经只差一点点就能推翻巴沙尔政权的叙利亚革命，因为维基百科将其错误地描述为“叙利亚内战”，这正是源于那些所谓的“主流”的异口同声 …… 类似的例子能写好几本书（已经很多人写了）。 3、「这种 “新闻浪潮” 让新闻出版商重新获得了信心。但是没有人知道这些 “浪潮” 是否会继续下去，或者，人们是否很快就会陷入信息的低谷」 这里描述的是这些赚钱机器（而不是民主机器）的焦虑。他们当然应该焦虑，但是他们应该担心的并不是所谓的“浪潮”的可持续性问题，而是其自身作为大众利益的服务者是否尽职的问题…… 什么最能吸引人？当然是与大众利益攸关的事，但是，对这些赚钱机器来说，大众（民主主体）中的很多人并不是广告商垂涎的目标。 4、「3年前，每个人都担心谷歌是典型的媒体杀手，而现在，许多印刷和数字出版商正在策划战略，以提高竞争力。另外，谷歌将在未来3年拨出10亿美元用于支付新闻出版商的费用」 这话说的真好听，但您肯定知道这里描述的所谓“战略”是什么，没错，标题党、炫目的视觉效果、极端化的措辞。。它们都无关新闻职能和信息价值，它们只会把刺激性快速推向峰值，接下来就是持久的和越来越深刻的麻木。谷歌依然是媒体杀手，它投资越多，这种麻木被深化得就越快，这就是搜索引擎的政治，算法的游戏规则与新闻职能完全背道而驰。 5、「大型出版商正在加强其地位，而小型出版商则陆续关闭。而且这一趋势将继续下去。所有地方的出版物迟早都会被媒体巨头吸收」 这是很多年来的事实了，垄断的不可逾越甚至已经改变了服务心态，就如创业的技术开发者，他们中很多人想的并不是技术本身服务于大众的能力和水平，而是“如何才能有望被大公司买走”。但始终是地方媒体/本土媒体对推动解决实际问题(transformation)具有最强作用力，当它们被结束时，民主就结束了。 …… 人们往往只介意所谓的假新闻，然而事实上当下的“真”新闻本身才是真正的问题所在。上述这篇所谓的主流媒体文章没有任何特殊性，它所代表的就是绝大多数职业媒体的共性。 在雷曼兄弟申请破产之前，2008年的金融危机并没有成为一个巨大的新闻 银行一直在日复一日地将风险置于风险之上危如累卵，但是，正由于发生的事情是逐渐的、没有所谓的新闻价值渴求的“突发性”，于是一直没有被新闻所呈现。直到彻底崩溃。。而新闻原本的职能应该是提醒危险以阻止灾难。 换句话说，你无法通过现代新闻了解现实和预测灾难。你只能在现实中被灾难痛击得一塌糊涂后，才能发现自己上了新闻。 幸运的是，已经越来越多的人认识到了问题并对引流暴政产生了厌恶。但如果你没有 ，一切都将如此持续下去。 #Journalism

收到读者消息，称被强行检查手机的时候，似乎检查者在瞄准Telegram。这种情况下该怎么办

收到读者消息，称被强行检查手机的时候，似乎检查者在瞄准Telegram。这种情况下该怎么办 如果事情如描述的这样，这听起来不像是随机的拦路检查，它更像是有针对性的搜查。比如对白纸抗议活动的镇压，如果镇压当局认为动员发生在Telegram，并怀疑您是为支持者/甚或参与者，那么对您的设备的检查就会是这样。 检查者最容易关注什么？除了没来得及阅后即焚的聊天记录之外，他们可能主要关注： 1、用户ID。这个ID是唯一的，不可更改，不论您如何改变昵称、手机号码、代理等等，这个ID不变。也不可隐藏。 2、如果搜查与案件有关，这个ID将会被放入一个数据库。 3、警察可能会查看您在Telegram上的所有联系人，收集这些联系人的ID，并在上述数据库中寻找匹配。他们还收集您给联系人起的所有名字。 4、找到匹配后就能找到社交关系，然后用于逼迫目标人交出自己的队友。同样，他们也会对他们“熟悉的”电话号码感兴趣。 于是，对此，您可以做的事： 1、为敏感的政治聊天和频道设置一个单独的账户。 2、使用 Partisan-Telegram（这里是安卓版： ），设置一个假的密码，输入后会自动隐藏或取消敏感信息。 P-Telegram 有两个密码而不是一个 真实密码和假密码。如果用户输入了假的密码，则会执行一系列预定义的操作，例如： - 使用 Telegram 向家人和信任的联络人发送自定义的紧急求救消息； - 删除用户所在的聊天和主持的频道； - 在此设备上注销帐户； - 删除除当前会话之外的所有其他会话； …以及其他。 外观上它看起来很像是Telegram本身，以隐藏自己。 3、如果警察要求查看Telegram，请输入那个预设的假的密码，以显示一个您没有订阅任何政治聊天/频道的“脱敏”账户。 更多建议： 1、当您要注册一个新的账户时，请关闭与手机的联系人同步功能。从此之后永远不要让TG访问您的联系人。 2、要求您的家人、朋友或熟人等使用Telegram的人，同样关闭联系人同步。至少把您的联系方式删掉。 3、如果您是抗议活动的参与者，不要使用Telegram联系您的队友或媒体；至少要定期删除与抗议活动有关的所有联系人的对话。 更多《》 #tips #telegram #Security#selfdefense