“反对派” 究竟什么样？在海外的人如何与国内活动家合作？

“反对派” 究竟什么样？在海外的人如何与国内活动家合作？ 有读者朋友在阅读我们去年发布的 “” 系列和 “” 系列之后，希望能看到一个关于 “反对派” 角色究竟什么样的介绍 - 反对派工作内容的框架。 那么我们来举一个例子。 白俄罗斯有一个项目叫Bypol，它旨在从镇压当局内部瓦解现政权 将离职的和在职的安全官员联合起来以反叛卢卡申科。也就是 。 该项目汇聚了镇压当局各部门的安全官员，据列出的部分包括，国安委、调查委员会、海关、边境、检察院、武装部队、内政部、总统安全局等等…… 这个组织形式让该项目能够从现政权的核心部分获取最新的机密信息。其存在本身就能让卢卡申科的权力中心及党羽保持人心惶惶，破坏他们的凝聚力。 同时，该项目的员工遍布全球各地，除白俄本地外，还有波兰、立陶宛、爱沙尼亚、乌克兰、美国、瑞典、澳大利亚、比利时、德国、格鲁吉亚、以色列、爱尔兰、意大利、加拿大、塞浦路斯、斯洛伐克、黑山。这可以让他们与其他国家和国际人权组织合作。也就是我们提到过的 “” 的一部分。 这个组织网络需要 、范围尽可能大，且 。例如该项目，其合作伙伴既包括协调委员会、工人运动、网络游击队( ) 、政治犯援助(帮助因政治原因受迫害的人)、反宣传运动等偏左翼的组织，也包括团结中心、“白俄大脑”、“我的国家” 等等偏保守派的运动，还有新闻中心那样的(至少表面)中立的 ，也在其中，理所当然。 其领袖就是反对派领导人斯维特兰娜·季哈诺夫斯卡娅。 注：以上只是一个关于反对派系统样貌的介绍，给您一个参照。以Bypol为例并·不·代·表我们完全赞同该系统。具体的政治评判始终应由直接利益相关方做出，也就是白俄罗斯人民。 此外，我们曾经提到 权威不可取，但成核点是必需的。如上，该反对派网络中的成员之一、 项目 “网络游击队”，可以是另一个例子。 您可能已经听说过他们了。该组织因各种重大黑客攻击而登上新闻头条，其中包括破坏政府网站和泄露内政部数据库的电话号码。旨在阻止从俄罗斯开往白俄罗斯的运载军事装备和人员的火车的攻击行动，也是他们策划的。 他们的行动策略还包括使用各种讽刺和网站污损来实现政治目标。有点像“匿名者”。 毫无疑问其成员都是匿名工作的。 类似这样的工作方式的团队需要一位能实名出镜的发言人，即，以“可靠的形象” 公开捍卫行动团队的利益，以抵御镇压当局的抹黑污蔑。 他们很聪明地选择了一位女士：尤丽安娜·谢梅托维茨。 对于该项目来说，谢梅托维茨的优势在于： 1、她不在白俄罗斯生活（而是在美国），于是她被捕的风险相对较低。 2、她是政治学专业研究生，一直与白俄罗斯保持着密切联系，十多年来她一直参与白俄罗斯反对派政治。她所学的专业有助于她参与各种政治辩论和公开的研讨（您可以在网络上找到相关辩论会，比如在 ），并且她在白俄的反抗经验和活动家资历，也可以让她的观点更具说服力。 3、她支持“网络游击队”的行动模式，同意他们的目标和价值观。 4、她的相貌和气质显得中立平和，容易构建公信力。 5、最后，尤其是，认同并能秉持匿名协作的 从不询问不该询问的问题；从不了解任何“网络游击队”成员的身份信息不论是否黑客（其中多数成员不是黑客），于是即便她被镇压当局扣押，她也没有任何可以泄露的信息。 这也是一个关于在海外的异议人士如何与国内的反抗者合作以降低行动风险、并扩大影响力的案例。 #activism #tips

- 什么样的人最容易成为政府间谍的线人？

- 什么样的人最容易成为政府间谍的线人？ - 线人有哪些特征？ - 当局有可能如何诱捕反抗者? - 如果政府间谍想要你做线人，怎么办? - 此人是线人吗？如何判断？ 十点清单 重要《了解诱捕战略：如果政府间谍要求你做线人怎么办？如何判断一个人是否可能是线人？》 #Protest #Activism #Resistance #Strategies #Techniques #Security #SelDefence

再说悼念李克强的争议。

再说悼念李克强的争议。 关于悼念者的身份、李克强的立场和背景、甚至政策评论，都是闲话。对于反抗者来说这些·并·不·是·主题。 主题是局势。 突如其来的死亡和一定程度上意料之外的悼念活动，共同组成了一个局势。 局势是那种您无法视而不见的东西，也不能置身事外。尤其，如果您不能驾驭它，就将被它所驾驭。 当局势在您的控制能力之外时，反抗者的任务并非评论它，而是想办法让此局势对我方战略有益。 如何做到？ 叙事。 如伊万·伊里奇所言：「革命或改革都不能最终改变一个社会，相反，你必须讲述一个新的强有力的叙事，一个很有说服力的故事，以至于它能扫除旧的神话，成为人们首选的叙事 ……一个甚至能照亮未来的故事，以便我们能迈出下一步...... 」 这既是原理，也是策略。叙事是非常强大的工具，当它深入人心时，就是您可以开始驾驭局势的时候。 我没有说这是容易的。统治者始终都会致力于抢夺叙事主导权。反对派无法在声量上压倒统治者，但您肯定可以也必需比他们更聪明。 对于一些近期的例子。比如，上海万圣节的主题应该是 ，同时，当您看到其他朋友用久远的流行歌手费翔的作品《溜溜的她》来描述节日场面时，您值得庆祝从来没有被加强的镇压威胁所破坏，这是至关重要的！是所有“下一步”的基础。 我们两年前介绍过《》。社交媒体媒介总是会诱使其中的人们互相鄙视、冲突，流量经济通过肤浅化和极化事态来盈利。 这是反对派必需时刻提防的影响 请时刻记得，您使用社交媒体是为放大您的倡导/战略/主张，将更多支持者拉拢到一起，换句话说，是团结；这不仅意味着您首先应该具备坚定稳固的战略目标和计划，并且，不该被流量经济的肤浅化和极化所操纵。 要心里有数。- 对自己有数，对对手有数，对目标有数，不浪费时间做无用的事。 *「你怎么看这件事？」- 这是吃瓜网友回答的问题。 对于反抗者来说，我们需要回答的问题是：我们如何借助这个局势，让它对我们有利？ #李克强 #tips

一年后，抗议者仍然在要求进行民主变革，并以相互声援的方式回应镇压性政权。

一年后，抗议者仍然在要求进行民主变革，并以相互声援的方式回应镇压性政权。 但是，当你的事业跌落到聚光灯之外时，要怎样才能继续战斗？ 这些反抗者面对着比包括中国在内的很多国家更为残酷和危险的本土维稳和跨国镇压，但他们从未畏惧。他们所展现的对抗争政治的理解、反抗智慧和战术技巧，值得更多国家的公民借鉴学习。 本文分为5个部分： 第1部分：成为一名反对派需要巨大的内心努力。现在是时候重复这一基本常识了   真正重要的不是我们的对手，而是我们自己；我们自己的恐惧、虚无和懦弱、患得患失的裹足不前，这些才是真正消解一场变革的病毒。白俄罗斯人成功战胜了这一病毒，中国人呢？我们应该对此有信心吗？ 第2部分：民族革命有什么问题？老反对派的偏执和认知错误，如何能够被新一代的反对派所纠正？这一代际问题在中国也同样有着鲜明的体现    包括通过各种形式（含政治庇护）以移民海外的老一代华人异议，他们中很多人的认知还停留在他们位于前线的当年。 第3部分：女性革命，不是女权革命。虽然女性在大规模抗议活动中的高能见度和重要作用并不是白俄罗斯独有的，但这里的特殊性在于，女性反抗者在*并没有*强调女权主义的背景下成功动员了整个社会，在残酷的镇压之下依然让人们看到了希望。她们是如何做到的？ 第4部分：愤怒的季节，讲述的是整体政治和社会背景，关于是什么激发了这场声势浩大的吸引全球目光的抗议，是什么让大众如此齐心协力地拼搏。这其中您可以看到非常多与中国相似的地方，我们在不同位置进行了标注。于是我们留下的问题是，中国社会的反抗精神将最有可能如何催化？ 第5部分：不是“他们”能做什么，而是“我们”能做什么   这一动员战术非常重要。在中国，我们往往看到对当局的不满和批驳让人们形成凝聚力，这很好，但是，这还不够；一群牢骚满腹的人坐在一起更容易产生的是虚无和疲惫，而非创造性的行动魄力。对 “当局为什么不行” 已经不需要过多重复，当下更加缺少的是对 “反抗者为什么行” 的强调和激励。 推荐内容《如何成为革命者》

作为全球移民/流亡大国，中国的流亡者大多没有能够与庇护国本土的活动家社区结盟，在来自其他国家的流亡者移民/难民社区中也很难看到华

作为全球移民/流亡大国，中国的流亡者大多没有能够与庇护国本土的活动家社区结盟，在来自其他国家的流亡者移民/难民社区中也很难看到华裔的身影，这是一项值得注意的缺憾。因为这让华人移民的反抗行动具有明显的局限性，缺乏经验借鉴和协作优势，抵抗力量也更加难以反馈回原籍国。 本文也许是一个您值得学习的案例。并且它提出了一系列重要问题 尤其是，我们在2020年的年终对话中强调警惕的东西：我们当时称之为“西方左翼偏执派”。在新冷战的局势下，这一问题与中国密切相关，中国朋友有必要了解这件事。 推荐内容《与流亡组织对话：政治避难者如何在异国他乡继续奋斗》

关于我们为什么要发布上面这个帖子。IYP不是新闻网站，我们从来对所谓的网络热点不感兴趣，这是写在网站首页上的。除非，这件事与中国

关于我们为什么要发布上面这个帖子。IYP不是新闻网站，我们从来对所谓的网络热点不感兴趣，这是写在网站首页上的。除非，这件事与中国反抗者有关 - 不论是战略部署的时局分析、还是战术选择的威胁动态。 阿富汗问题本不是我们的主题，但现在中国 - 另一个[准]帝国 - 正在借助局势牟利。我们希望中国朋友能具备美国进步人士的眼光和判断力，因为你们现在需要它。 该帖子基于被刺杀的前总统的女儿在前日接受采访时对局势的再一次强调 关于如何获得真正的和平。她是一位重要的学者，非常推荐您阅读她的著作。 此外，我们的网站有 “中东和北非” 专栏，这不仅是BRI的战略要地，也是高堡奇人争夺战的主场。我们希望您和我作为people，和那些受难的people们站在一起，不论他们在哪个国家；而不是和政权站在一起，不论您是哪“国”人。