自由主义 ≠ 自由意志主义

自由主义 ≠ 自由意志主义 对许多人来说，这两个词听起来可能很相似，但它们实际上是截然不同的，有着本质性的区别。 简单说：一个关注经济，一个关注个人 个人的自由和福祉。 的目的是 “永恒的”等；它的一切都与经济有关，经济是它的 "基本现实"。个人只被视为实现这一目的的手段。自由主义是幽灵，它的基础是幽灵。“私有财产因法律的恩惠而存在“ 这不是一个事实，而是一种虚构，一种想法。 而自由意志主义关注的是个人 个人的自由、自主和福祉。经济本身不被视为目的，甚至不被视为现实，而是个人之间在生产和消费方面互动的结果；理想的 "经济" 是自由人之间的互动 - 如无政府状态；其本身不再被视为分离的实体。 财产权主义者 () 谎称自己是自由意志主义者，而实际上他们只是 ，他们也承认这一点，但由于 "自由主义 "一词变得模糊不清，其含义与他们想要的已经有所不同，因此他们试图使用我们的 "自由意志主义 "一词。他们的意识形态是古典自由主义的变种。 和自由意志主义不仅在根本上截然不同，而且在这个意义上可以说是截然相反的。 重申：“自由派“(Liberalism)只是财产权主义者(Propertarianism)； 才是自由意志主义者(Libertarianism)。 如果您错过了：《》 #辞典 #Liberalism#Libertarianism #Capitalism #Anarchism

人人都该懂点婚姻法描述：《人人都该懂点婚姻法》是千万大V 律师张大姐普法力作。婚恋中不仅有温暖，也有风险，我们该如何保护自身财产

人人都该懂点婚姻法 描述：《人人都该懂点婚姻法》是千万大V 律师张大姐普法力作。婚恋中不仅有温暖，也有风险，我们该如何保护自身财产权益？作者根据多年执业经验，将人们常犯的错误，统统揪出来及时解除疑问，教你避坑防雷。恋爱期间要注意什么？彩礼嫁妆如何处理？婚前财产如何认定？婚内出轨如何应对？离婚如何争取利益最大化？孩子抚养如何认定？遭遇家暴如何取证自我保护？等等问题，都将在本书里找到答案。会在婚姻中保护自身财产权益，这些法律常识一定要读透！ 链接： 大小：5 MB 标签：#婚姻法 #财产权益 #律师张大姐 #婚恋风险 #婚前财产 #家暴 #争取利益 #人人都该懂点婚姻法 来自：雷锋 频道：@Aliyundrive_Share_Channel 群组：@alyd_g 投稿：@AliYunPanBot

那篇自称被川大女生霸凌过的文章，很有可能是AI生成的。换句话说，可能是伪造的。

那篇自称被川大女生霸凌过的文章，很有可能是AI生成的。换句话说，可能是伪造的。 我使用了两个AI检测软件，一个非官方，一个官方，均显示这篇文章由AI生成的可能性极大。其中图2里检测软件显示这篇文章的困惑度和突发性都极低（这两个指标越低，被AI生成的概率越大）。而且全文中困惑度最高的句子也才34，和平均困惑度30差值极小，人类写作几乎不可能出现这种情况。 这就解释我了我一开始一个最大的疑惑。那就是为什么最早的文章和后来的博文要刻意使用不同的手机去发（图3，最早显示iphone客户端，后来的全是14pro max）。 因为在国内使用chatgpt必须要用vpn，而使用vpn是违法的，这导致很多人不敢在自己的主手机上安装这种软件。这个自称川大女生室友的人，大概就是在备用手机上用了chatgpt生成了这篇文章，然后直接复制黏贴上去了。 我刚看到那篇文章就很疑惑，为什么会一股浓浓的早期网文的味道，尤其是最后一句【雨停了】，我在多部小说里都见过。从年龄来看，她们应该没有经历过那个时代，怎么会写出这么具有浓郁早期网文味道的文章？ 如果是AI写的，那就不奇怪了。 以上这些只是实锤，其他让我怀疑她的点我也一并列举了： 1，三无小号，全文不带任何tag，却在短短几分钟内被各种大V疯转，除了事先商量好的，几乎没可能有这个效率。这就和她文中自称的”只是随便发发，不想落井下石”产生了矛盾。 2，各种装模作样疯狂表态，又是愿意配合调查，又是说自己理解造谣后果。却偏偏不肯放最实锤的证据。你一开始不放证据，可以理解成不想掺合过多。那后来连各种媒体都找上了，还不放证据，我只能理解成压根没有了。 3，结合之前这些人在这件事件中有过多次造假经历：比如伪造大使馆关注截图，捏造wx聊天记录，冒充其本人发布挑衅言论，伪装其父母的诸多造谣行为，让人觉得这些持续不断攻击川大女生的人，信用极低。 说白了，这个自称同学的人，就是利用了川大女生不太想继续愿意暴露在公众视野里，也没有什么心思和精力再去替自己维权的心理状态。想趁这个机会出来编造故事试图继续把热度炒大，以让她获得超额的处罚。 就算川大女生愿意出来维权，考虑到造谣的人大概率用的也是小号，基本上也追查不到身份。大不了跑路完事。 不要觉得这样完全编造一个故事是什么罕见的事。 x乎和x吧几乎每天都在做这样的事，轻车熟路，根本不稀奇。 @四川大学 如果处理过程要考虑这件事的影响，请务必核查到位，至少要和这位自称的”室友”见一面吧？ 【网评】别的都无法判断，就一点：如果是小作文，张薇起诉新浪，即可拿到所有身份信息。在新浪里我们都是透明的，没有什么隐身的说法。

有一种东西叫 ““，即 反对一切形式的压迫性权力；有另一种东西叫 ““，即 少数人通过过程积聚对其他人的的制度。这两个词是反义词

有一种东西叫 ““，即 反对一切形式的压迫性权力；有另一种东西叫 ““，即 少数人通过过程积聚对其他人的的制度。这两个词是反义词。所以·并·不·存·在 "无政府资本主义“。 阿根廷新当选总统哈维尔·米莱自称 "无政府资本主义者"。他赞扬 ，反对堕胎，并计划加速紧缩政策，使其达到噩梦般的 。 一直反对资本主义和所有政客。所谓的 “无政府资本主义者“ 利用民众对的不满将财富合法化。如果始终只有少数富人说了算，就不可能有任何 ""。 阿根廷有一个多世纪的无政府主义传统，革命者反对资本主义和国家权力。我们遵循他们在2001年起义中提出的口号： / 所有统治者下台！ #Argentina #Anarchist #uprising #Farright

不论是托尔斯泰主义者还是张献忠主义者都只是在添乱。一种对情况的错误理解在与另一种错误放在一起对比时就会变得更加强烈 ……

不论是托尔斯泰主义者还是张献忠主义者都只是在添乱。一种对情况的错误理解在与另一种错误放在一起对比时就会变得更加强烈 …… Q：「一开始传的就是非暴力教父吉恩夏普的作品……参与这个辩论的人都在试图把论题拉到所谓的道德层面上来……不论如何这都不对劲 …一半是托尔斯泰主义者，另一半是张献忠主义者。 无政府主义主张暴力还是非暴力？如何说服托和张们？」 暴力还是非暴力的划分本身是错误的。这里并不是只有两种类型，而是三种。 虽然我不觉得 “说服” 其他人的必要性有多大（这里的重点在于活动家自己的认识，而不是与观众进行争论），但本文将尽量列举一些研究资料，您可以用它们来反驳其他人，也可以进一步研究。 年终礼第6集：《托尔斯泰还是张献忠？》 #China #WhitePaper

#吃瓜 #每日性知识 一般来讲，我坐在肉棒上扭腰多半是在适应肉棒，换句话说就是状态还没调整好。如果这时被人掐住腰逗弄阴蒂的话，我

#吃瓜 #每日性知识 一般来讲，我坐在肉棒上扭腰多半是在适应肉棒，换句话说就是状态还没调整好。如果这时被人掐住腰逗弄阴蒂的话，我会喘得很好听。 另一种情况是我会坐在肉棒上像飞机杯一样上下运动，这时我多半是在享受龟头刮过深处的快感。这时如果你突然用力向上顶让龟头撞到我敏感带上的话，我一定会爽到哭出来的。