转评论 你有没有想过,为什么苏俄在政变后没有进行政治改革?

转评论 你有没有想过,为什么苏俄在政变后没有进行政治改革? 1991年的八月政变在新俄罗斯的建国神话中占据了核心地位,这正是苏共保存苏联及其政权的最后一次尝试,但最终却导致了苏联的崩溃。这通常被认为是政变的主要和唯一结果。 然而,还有另一个同样重要的结果。作为胜利者的叶利钦本可以制定一部新宪法,他的团队本可以提出新的政治体制来取代垂死的苏联体制。但他们没有这样做。为什么? 显然,叶利钦并不需要苏联,所以他在苏联自我解体的最后阶段尽可能地消极。但叶利钦也没有为苏俄/俄罗斯联邦制定任何政治变革计划。不过他有一个巩固总统权力的策略。1991年秋天,叶利钦在其合法性达到顶峰时,倾尽全力说服人民代表大会赋予他紧急权力,以实施经济改革。他成功了。与此同时,一个宪法委员会正在某处开展工作,而叶利钦对此完全漠不关心。 事后,叶利钦和盖达尔多次解释说:他们要解决的是国家经济生存的首要任务 必须给人民面包,而不是宪法。这是一个强有力的论点,尤其是对于那些还记得空空如也的货架和排队买白菜的人来说。但这里有一个问题:没有证据表明叶利钦对新俄罗斯的民主结构有任何计划(传闻称是其他紧迫任务阻碍了他实现这一计划)。 更糟糕的是,自由民主社会中几乎无人关心缺乏这样一个计划的问题。盖达尔只是简单地用一个假想的公式堵住了这个漏洞,即建立一个所有者阶级,然后有一天他们就会像西方那样建立起良好的资产阶级制度。自由派知识分子将叶利钦视为他们反对中央政治局的敲门砖,他们真诚地相信,一旦叶利钦逍遥法外,他们就可以 "随时把他扔下去"(这些前莫斯科市长加夫里尔·波波夫1993年在接受沙赫纳扎罗夫采访时的原话)。 政变后,公共政治的改革全盛时期实际上就结束了。不再有影响议程的群众集会,昨天还是叶利钦主要伙伴的 "民主俄罗斯"活动家对叶利钦已经不再重要 现在唯一能让他感兴趣的东西只有帮他巩固权力所需的苏联将军和官僚。 我认为这个故事里有两个重要的教训。首先需要认识到,并不存在一个“民主俄罗斯”的计划。苏联废墟上曾发生过一场激烈的政治斗争,获胜者都是务实的战术家,他们为了夺取和保住权力,巧妙地转移了任何战略问题。后来的宪法和整个政治制度的设计,以及直到今天的各种变异,都是这些战术性举措的产物。总统独裁发生于1993年、1996年和2000年代,但它是在那场政变后拒绝政治变革的时刻孕育出来的。 对任何政治转型都是如此,你必然会遇到那种反对派政客,他们希望保留现有的政治制度,只做最微小的表面文章。他们所做的就是拼命说服你,让你相信这就是“政改”。对于目前的状况来说,他们一定会以需要解决 “最紧迫的经济问题” 为理由,让你忘了其他所有更关键的东西。 在这一点上,需要更多人能够清楚地认识到,选举新总统甚至新议会都可能并不是民主变革,甚至连改革都不是;同时,未来新政治体制的轮廓也正是在与他们的不断斗争(包括选战)中形成的。 #tips #Revolution #Politics

相关推荐

封面图片

《国家为什么会失败》(台版转简体+英文)

《国家为什么会失败》(台版转简体+英文) 作者: 戴伦.艾塞默鲁 / [美国] 德隆·阿西莫格鲁 出版社: 卫城出版 副标题: 权力、富裕与贫困的根源 原作名: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty 译者: 邓伯宸 / 吴国卿 出版年: 2013-1 页数: 560 (中文版缺少注释) 经济长久繁荣的关键,竟然是政治! 是要深化民主,或者向威权靠拢? 《枪炮、病菌与钢铁》后,最具启发性与解释力的经典之作 克拉克奖章得主,经济学界最耀眼的新生代大师 诺贝尔经济学奖得主一致推荐 以截然不同的角度,重新解释人类社会的命运 为什么有些国家十分富裕,有些国家却异常贫困?为什么穷国都集中在热带或下撒哈拉非洲,富国都在温带?带来繁荣富裕的根本原因是什么?富裕的社会能够一直繁荣下去吗?一个社会的贫困与富裕,是如同《枪炮、病菌与钢铁》所说,受到风土与物种之类地理因素的影响呢?或是受到宗教文化的影响?也许是穷国的官员想不到好的政策? 作者的研究显示,穷国之所以贫穷,不是由于命定的地理因素,也不是因为传统文化作祟。糟糕的政策很可能不是因为执政者愚笨无知,而是他们刻意图利支持其权力的特权菁英,代价是整体社会的利益。繁荣富裕的关键在于这个社会采行何种经济制度与政治制度。 一个社会若能将经济机会与经济利益开放给更多人分享、致力于保护个人权益,并且在政治上广泛分配权力、建立制衡并鼓励多元思想,作者称为广纳型制度,国家就会迈向繁荣富裕。反之,经济利益与政治权力若只由少数特权菁英把持,作者称为榨取型制度,则国家必然走向衰败,即使短期之内出现经济成长,却必定无法持续,因为特权阶级为了保有自身利益,会利用政治权力阻碍竞争,不但牺牲多数人的利益,也不利于创新,阻碍了整体社会进步。 数千年的全球史也说明,制度可以往更具广纳性的方向移动,也可能会倒退回较具榨取性的状态,浅层的民主也可能被绑架成为实质的权贵政治。 中世纪的威尼斯因为采行较广纳的政治与经济制度而迈向富裕繁盛,反过来又带动制度朝更加广纳的方向前进,盛极一时而称霸地中海。但早期的菁英豪族不甘于新人辈出瓜分利益,在当时全球最先进的民主制度下反扑成功,将威尼斯快速拉往封闭的榨取方向,因而导致它逐渐衰落。 #政治 #历史 #制度 #经济 #政府 #台版 #英文

封面图片

转帖:解释为什么要强调上图中这件事 (对中国的重要性是一样的)

转帖:解释为什么要强调上图中这件事 (对中国的重要性是一样的) 现代俄罗斯有两种政治恐惧。 第一种恐惧是对惩罚的恐惧。这种恐惧可以追溯到苏联时期,当时任何个人政治活动都会带来严重问题。一个人可能会因为二十年前支持托洛茨基而遭受惩罚,而托洛茨基当时是党的领导人之一、国防部长和革命军事委员会主席。一个人可能会在意识形态的讨论中抓不到重点,因为在这类讨论中,不管你向左还是向右迈出任何一步都等同于破坏。一个人可能在“去斯大林化”已经开始的情况下还在美化斯大林,完全出于惯性,或者主张考虑老兄捷克斯洛伐克在自由化方面的积极经验,却不知道严打"布拉格之春"的决定已经拍板儿了…… 就这样,苏联人民内心对任何政策都充满恐惧。这种恐惧在20世纪80年代末似乎消失了,对于大多数人来说政治化意味着有机会给不同的候选人并关注议会辩论,但是,后者很快就变得枯燥乏味了,而前者也变成了,让人加倍感觉到“普通人”无法影响任何事情。至于直接参与政治,即使在当时也是 "沉默的大多数",他们认为"普通人"不应该惹麻烦,因为“天干物燥,玩火自焚”。 第二种恐惧是对不稳定和解体的恐惧。在20世纪80年代末,这种恐惧要少得多 尽管当时商店里的货架空空如也,但人们依然觉得大国不会轻易崩溃。而现在发生的都不是崩溃,而是向某种新的品质的转变,之后将意味着手足无措一片茫然。,在国内本地几乎没有影响,且颇具争议。 当解体的严重性变得很明显时,戒备的情绪就会加剧。因此,俄罗斯人对反对派的态度是:大多数人认为需要反对派,但反对派是为了向当局提供建设性的替代解决方案,而不是为了争权夺利。 对不稳定的恐惧还起着另一个重要作用 它往往会 "强化"对惩罚的恐惧。也就是说,如果一个人害怕参与政治,TA可以用政治正确的解释来掩盖 TA并不害怕任何人,实际上TA是一个“关心稳定的爱国者”。 苏联解体后的几代人对不稳定和解体的恐惧相比下要小得多,原因显而易见 他们要么是1991年的孩子,要么那时还没有出生。对他们来说,苏联已经成为历史,恢复苏联的做法会引起不同的感受 ~ 从漠不关心到拒绝接受(这点是与被伤及筋骨的乌克兰年轻人不同的地方)。不过很多俄罗斯人认为惩罚的恐惧更加难以忍受,这种恐惧虽然在社会上越来越少,但始终在家庭中流传。长辈们会用自己的生活经验和上一代人的经验来约束晚辈 …… 换言:在解决这个问题之前是无法民主化的 解体解决不了这个问题;目前的反对派/也就是“反对党”,同样做不到。 什么才能做到?就是中最后提到的事。是所有这些事情的唯一要点。先打破,是达成这一要点的第一步。 #纳瓦尔尼 #反对派 #俄罗斯 #安全性 #政治斗争 #中国 #tips #Navalny #Opposition #Russia #Security #PoliticalStruggle

封面图片

#菲律宾武装部队总参谋长布劳纳强硬表态:“在我任内,不会发生政变!”

#菲律宾武装部队总参谋长布劳纳强硬表态:“在我任内,不会发生政变!” 面对近期关于军方内部动荡的种种揣测与传言,菲律宾武装部队总参谋长罗密欧·布劳纳(Gen. Romeo Brawner Jr.)于周三正式回应,强调在其任内“绝不容许政变发生”,重申军队对宪法与文人领导体制的绝对忠诚。 “在我担任总参谋长期间,绝不会有政变发生。在我的监督下,不会允许此类事件出现。” 他在一份公开声明中指出,菲律宾武装部队(AFP)是一个专业、守纪律的机构,始终以国家利益和宪法为最高准则。“我们不会被谣言动摇,也不会被噪音扰乱。” 【警告煽动者:切勿动摇军心】 布劳纳上将直接点名那些“散播不和与假消息者”,警告称任何试图破坏军队稳定、误导军官的行为都将带来严重后果。 “不要在守护民主的军队内部制造怀疑,不要试图误导那些默默为国效忠的士兵。” 他强调,公众的不满与批评不能成为攻击军队的借口,更不能通过编造毫无根据的指控,削弱国家安全机构的威信。 【呼吁公众理性辨识信息】 布劳纳呼吁全体国民保持理性,区分“真实关切”与“无端揣测”,尤其在国家安全议题上更应慎言慎行。他指出: “让我们不要在自己深爱的祖国中成为彼此的敌人。真正的爱国不是看你说得多激烈,而是看你能否以智慧选择团结,而非分裂。” 【背景补充】 近期社交媒体与政坛盛传军中可能因政治不满而出现动荡,但暂无任何确凿迹象表明军队组织正在酝酿政变。布劳纳此番发声,被外界视为正面遏制传言、稳定军心的关键举措。

封面图片

转帖 (未编辑!)1/ 想知道为什么美国华裔移民、尤其是政治避难者支持特朗普、整体全右,甚至极右吗?去迈阿密,访问古巴流亡者社

转帖 (未编辑!) 1/ 想知道为什么美国华裔移民、尤其是政治避难者支持特朗普、整体全右,甚至极右吗?去迈阿密,访问古巴流亡者社区,您会看到完全一模一样的故事,然后,您就能明白了。。 这篇很重要,不仅仅因为这是一个中国的完美镜像,尤其是,您可以从中看出中国最缺少的东西是什么:《这一次,站起来的是真正的人民》 2/ IYP在讲述今年古巴反抗运动的时候,特别强调了它与某国的共同点(见上文)非常之多,其中吸引我注意的一点就是:为什么华人移民普遍保守、甚至极右,其原因与古巴流亡者社区完全吻合(顺便说,某国国内的概念不清、老一代异议和新异议差异明显以至于断层,这点和白俄罗斯相一致) 但这不是绝对的! 3/ 上述结论是准确的,但我不相信“普遍”的概率描述,我不相信华人移民必然和迈阿密古巴流亡者社区一样地川化(请注意,特朗普身上的粉黑两级往往趋同,因为都缺乏思考)。 对此,我举一个相反的例子:亚莎·莱文。莱文是来自前苏联的美国移民,犹太人,曾为莫斯科讽刺报纸The eXile 工作; 4/ 莱文是在苏联成长到成年才移民的,他的经历、教育基础等等 和第一代华人移民、古巴流亡者基本一致,所以,你知道,这是一个有意义的对比。 5/ 莱文是在美国的调查记者和作家,曾经是Tor和其他加密技术的倡导者之一,但是,最终他绝望了,他看透了这个互联网的一切,看懂了技术手段的反监视都是被动的、都是在逃避真正的变革和解放。 他写下了《监视谷》这本书,这是革命倡导。非常推荐,3年前IYP为此制作了长文《互联网究竟是什么?》: 6/ 现在他正在写一本新书 “苏联犹太人:武器化移民的故事”,他的博客中连载了这本书的一些章节,比如这篇:The Soviet Union and the Great Industrial God;仅此,您足够看到,这已经是IYP采取的高度: 换言,在某国墙内外都是稀有的高度。。 7/ 所以,什么才是必然的?什么是宿命的?不可逾越的?。。。并没有。一切取决于个人。如果您没有放弃追求,没有彻底排斥思考,一切都会不同。 另一方面,也是我一直在说的陈词滥调:你把一个群体的共性想象得越多,你就离这个群体中的个体越远。而在绝大多数情况下,您必然需要从个体“入手”。。。

封面图片

片名:政变的配乐又名:Σάουντρακ για ένα πραξικόπημα / Soundtrack to a Coup

片名:政变的配乐 又名:Σάουντρακ για ένα πραξικόπημα / Soundtrack to a Coup d’Etat 地区:比利时 / 法国 / 荷兰 首映:2024-01-22(圣丹斯电影节) / 2024-11-01(美国) 主演:约翰·格蒙佩雷兹 【导演】 类型:纪录片 简介:这部由电影制片人兼多媒体艺术家约翰·格里蒙普雷(代表作《双重特工》)创作的新纪录片堪称一部精心结构的电影随笔。影片以刚果及其首位民主选举的总理帕特里斯·卢蒙巴的谋杀为背景,融合了地缘政治、爵士音乐、冷战阴谋和殖民实践,是一部爆炸性的混合体。片中既有详尽的研究和数据,又在形式上绝对巧妙和自由。影片追踪了卢蒙巴的权力崛起以及殖民者对将国家控制权交给其公民的抵抗。同时,影片还记录了美国试图通过派遣爵士音乐家如妮娜·西蒙、杜克·艾灵顿、路易斯·阿姆斯特朗等人来影响该国的努力。这些音乐家来到刚果演奏,浑然不知他们不过是中情局阴谋的幌子。最终,这部影片充满了音乐和电影能量,同时对仍然拒绝被抹去的殖民幽灵发出了一声强烈的政治控诉“我控诉”。片长: 150分钟。IMDb: tt14452174 #政变的配乐 影片已上传 点击下方搜索 【优影臻享】@Youxiu_bot

封面图片

2009年宏都拉斯爆发政变

2009年宏都拉斯爆发政变 当时的总统被军人逮捕流放 总统家里有两个女人 ㄧ个怀孕的年轻少妇 以及一个陪同她的 有些年纪的中年妇女 逃到台湾驻宏都拉斯使馆 请求政治庇护 台北电令 台湾使馆以人道理由收容 那位怀孕的年轻少妇 但拒绝庇护那位中年妇女 这位中年妇女最后逃进巴西大使馆 宏都拉斯的政变军警要冲进去抓人 当时的巴西总统鲁拉暴怒 威吓宏都拉斯的政变军警 如果胆敢冲入巴西使馆抓人 巴西立刻派兵进入宏都拉斯 政变军警只好作罢 2019年宏都拉斯在野党的 原住民干部抗争土地正义 遭军警追捕 逃入台湾驻宏使馆 台北电令驱逐这些在野党干部 使馆人员召来军警逮捕这些原住民 跟当时的在野党结下梁子 2022年宏都拉斯在野党选举获胜 在野党的候选人当选总统 这位新总统就是2009年 被台湾驻宏大使馆拒绝庇护的 那位中年妇女 名叫卡蕬楚 现在应该称她 卡蕬楚总统阁下 还有2009年 庇护卡蕬楚的巴西总统鲁拉 在2010年卸任总统 2018年遭政敌罗织罪状入狱 2019年底释放 2022年又再度当选巴西总统 真的是 沧海桑田 世事无常

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人