资本主义真正与众不同的地方在于，它与正式的选举民主兼容。历史上没有其他剩余价值占有阶级允许建立一种政治制度，给予至少相当一部分直

资本主义真正与众不同的地方在于，它与正式的选举民主兼容。历史上没有其他剩余价值占有阶级允许建立一种政治制度，给予至少相当一部分直接生产者以选举权。资本家在许多情况下容忍这样的制度，是由于他们高度具体的阶级利益。 资本家既不是 “富人”，也不是 “百分之一”，更不是什么 “企业精英”。他们是一群代理人，在剩余榨取的对立关系中占据了一个独特的结构位置。发达资本主义社会政治的大部分特征都来自于这个群体独特的政治行为。 《资本家支持民主吗？为什么？》

转评论 回复《""》列宁主义实际上是建立在资产阶级唯心主义的基础上的；特别是列宁主义的先锋主义和民主集中制的思想。

转评论 回复《""》 列宁主义实际上是建立在资产阶级唯心主义的基础上的；特别是列宁主义的先锋主义和民主集中制的思想。 尽管是比任何人都更多地使用这种唯心主义与唯物主义的说辞，但列宁主义者自己很可能没有认识到，他们从根本上说是唯心主义者。他们的阶级分析充其量是有缺陷的，他们的意识形态与社会主义完全相悖，实际上是真正的社会主义的大敌。 认为某些人 即使他们曾经是工人 被提升到了省市长的地位，仍然能与工人阶级“有关“，更不用说成为无产阶级意识的唯一 "代表"了， 这不正是（马克思主义意义上的）那种天真的唯心主义吗？ 唯物主义分析最明显的结论应该是这样的：一旦工人因获得（政治/经济......）特权而不再是工人，不再需要为生计而工作，"工人"就不再是工人；他们的物质条件已经改变，他们的阶级利益已经改变，他们的意识形态也将发生同样的改变；他们现在将是新的（即便是"红色"）资产阶级的一部分，但不是无产阶级的一部分。 列宁主义是彻底的、从根本上说是一种资产阶级意识形态。 对于列宁主义者（也包括它的变种，如斯大林主义、毛泽东主义）来说，工人阶级只不过是一个拜物教的对象，他们想利用工人阶级来提升他们自己，获得并巩固他们对工人阶级的权力。 从马克思的言论（在“纲要“中）似乎可以看出，这种唯心主义，这种有缺陷的阶级分析，一种经济还原论，可以追溯到马克思和恩格斯本人，也许不完全是列宁的“创新”。 #Leninism #State #Revolution

转读者评论 法西斯主义者最初是由意大利社会主义运动中的无产者组成的， 也是其中之一，他们在第一次世界大战期间采取了 。当时他们

转读者评论 法西斯主义者最初是由意大利社会主义运动中的无产者组成的， 也是其中之一，他们在第一次世界大战期间采取了 。当时他们并没有立即得到资产阶级和地主阶级的支持，直到他们开始在阶级斗争中为富人阶级提供服务，如破坏罢工和保卫私有财产。 国家社会主义工人党/纳粹党（NSDAP）的前身是民主行动党（DAP），由一群工人和退伍军人组成的，甚至受到资产阶级国家的怀疑（希特勒最初是作为间谍认识他们的）。纳粹党并不是在克虏伯家族的支持下才出现的，而是在克虏伯家族的支持下建立起来的。它的大部分早期成员，如希特勒、罗姆等，都是在德国一战战败后失去地位的人。 事实上，逻辑层面上，法西斯主义甚至可以是一场革命运动，一场挑战大资产阶级和旧社会势力的运动。毕竟，它首先是由无产阶级化和贫困化的社会大众联合起来的，他们的地位的丧失就是金融资本的责任。在此你可以找到对法西斯主义反资本主义成分的解释，包括第三立场主义，本质上是革命社会主义 。 纳粹党试图改造社会，扼杀金融资本的力量。第三立场主义因素虽然在党内并不占主导地位，但它代表了党员的一些共同情绪 - 由于大资产阶级的政策，党内的广大阶级都面临着地位的重大损失。 然而，但是，却，纳粹党的政策并不是革命性的社会主义发展，相反，它是阶级合作。它并没有取消阶级落差，而是建立了一个有凝聚力的制度，他们认为这个制度可以取消阶级利益的对立，从而使他们“团结起来“。这就是纳粹党所说的建立民族共同体/volksgemeinschaft。根据党内希特勒派的意愿，1933年《授权法》颁布后，这一政策在纳粹党掌权后得到了巩固。它倾向于允许大资产阶级和旧势力加入他们的联盟并使之制度化。而革命派则肯定会试图摧毁旧秩序。所以纳粹党事实上是反革命的。 之后的事情众所周知，为了消除大资产阶级盟友的疑虑，并使他们对党的控制具体化，希特勒派组织了1934年的长刀之夜，暗杀了恩斯特罗姆和纳粹冲锋队领导层，以及格雷戈尔·斯特拉瑟和其他第三立场主义者。 在殖民关系被彻底摧毁之前，那些其生活水平是由殖民超额利润换取的 “劳动阶层“ 是不可能革命的。劳动阶级中最主要的革命部分是被殖民者，对他们来说，资本主义的矛盾和推翻资本主义的必要性是最显而易见的。广义上的“共产主义”，特别是反法西斯主义，必须有利于这些群体。殖民地人民在反法西斯运动中的角色必须是保护被殖民者免受殖民者的暴力侵害。 任何声称打击法西斯主义的基础力量，，并支持反对这种分工的运动！如果你忽视了这个问题在很大程度上是物质性的、而不仅仅是意识形态的（放下那些主义先！），你就会把它让给资产阶级自由派，让父权制及其意识形态继续制造忠实的法西斯走卒。【再次强调：自由派和自由意志主义几乎没有什么关系了，如果必需给这些人定义一下的话，他们更像是财产权主义/Propertarianism，而不是Libertarianism】 只要全球帝国主义和殖民秩序依然存在，法西斯主义就会继续抬头。只有当法西斯崛起的条件被摧毁时，它才会真正被打败。 #antifascist#不可联想

人们对政府的信心都正处于历史低点。因此，国家鼓励核心认同群体密切认同两个特定机构：军队和警察部队。他们被视为核心身份群体的保护者

人们对政府的信心都正处于历史低点。因此，国家鼓励核心认同群体密切认同两个特定机构：军队和警察部队。他们被视为核心身份群体的保护者，对抗威胁他们的所谓其他 “元素”，作为社会最佳价值观的维护者，就像一种粘合剂，将一群人的世界维系在一起，而国家通过不断鼓励人们感到受困，来争取人们的忠诚 …… 国家不仅仅是我们希望拥有的社会的障碍；它取代了我们想要拥有的东西。 《操作系统：如何理解现代国家》 政府经常声称代表他们所统治的国家和居民，而这往往被作为其合法性的证据；但是，除了民主之外，没有任何合理的方式可以建立这样的代表关系（即使代议制民主仍然有问题）。实际上，当一个非民主政府声称代表其人民时，它只是在要求其他政府承认其对暴力的地方垄断 …… 人们生活在国家里，被政府统治着。重要的是，要保持这三个要素的不同和清晰 - - 人民、国家、政府，这样我们就可以防止无情的类别错误，这些错误混淆了公众对国际事务的讨论。 《真的有国家这个 "东西" 吗？》 “国家”究竟是什么？是什么把我们绑定在一起、演绎无休止的怒发冲冠和荷尔蒙爆炸？你的国家认同之骄傲究竟来自哪里？“同胞”是什么意思？是什么在操纵你对“非同胞”大开杀戒？“伟大复兴”想要兴的是什么？如果“国家”的概念死了，你怎么看？ 《*国家*的危险神话》 一旦进行革命的人们不再试图直接进行社会变革，而是转向将他们的希望投资于政治代表，权力就会巩固在一个新的专制政体手中。无论新的暴君是来自军队、贵族还是工人阶级，无论他们是承诺要 “恢复秩序” 还是要将无产阶级的力量人格化，最终的结果都是大致相同的。 政府本身就是一种阶级关系。如果不废除统治者和被统治者之间的不对称性，你就无法废除阶级社会的压迫。经济只是众多领域中的一个，在这些领域中，成文的权力差异是通过社会结构的方式强加的；政治是另一个领域。资本的私有制对于经济来说就像国家权力对于政治一样 …… 如果不批评国家政权本身，即使是最成功的革命者也注定最终轮流成为压迫者，取代他们当初推翻的统治者。 《没有”革命的政府”这种东西：为什么你不能用国家废除阶级》 中国人对民主的理解似乎不在于选举和代表，或者权利和法治，而是在于结果。对大多数人来说，民主是一个人得到的东西    生活质量的提高、经济增长或与西方的平等    而不是一个人做出的东西。至少，大多数中国人已经证明，为了换取中产阶级的稳定和大国地位，他们愿意远离对个人自由的侵犯（如社会信用评分）和人道主义暴行（如对维吾尔族的种族灭绝）…… 党的统治不仅仅是通过镇压措施，它还通过欺骗。它成功地骗取了多数人的认可。反抗者必需能打破这种 "党和人民" 的关系，否则可能很难获得联合力量。 《党与人民：21 世纪的中国政治》 造成恒大倒闭这样的局面的动力并非中国独有，而是当前更广泛的经济趋势的产物。这个更广泛的趋势是一个没有逃生之路的趋势，而且可能会产生重大的全球影响 …… 《大崩溃 - - 从中国的恒大地产开始》 #Nationstate #China

转评论 (2) 接入：

转评论 (2) 接入： 超集权政治模式的特点是“两个国家”并存：一个是的国家，另个是精英之外的其他人的国家。第一个国家并不逊色，甚至在许多方面都优于欧洲主要国家的首都，而另一个国家则是 "，被剥夺了相应历史时代的基本利益。在这种两级落差中寻找 "莫斯科主义” 或者 "俄罗斯主义”都是没有意义的：这是17-19世纪具有专制主义因素的欧洲国家的特征，包括汉诺威朝的大英帝国、奥匈帝国、路德十五时期的法国等等。 然而，通过改善下层人民的生活条件来削弱这种帝国的两级对立，并在保留不平等的情况下调节不平等的程度，这对于具有重要意义。对于所谓的“第一世界”国家来说，通过向和资产阶级的过渡，以及在 从农民社区到农业的过渡（在现代乌克兰和库班境内也有类似的过程），差异被拉平了。对于“第二世界”国家来说，减少的手段是通过收入管理、没收和重新分配财产的来 "拉平”公民。 不少人将的复兴与2000年代或2010年代联系在一起，但上述两级状况在立即就开始显现出来了，当时首都开始通过贸易急剧富裕起来，而失去集体农庄集中管理的农村则陷入了肮脏和贫困。工业地区的情况与此类似，其产品在市场上无人问津。“两个俄罗斯”巨大的不平等落差导致居民间关系恶化，莫斯科被视为 "吸血鬼"，尽管实际上情况更为复杂。 在2000年代石油收入不断增加的背景下，“两个俄罗斯”之间的差距开始缩小，但与苏联时期一样，这种缩小是政府注资的原因，而不是由于民众心态的调整。到2010年代末，人们对“莫斯科人”的负面态度基本消失了，因为全国各地的人都卷进了这座大城市的机器。然而，帝国并没有成为过去，而是进入了一个完全不同的层次。 如果说在2010年代初，社会的主要矛盾是 “中产阶级下层阶级” 之间形成的相互独立的体系，那么，今天的主要对抗则是占人口 1%的超级富豪与由和改善了一点点福利的下层阶级组成的 "普通阶级” 之间的对抗。到2010年代中期，“上层俄罗斯” 与 “下层俄罗斯”之间已经形成了全面的鸿沟。 “上层俄罗斯”拥有受过高等教育的SPIEF妓女、“伟大事业” 和 “对全人类的使命”，而 “下层俄罗斯” 则主要由于和而面临着已经不是农村而是被城市化后的各种公共问题。 值得注意的是，在2022年之前，“下层俄罗斯”“上层”，他们已经快要被各种问题压垮了。最后终于惹恼了“上层”。乌克兰战争的发起一定程度上就是为转移国内矛盾。 在当前的政治时代，“下层俄罗斯”发现越来越难以找到自己的位置了。他们被通过爱国主义教育、严苛的审查和 "新道德"（包括宗教）强加了上层阶级的生存和地缘政治世界观。即使下层阶级开始玩起了上层阶级感兴趣的危险游戏，获得了与计算机程序员的收入、荷兰装卸工的工资或西班牙出租车司机的工资相称的“体面报酬”，但他们依然被保持在 "普通阶级"的地位上，并且与此同时，。 由此，帝国的两级就得到了巩固。帝国重生为一个正常的民族国家而不自我毁灭的潜力也被耗尽。之后，城市中产阶级（因“获得自由”而获胜的人）与来自下层阶级的家长主义者（因缺乏有力的支持而受苦的人）之间的新冲突就将毫无疑问地更加激烈了。所有候选人的方案都不会解决这一问题，所以他们都是无用的。 #Russia#electoralpolitics 【注：该评论中所描述的都是事实。虽然主题不是阶级结构，但在阶级结构方面它使用了一个非常流行的极简化叙事。众所周知这一叙事曾经动员了。但占领运动失败了，而当下环境已经变得更为艰难，在这种情况下继续忽略阶级复杂性，只会对进步派的战略加重误导。这是需要警惕的。】

转发收到的关于上面文章的评论

转发收到的关于上面文章的评论 在一个没有所有人对所有人的贸易、供应链断裂的世界里，全球化是不可能的。如今你周围的一切都取决于对所有市场和资源的自由准入，以及低廉的运输成本，而这种成本只有在一个和平的世界里才会足够低。 这一直是全球化的主要条件 全球贸易而不是全球战争。现代世界就结束在第一颗子弹击中商船的地方。这颗子弹改变了地球上绝大多数生命延续下去的成本。 70多年来，几乎所有的国家经济都被重新连接起来，在全球范围内相互依赖。这就是为什么他们可以发展得如此迅速，以至于任何前工业化的落后地区都发现有可能用他们种植的豆子换取任何工业商品，如iPhone。 没有A流氓就没有全球化。没有B流氓也没有全球化。这跟你认为他们是不是流氓并无任何关系，而是因为，他们所拥有的东西是让这个系统能够运转的一部分。这就是那个插头 无法在排除/“取消”任何人的情况下维持目前的秩序完好无损。现在这个插头被拔起来了。 参与者之间的冲突，和/或任何人被排斥或退出系统，都意味着所有的人将失去在现代世界生活所需的资源。并不是每个人都能在其他地方获得这些资源。绝大多数人不能。 现在呼吁把“外人”挡在门外、“废除”、“禁止”什么什么的人道主义者，意识形态的坚定者，他们所表达的态度光彩夺目，但也同时意味着他们对经济的运作方式根本性一窍不通。这就是为什么我说那个裸体抗议的人在表演，很可能基于权力竞争，因为基本上只有权力竞争能让人对现实危机产生“可利用价值”的幻觉。 没有人会为了其他人的利益而把自己冲进马桶 没有天然气没有中小型工业，没有重工业，没有暖气，没有钢 ……不会的。这就是为什么武器供应在下降。 昨天几千人已经开始在德国普劳恩举行示威以抗议预期中的电力和天然气价格上涨。这只是个开始。英国是11.5万名工人罢工，11.8万人抗议，在能源监管机构门外焚烧电费账单，反对10月份电价上涨了80%（搜索这场运动 “”）。 全球化是一条衔尾蛇。在战争时期，安全的海上贸易是不可能的。正如没有柴油就不可能有海运贸易一样。而没有石油就没有柴油。而且，如果你没有一个能让你进行安全贸易的舰队，你要去哪里获得石油呢？…… 一切都与一切相连。 现在仍然有一些人抱有幻想认为美国不会允许去全球化，不，截然相反，美国基本不会受影响，正如这里所解释的： 。去全球化的确冲击着每个人，但它对每个人的冲击力度并不一样。 是的，直到最近，美国还享受着廉价的中国工人，但是 ……中国工人不再廉价，而中国本身现在是敌人。今天的中国人可以由墨西哥人取代 - 他们已接受过这方面的培训。 是的，美国将半导体制造外包给台湾，现在正通过资助将该制造转移到美国本土来缩小差距。此外它在东南亚有一个可靠的安全网：日本和它的超级舰队。 简而言之，去全球化对美国来说不仅不是致命的，而且是有利可图的。你认为当亚洲和欧洲变得完全不稳定时，投资者会去哪里？难民会去哪里？回到他们当年逃离二战的同一个地方... #Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #高堡奇人