完整版：《》

完整版： 《》 #俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy

完整版在这里：《重读历史，上的今天》

完整版在这里：《重读历史，上的今天》 注：以色列热点中有3个议题对中国社会/中国反抗者的利益，至关重要。殖民主义就是其中之一。 #Antidomination #Resistance #Anarchism #Colonialism #Columbus

为什么特朗普不论如何都“不行”？ 自由派和无政府主义者的反普战略截然不同

为什么特朗普不论如何都“不行”？ 自由派和无政府主义者的反普战略截然不同 这里是关于“民主”的无政府主义解释，基础知识：《》。 以下是关于2024美国大选的第(1)部分 西方版民主有一个未被记录的特点，它被关于普遍平等选举权和“选择自由”的外在所掩盖了。西方民主本身是在城市文明建设的复杂变革中产生的。其起源可以从希腊城邦追溯到中世纪的自治城市。然而，西方城市民主必须与中世纪的贵族制度建立平衡，而贵族制度并没有因此而消失，它也经历了多次的内部变革，并通过两个非常重要的机制发展成为了现代民主。 第一个机制是普遍平等的选举权。早期的民主只适用于富有的公民。在希腊，只有才有选举权；在中世纪的城市，只有城镇居民才能参加选举，而且必须得到行会许可 也就是说，仅仅居住在城市里是不够的，你必须隶属于某个领域。普遍平等的选举权听起来可能很不错，但也为开辟了广阔的空间，从根本上了代议制民主的意义，，选择权与对选择后果的责任是结合在一起的，这两个组成部分不可分割。好莱坞有部电影叫《纽约黑帮/Gangs of New York》就基本展现了这种操纵的面貌 这只是对上述内容的一个参考演示。 没有责任的“权利”是非常有吸引力的，带有幻觉的美妙，而且具有传染性。类似抖音那类平台上有很多小视频您可能也看到过，其中一些人在讨论自己的恋爱观时描述说 “对象应该赚多少钱” 才足够养活自己。这已经不是恋爱了，这是交易，与金额无关，而是 通过这种方式你已经主动进入了商品货币关系，该关系并不取决于你“想得到多少”，而是取决于你“能提供多少”。 “权利”在这里是同样的道理。那些认为自己 “很难争取/必需争取到某项权利” 的想法，恰恰是掉进了统治阶级在这个定义上埋下的陷阱。这里的 “权利” 是有条件的，它是一种交换，所以它不取决于你想得到什么，而是取决于你能“提供”什么 - 即在统治者眼中你的 “合规性”。 这就是为什么无政府主义者反对“权利”这个定义。所谓的自然权利和法定权利都与无政府状态不相容，因为无政府状态不承认任何权威。政府创造权利是为了将这些权利分配给特定群体，从而维系不平等制度。在这点上的论述是很多的，比如、、、等等，本帖就不做重复了。如果您感兴趣，的解释也同样言简意赅。 第二个机制是隐性的，但同样非常有效。即，贵族和民众之间形成了一种心照不宣的社会契约：“你们投票，我们统治”。也就是说不论如何投票，都基本确保权力不会离开贵族血统。这是一个相当复杂的机制，需要在每个社会群体内部以及他们之间达成共识（价值观层面的共识）。其本质是贵族同意将自己的权力委托给选民；但贵族本身被允许当选的。贵族阶层之外的个人或团体要想当选，极其困难。虽然有可能，但非常非常难，于是罕见。 这就是为什么在自由派眼中特朗普是害群之马，因为他不是任何贵族家族的成员；也是为什么特朗普仅仅因为伪造商业记录而被定罪 - 相当于认同了他做的其他所有事都是“合法的”。 即使在共和党的支持者看来，不论现在的拜登什么样，也比特朗普更可取，因为拜登符合既定机制，而特朗普不符合。认知问题的加速发展会改变平衡，但这不是特朗普的“选择”，而是针对拜登的“选择”，而且完全取决于他的状况。 特朗普是西方现代民主的一个反常现象，永远都不会为贵族阶层所接受。而现在这个反常现象已经成为体制中的一个小插曲和波动，如果不发生什么变化，他将一直如此。 贵族阶层现在面临着一项相当艰巨的任务 由两大政党组成的两大派系之间的斗争（没有人能取消这场斗争），再加上处理 "特朗普问题"，即政治体制的反常现象。无论如何都不能让他的现象继续下去。即使他再次成为总统也不行。争夺白宫是一回事，特朗普本身是另一回事。 以上是局面。 无政府主义者和自由派在反对特朗普的立场上是有共识的，而且可以说是唯一的共识点。但这一共识并没有影响两者的战略冲突。无政府主义者始终都是出于对抗法西斯主义的基本战略，无所谓是 “谁或什么身份的人” 在运行法西斯策略。就如我们反对等级制度/权力制度本身，而不是由谁来夺取权力。 换句话说，无政府主义者和自由派都认为特朗普绝不可取，但理由是截然不同的。 * 对于目前的选举局势，暂时补充以下几点： 1、，打出这张牌就意味着，已经可以“不惜代价”了。所以拜登被替换的可能性不小 。 但这仍然不是容易的，因为，基本上没有人可以取代他；民主党内没有任何人的支持率比拜登高，美国不是伊朗或印度或俄罗斯，华盛顿很难在一个月之内将一个“新人”提升到天上。 仅仅是因为她“符合”精英价值观，且同时积累了较为丰厚的媒体知名度，这意味着节省了一部分宣传成本。 第一步的难度在于，拜登需要一个合理的理由先退下来（舆论意向只是铺陈，不是理据）。目前拜登退出竞选的话题正在美国引起极大的讨论，相关信息混乱。所以很难说哪里是真相，哪里是谣言、虚构和猜测。假设目前没有任何变化也许更合乎逻辑些。至少在拜登本人发表个人声明之前是这样。 2、如我们前日在推特所言，此次选举不同以往，其重要性在于，现在的局势并不适合接受失败暂停4年再战。因为整个系统正处于一个，平衡点越来越弱。这种情况下，谁能带领整个体系达到新的平衡点和稳定点，“谁”就将在未来几十年里持续掌权。这里的“谁”指的不是哪个提名人，而是其所代表的阶级势力。 3、紫州的功能及移民对两党的意义如您所知。所以您也应该知道，现在开始的、甚至直到最后一刻的，所有民调，都只会显示每位候选人的“坚定支持者”。向某一方向的偏离是波动的。今天的民调显示特朗普获得多数支持，与其说是对特朗普的“同情者增加”了，倒不如说是部分民主党选民士气低落的表现。而最终的投票模式和偏好直到最后几天才会浮出水面。不要急。 而恰恰是在这种选举模式下，候选人的外表比其政策方案要重要得多。美国是一个崇拜“成功人士”的国家。 4、不论最终谁当选，美国和中国之间的关系都不会从根本上改变，因为这是“大国”的身份决定的。这一次的美中新冷战与上一次美俄冷战不同，最基本的，这一次并非源于意识形态对立（老读者知道，IYP对此的描述是“” 且沿用了近10年），因此这里不存在体制竞争性，这意味着不仅套用历史经验进行预测的想法失败率会很高，尤其是，容易令缺少政治经验且战略高度不统一中国异议社区被软性宣传所利用，从而失去对推动变革最有力的局势支点！当小心。我们也将继续更新关于如何识别和抵制政治宣传心理操纵的知识（）。 5、尤其提醒中国朋友： A、当有人以美国选举为例与您评判“民主”时，请警惕那些在国家或地域层面上进行的比较。因为民主的优劣与民族国家或者“东西方”地域没有任何关系。 我们有这个话题：究竟什么是民主？什么样的社会可以算作是民主的？ 请掌握这一判断标准。国家和政府不是民主的必要条件，相反，很多时候它们是障碍。 B、请保持思考和想象力：反对精英体制的人不只有特朗普。同样，精英体制的替代品也绝不会只有法西斯主义（就如中国危机的解决方案”）。统治精英跨党派联合起来污蔑无政府主义，因为他们知道无政府主义挑战一切统治等级制。 本话题将适时延续。 #美国大选 #民主 #代议制 #地缘政治 #USAElections #Democracy #Representative #Geopolitics

特朗普上台，对菲律宾有什么样的影响？

特朗普上台，对菲律宾有什么样的影响？ 11月6日，美国总统大选出了结果，美国前总统唐纳德·特朗普宣布胜选，时隔四年后又将重返白宫。鉴于特朗普对移民问题的看法以及将“让美国再次伟大”作为竞选口号，特朗普的施政纲领与拜登目前的政策差别很大，无论是对内还是对外政策，所以特朗普上台后对菲律宾的影响肯定是会有的，主要体现在以下几个方面。. 一、移民政策：移民申请的门槛会更高？ 特朗普在胜选演讲中重申：他将关闭美国边境，并对非法移民实施更严格的法律。他说：“我们将不得不封锁这些边境，我们将不得不让人们进入我们的国家。我们希望人们回来，但他们必须合法入境……我们将从美国优先开始。” 有分析人士认为，特朗普的这一政纲将在他再次正式入主白宫后立即产生影响。根据美国人口普查局的最新数据，截至去年，美国有 4,640,313 名菲律宾人。 德拉萨大学政治学和国际研究教授 Julio Teehankee 说：“唐纳德·特朗普获胜意味着新一波限制和新政策将限制移民到美国，即使是那些已经在美国的人。” “这将影响一些菲律宾人，尤其是那些想移民到美国的人，因此，移民申请的门槛会更高。” 二、菲美关系：哈里斯当总统对菲律宾更有利？ 关于菲美关系，美国驻菲律宾大使玛丽·凯·卡尔森相信，两国关系将保持强劲。“在我担任国务院职务的 39 年里，我见证了从共和党到民主党、再到共和党的转变，我非常有信心，无论谁在美国大选中获胜，美菲关系都将保持坚定不移，成为坚定的朋友、铁杆盟友和繁荣的伙伴。”她说。 外交政策分析师普拉山斯·帕拉梅斯瓦兰 (Prashanth Parameswaran) 表示：“实际上，在特朗普执政期间，美国实际上以一种更加强有力的方式签署了海洋共同防御条约。” 此前，菲律宾驻美国大使罗穆亚尔德斯认为，无论谁赢得美国总统大选，菲律宾与美国的联盟都将保持牢固。穆亚尔德斯表示，他与特朗普和哈里斯阵营都进行了交谈，他们向他保证，外交政策将是一样的（详见 美国总统大选，菲律宾支持谁？菲律宾驻美大使采访时透露了这些关键信息）。但菲律宾前驻美国大使小何塞·库西亚表示，哈里斯赢得美国总统大选对菲律宾更有利。 三、经济领域：“让美国再次伟大”口号同样利好菲律宾 专家还认为，特朗普的“让美国再次伟大”口号也可能对美国的经济政策产生影响。 股市分析师兼 BDO Capital 总裁 Ed Francisco 表示，特朗普当选总统后，利好菲律宾经济发展。他说：“ 随着经济的增长，我们将有更多机会在那里做生意。所以从这个角度来看，这也是积极的，尤其是我们的服务，也许我们的一些出口产品，将在美国拥有新的市场。” 但同时，他也指出，特朗普担任美国第 45 任总统期间，对他国商品征收关税，加剧了与主要大国的贸易纠纷，造成的损害可能“不可逆转”。弗朗西斯科说：“这意味着他们预计或计划的增长将会放缓，这也会影响到我们，因为我们也是相关国家的主要贸易伙伴。” 订阅东南亚大事件 欢迎投稿爆料： @dafei56777