#法庭报导1⃣网络工程师认管爆炸品囚40个月 官指不能排除恐怖主义地下化 吁「见疑即报」

#法庭报导 1⃣网络工程师认管爆炸品囚40个月 官指不能排除恐怖主义地下化 吁「见疑即报」 警方于2021年初在粉岭发现爆竹及烟花棒等，两男子被控管有爆炸品等4罪。其中装修工人不认罪待审，至于已还柙逾一年的44岁程式设计师，早前承认一项管有爆炸品罪，被判囚40个月。法官郭启安指，虽然本案并非于2019年社会事件期间发生，但被告等人用示威者术语如「文具」及「整蛋糕」等，显示其行为受反修例事件影响，属不满警方或政府的激进分子。被告因自认为高尚的理念不惜伤及无辜，其做法卑劣，属懦夫行为。他又指，不能排除「本土恐怖主义地下化」，故呼吁市民「见疑即报」，不可掉以轻心。 2⃣16岁男生电筒照警罪成 上诉高院后罪脱 律政司上诉至终院获批许可 2019年10月，市民不满警方封锁黄大仙行人天桥，案发时16岁男生被指用电筒照射桥上警员，连同身旁两名照射镭射光的男女构成集结，被裁定非法集结罪成，判入劳教中心。男生上诉至高院，最后法官张慧玲不排除他「贪玩」及「独断独行」，未能肯定他与另外两人有关，裁定上诉得直，撤销定罪及判刑。惟律政司指法官错用卢建民案例，申请上诉至终审法院。终院考虑到早前的蔡健瑜案，认为本案有合理可争辩的地方，因此批出律政司的上诉许可申请，并押后至6月23日进行上诉聆讯。 3⃣【初选47人案】控方称引用所有论坛言论举证 官质疑：Say Hello不能成证据吧？ 4⃣【初选47人案】重温超区论坛 王百羽称将亲中保皇议员「一个一个车出去」论惹庭上大笑 5⃣黎智英入禀要求律政司宣布 人大释法不影响法庭准聘Tim Owen决定 6⃣【立场案】钟沛权：若拉登接受访问会报导 控方质疑影响美国士气危害国安 7⃣【立场案】梁晃维专访称雨伞时「唔好激嬲共产党」 控方指视中共为敌人 8⃣街站展示捐款QR code 社民连无牌筹款表证成立 警认不见被告收集款项 9⃣【理大围城】涉爬渠暴动罪成囚3年多 郑锦满等3人不服定罪及刑罚申上诉