B站全面上线 UP 主版权保护计划,一键维权打击内容侵权

B站全面上线 UP 主版权保护计划,一键维权打击内容侵权 “UP 主版权保护计划”致力于保护B站创作者的原创作品。加入该计划后,UP 主可主动将原创稿件纳入监测范围。B站会自动展示站外侵权视频链接以及侵权视频预估播放量,并自动监测新增原创稿件的侵权情况 虽然你批反而是侵权他人的重灾区

相关推荐

封面图片

“视觉中国”告侵权告到原创作者,自己侵犯了自己作品的版权

“视觉中国”告侵权告到原创作者,自己侵犯了自己作品的版权 有科普收到来自视觉中国电话称其公众号侵权使用照片,需要赔偿8万多元。 经博主查看后发现,这些所谓的“侵权照片”竟然都是该博主自己拍摄的作品。 该博主称其从未和视觉中国有过任何合作,质问平台是从哪里非法获得了这些照片进行非法销售的,获得了多少非法收益?又拿照片去起诉了多少公司,获得了多少非法收益?

封面图片

B 站发布 2024 年激励计划

B 站发布 2024 年激励计划 哔哩哔哩发布2024年视频创作激励计划,计划明确了激励金的扶持对象为暂无变现能力的 UP 主,为其早期创作和成长提供帮助,具体是指近半年月均平台收入不足5000元的个人UP主。视频基础激励将设置月收入上限,每月上限为2000元。此外,B 站每月会在商业化尚不成熟的 UP 主中,定向邀约部分 UP 主参与多种激励活动。2023 年,超过 300 万 UP 主通过各种变现途径在 B 站获得收入,同比增长 30%。

封面图片

最近闹得沸沸扬扬的腾讯视频“黎明计划”欺诈UP主事件

最近闹得沸沸扬扬的腾讯视频“黎明计划”欺诈UP主事件 说是腾讯搞了一个企鹅黎明计划,就是绑定up主的B站账号到企鹅上,同步发布视频,然后按流量给钱。 结果现在已经变成了明目张胆白嫖盗视频,还受到所谓的“合同保护”,最骚的是白嫖之后反手举报up说你在B站盗我企鹅的视频,最后不执行合同,不给钱。 也许你会说干这些事的都是mcn,腾讯本身想法是好的。好个屁。你知道这个事情没爆料之前这些up的账号连注销账号的操作按钮都没有么? 表面上是腾讯找一些白手套来操作,白手套过于贪婪侵吞了腾讯本该付给入驻up的钱,实际上就是腾讯和mcn狼狈为奸用恶意手段挖b站up主,从白嫖视频到让up不得不给他打工。 yimanray

封面图片

6月21日,UP主发布了华为方面与他沟通的聊天记录截图视频。显示,华为方面出示了该UP主涉华为侵权负面言论列表,并威胁称他的账号

6月21日,UP主发布了华为方面与他沟通的聊天记录截图视频。视频显示,华为方面出示了该UP主涉华为侵权负面言论列表,并威胁称他的账号已经属于 #网信办 #清朗行动 需要重点打击的 #账号 。 来源: #B站 一位#UP主 长期以来无偿收集和发布各品牌的 #智能驾驶 #事故 集锦。目前被 #华为 方面要求停更。

封面图片

【B站UP主定制的数字藏品,谁来买单?】B站近期上新动作频频,尤其是7月,总共发行了8套数字藏品,有时前一活动还未结束就上线了新

【B站UP主定制的数字藏品,谁来买单?】B站近期上新动作频频,尤其是7月,总共发行了8套数字藏品,有时前一活动还未结束就上线了新系列。截至8月10日,B站共推出17个系列数字藏品,其中除了官方原创IP,还包括游戏、电影、文博、虚拟主播、UP主等联合定制藏品。 #抽屉IT

封面图片

不被认可的B站式创新,UP主们全是吐槽

不被认可的B站式创新,UP主们全是吐槽     “创新?治标不治本!”2023年6月,在B站的14周年庆上,CEO陈睿宣布B站将以“播放分钟数”(用户实际观看视频所花费时间)代替目前的“播放量”。陈睿的初衷是好的。他认为,进行改版后,标题党、热点以及玩梗的“高分低能”短内容展示权重会降低,而优质内容则可以从“唯流量论”的泥潭抽身转而获得更多正向反馈,更充分向市场展示B站UP主基于内容创作的思考及传播价值。但令人不解的是,接近一年时间,功能却始终未上线,原因何在?B站社区与产品负责人方方正式回应了该事件,称看到这些吐槽后,“想挖个洞躲起来,边看边大汗淋漓。”在业内人士杨研(化名)看来,这种不乐观的态度,是因为改版的初衷是为了保护长视频UP主,但实则治标不治本,UP主没有被真正保护。具体而言,B站的视频热度是以视频右下角的播放量计算,但十几秒的视频用户很快就能看完,相比十几分钟的长视频,短视频的播放量和完播率数据更容易“拿高分”。换言之,用户点开一个十秒的视频和十分钟的视频贡献的热度是一样的,视频获得推荐的可能性也相等,但两种视频制作所耗费的成本和精力却相差很多。如果改为“播放时长外显”,更有深度、有内容的长视频UP主的优势可以被显现出来。在杨研看来,这是“治标不治本”的举措,没有真正意义上保护到UP主。同时,带动该探讨的UP主“阿Test正经比比”称,如果改版,B站自己制定的规则与外界就会不统一,以播放时长为标准的考核不符合行业共识和大众的普遍认知,也会导致甲方对UP主的投放量化更加困难。除“阿Test正经比比”外,也有用户表示,如果单纯从播放时长的维度去推送,UP主们很可能会拼命“水”段子,真正有价值、有干货的内容仍然会被沉底。且在这样的新规之下,不但长视频UP主没有得到更好的激励,短视频的创作者也会流失,B站的商业价值会变低。归根结底,播放时长指标外显的改版会面临如此大的争议,是因为UP主和用户们对B站使用体验的不满。因此,在核心矛盾没有解决的情况下,B站仅仅改变播放时长指标不能改变UP主们的处境,这也是UP主和用户们“愤怒”的根源。而核心矛盾是什么?在杨研看来,从用户的角度来看,B站或许没有解决数据造假的问题;同时,推流的信息茧房太严重,容易让用户产生视觉疲劳;引流封面和内容严重不符的视频大量存在;流量激励计划没有得到UP主的认可等等。“阿Test正经比比”也在上述“吐槽”视频中指出,时至今日,B站的消息列表里仍然很难准确检索到想找的信息、UP主仍然不能修改和取消定时发布时间的功能、不能设置稿件为隐私视频,“这功能有多难吗?”尚未盈利,应先解决基本问题而在昨晚,B站公布了截至2024年3月31日的第一季度未经审计的财务报告。第一季度,B站总营收达56.6亿元,其中广告收入为16.7亿元,同比高速增长31%,但净亏损7.646亿元,若不按照美国通用会计准则,调整后的净亏损为4.559亿元。仍未实现盈利。陈睿表示:“一季度我们在确保社区生态健康发展的同时,实现了高质量的营收增长,给公司全年发展打开了新局面。2024年,我们会持续推进内容生态和社区的健康发展,为用户带来更加丰富多元的高质量内容。同时,我们将聚焦优质UP主的发掘和培养,为有才华的UP主提供更多成长机会和商业化渠道。我们有信心,随着商业化能力和经营效率的提升,我们将持续把优质社区流量转化为高质量的营收增长,稳健地向盈利目标迈进。”不难看出,B站还是愿意持续输出高质量内容并为UP主提供商业渠道。但从现有的舆论看,B站确实也有大量需要改进的地方。如果不能将基本问题解决好,在激烈的互联网竞争环境下,B站面临的将是更大的压力。文 | 新浪科技 原祎鸣 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人