谷歌跌超7%，该公司AI聊天机器人Bard给出错误回答

谷歌跌超7%，该公司AI聊天机器人Bard给出错误回答 谷歌通过Twitter发布了一个在线短视频广告，推广其旗下Bard。然而，万众瞩目、备受期待的Bard，却出师不利。 谷歌人工智能聊天机器人Bard在詹姆斯·韦伯太空望远镜问题上，对用户提出的问题给出事实性错误回答。这加剧了人们对其相关工具尚未准备好集成到搜索引擎中的担忧。导致谷歌跌超7%。 标签: #Google #Bard 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

谷歌 AI 聊天机器人 Bard 审核员称压力大，只有 3 分钟审核答案

谷歌 AI 聊天机器人 Bard 审核员称压力大，只有 3 分钟审核答案 据彭博社报道，谷歌的人工智能聊天机器人 Bard 是由数千名合同工在压力下训练的，他们只有 3 分钟的时间来审核 Bard 生成的回答。 据报道，这些合同工来自 Appen 和埃森哲等公司，他们只接受了最低限度的培训，时薪只有 14 美元（当前约 100 元人民币）。他们的工作是评估 Bard 的回答是否可靠和准确。 虽然像 Bard 和 ChatGPT 这样的聊天机器人依赖于底层的大型语言模型来生成回答，但是人类也参与了回答的审核过程，以确保它们是可靠和准确的。然而据彭博社报道，根据内部文件和六名合同工的说法，审核 Bard 回答的人类工作量变得越来越大和复杂。 一名合同工称，“就目前情况而言，人们感到害怕、压力大、工资低，不知道发生了什么。这种恐惧文化不利于我们提高质量和团队合作。”合同工的任务之一就是根据回答来评价其“有用性”，并在“一点也没有用”到“非常有用”的范围内打分。 谷歌发言人在一份声明中称：“让人们获得高质量的信息是我们使命的核心。我们进行了大量的工作来负责任地构建我们的人工智能产品，包括多年来我们不断完善的严格测试、培训和反馈过程，以强调事实性和减少偏见。人工评估，包括来自谷歌内部和外部的个人，是我们用来改进产品的众多方法之一。”该发言人还称，“评分并不直接影响我们模型的输出，它们也绝不是我们提高准确性的唯一方式。” 来源： via 匿名 标签: #Google #Bard 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

天才：AI输出错误的答案让我思考，引出正确的答案。

天才：AI输出错误的答案让我思考，引出正确的答案。 蠢材：AI必须输出正确的答案。 fox hsiao: 〈让ChatGPT帮你下prompt〉 经赖以威老师同意转载 昨天聊到OpenAI的报告中，指出「数学家」将大幅受到chatGPT影响。但影响并非总是负面的「被取代」，也可能是如同从骑马变成开车那样，透过工具加速发展。 对此，陶哲轩做了最好的示范。 ▩谁是陶哲轩 ​陶哲轩(Terence…

为确保 Bard 能给出高质量答案，谷歌员工对其进行单条式的评估、修正训练.

为确保 Bard 能给出高质量答案，谷歌员工对其进行单条式的评估、修正训练. 不久前，谷歌在内部发起了代号为“斗狗”的活动，要求公司所有员工每周用两到四个小时帮助测试和改进其新的人工智能搜索聊天机器人 Bard。 就在 Bard 发布前不久，微软也刚刚发布了采用 ChatGPT 聊天机器人背后技术的新版必应搜索引擎，它允许用户就几乎任何话题进行多轮对话。然而，在 Bard 被发现提供了一个错误的答案后，对于谷歌的质疑也逐渐浮现。同样，随着越来越多的人测试了新必应，他们的聊天机器人也遇到了问题，比如其倾向于好斗的行为。 像 Bard 和 ChatGPT 这样的 AI 聊天机器人，可以通过接受人类编写的文本训练来模仿人类对话，这就解释了为什么必应的回复有时候看起来有些情绪化和不可预测。毕竟，被训练得像人一样的机器人也很容易犯下人类的错误。 这些聊天机器人最初通过摄取大量的训练数据来完成大部分学习。此外，Bard 项目的产品主管杰克・克劳奇克 (Jack Krawczyk) 在一份备忘录中告诉员工，谷歌的研究发现，为用户查询添加高质量的响应“显著”提高了其 AI 模型的质量。 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot