网站彩虹外链网盘网站功能：外链网盘

网站彩虹外链网盘 网站功能：外链网盘 网站简介：一款可以搭建外链网盘的工具。支持对接阿里云OSS、腾讯云COS、七牛云、又拍云、华为云，也可以选择将文件存放在本地。 支持图片、视频、音频、Office文档在线预览。支持大文件分片上传、断点续传、拖拽上传。 网站网址：点击打开

继 PixivFANBOX 后，DLsite 也宣布禁止分享和销售由 AI 生成的作品

继 PixivFANBOX 后，DLsite 也宣布禁止分享和销售由 AI 生成的作品 DLsite 声称，该禁令是出于对 AI 生成内容合法性的担忧以及保护创作者环境的目的。表示“生成式 AI 的快速发展超出了对策、准则和政策的发展速度，所以我们决定暂停销售 AI 作品。”，并补充道“这也是考虑到在目前状态下继续销售 AI 作品对现有创作者的影响。” 暂停 AI 作品销售的项目是漫画、CG 插图、视频和使用 AI 生成的画册。小说、游戏作品和仅部分使用 AI 辅助创作的作品将继续销售。

一个强大的无代码网站生成和编辑器，可以用自然语言生成、定制和部署网站，可以通过一行文本创建可完全编辑的华丽网站。

一个强大的无代码网站生成和编辑器，可以用自然语言生成、定制和部署网站，可以通过一行文本创建可完全编辑的华丽网站。 此外，Dora Al还提供先进的AI动画功能，可以自动化动画制作过程，节省大量时间。 | #编辑器 #工具

Getty Images 禁止用户上传和销售AI生成的图片

Getty Images 禁止用户上传和销售AI生成的图片 图：左边是好莱坞艺术家迈克尔·南德的获奖作品，右边是人工智能模仿他风格创作的作品，甚至连右下角的签名也模仿了。 Getty Images 禁止用户上传和销售使用 DALL-E、Midjourney 和 Stable Diffusion 等 AI 工具生成的插图。在Newgrounds、PurplePort 和 FurAffinity 等网站做出类似决定之后，全球最大的图像库Getty Images的首席执行官 Craig Peters 告诉 The Verge，他们的新政策是出于对 AI 生成内容合法性的担忧以及保护客户的愿景。 然而，实际删除人工智能内容可能是困难的。彼得斯说，Getty图片社将依靠用户来识别和报告此类图片，它正在与C2PA（内容来源和真实性联盟）合作创建过滤器。然而，没有一个自动过滤器是完全可靠的，而且目前还不清楚Getty图片社在执行其新禁令方面可以走得多远。 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

科学已经走得太远了吗?这个限制级（18+）网站通过定制的AI算法生成成人图像，用户可以自主选择身材，发型，种族，风格，场景等等。

科学已经走得太远了吗?这个限制级（18+）网站通过定制的AI算法生成成人图像，用户可以自主选择身材，发型，种族，风格，场景等等。网站称：这个网站上生成的任何一个的类似真人的内容是纯粹的巧合。(@GODVCENT) #抽屉IT

这个产品挺酷的，通过总结各大网站和 reddit 等论坛来回答你的任何问题。如果你问“跑步适合什么耳机“，它相当于机器生成的 W

这个产品挺酷的，通过总结各大网站和 reddit 等论坛来回答你的任何问题。如果你问“跑步适合什么耳机“，它相当于机器生成的 Wirecutter，或者说脱水总结版的 smzdm / zhihu / xhs。因为它是连网的 LLM，所以总结的内容、给的引用基本正确*。有一个特别好的功能是机器告诉你相关的考虑条件，比如你让它推荐财经播客它会说你得考虑播客的内容和长度：有的播客报新闻，有的采访创业者，有的长有的短。你让它推荐包，它会让你思考你需要的容量、材质是否防水。这个功能大幅降低提问门槛，因为“一上来就把自己需求说清楚“挺难的。 从产品角度，好奇：1）消费者中有这个意愿看浓缩文字的比例是多少。是不是远远少于更喜欢看“信息密度低“但”娱乐程度高“博主视频的人？2）产品目前还是最适合人与人之间偏好高度一致的情况。是不是将来等个人 AI 成熟了，个人 AI 习得了你的偏好（而且是根据你过往行为学习的，不是根据你自己说的），推荐就会更加个性化，不会每个人看到的页面都一样？ 从商业角度，好奇：3）Wirecutter 这种编辑推荐、依靠链接赚钱的网站，被 NYT 收购前年收入大概 $30-50m。如果这类总结性网站被普遍使用，会大幅冲击现在的社交媒体广告业吗？那整个线上推广的产值岂不是缩小很多？（当然，这是假设问题 1 里面有足够多人喜欢脱水版。） 从生产关系角度，好奇：4）社交平台是把用户、创作者创造的价值拿去了大半，最近几年创作者拿到更多，但用户还是分不到任何。GenAI 相当于把平台创造的价值也拿去了大半，创作者现在不是给平台打工，而是他们和平台一起给大语言模型打工。大语言模型生成的内容和任何一个人写的都不一样，所以权利归属完全模糊。不过，有钱买芯片训练大模型的也是某几家平台公司，所以终局是这几家公司交更多税？