谷歌难逃安卓反垄断案巨额罚款，欧盟法院驳回了大部分谷歌的上诉

谷歌难逃安卓反垄断案巨额罚款，欧盟法院驳回了大部分谷歌的上诉 欧盟法院在很大程度上支持监管机构的决定，即谷歌滥用了安卓系统的主导地位 布鲁塞尔 Alphabet Inc.旗下的谷歌为推翻其迄今为止在全球范围内面临的最大一笔反垄断罚款而提出的上诉大部分被驳回，这对欧盟遏制大型科技公司涉嫌反竞争行为的运动是一种推动。 位于卢森堡的欧盟综合法院周三基本维持了欧盟竞争监管机构2018年的一项决定，对谷歌滥用其手机安卓操作系统的市场支配地位，在移动设备上推广和巩固其谷歌搜索引擎和Chrome浏览器的行为罚款43.3亿美元。

苹果因滥用应用商店条款而被欧盟反垄断罚款18亿欧元

苹果因滥用应用商店条款而被欧盟反垄断罚款18亿欧元 苹果公司今天因滥用应用商店规则而被欧盟监管机构处以超过18亿欧元的罚款，这些规则可能提高了音乐流媒体订阅的价格。这是苹果首次被欧盟委员会罚款，也是迄今为止第三大反垄断处罚，仅次于谷歌购物搜索和 Android 手机软件的巨额罚款。委员会表示，苹果不公平地阻止 Spotify 等音乐流媒体应用开发商向 iPhone 用户介绍苹果应用商店之外更便宜的支付方式。苹果已表示将提出上诉。 、

韩国最高法院终审裁决高通公司缴纳1万亿韩元罚款

韩国最高法院终审裁决高通公司缴纳1万亿韩元罚款 韩国 公正委2016年对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，处以其1.0311万亿韩元罚款并责令改正。 公正委认为，高通 持有生产手机所必需的移动通信标准必要专利（SEP），将调制解调器芯片组的供应和专利权挂钩，规定不交专利费就无法使用“高通芯”，实际上限制了专利权的使用。高通还向手机厂商收取专利授权费用，甚至将芯片和专利许可“捆绑销售”，强迫签订不必要的专利权合约，或按手机整机售价抽取一定比例的分成。 高通次年提起上诉，首尔高等法院2019年裁定公正委下达的10项整改命令中有关滥用市场支配地位行为、不正当竞争行为等的8项合法，依照法定程序实施行政处罚。之后，高通向上级法院提起上诉，大法院认为原审判决正确，应予维持。 2016年的事情能靠诉讼拉锯这么久，高通已经赚了

谷歌称印度抄袭欧盟委员会的决定，要求法院推翻 1.6 亿美元的 Android 反垄断罚款

谷歌称印度抄袭欧盟委员会的决定，要求法院推翻 1.6 亿美元的 Android 反垄断罚款 谷歌 在上诉文件中称，印度 CCI 的调查部门大量复制了欧盟委员会的决定，利用了欧洲的证据，而这些证据在印度并没有得到证实。 那你印度调查部门有点水哦