任天堂起诉 Switch 模拟器 Yuzu 的作者

任天堂起诉 Switch 模拟器 Yuzu 的作者 任天堂起诉 Switch 模拟器的作者 Tropic Haze，指控其模拟器助长盗版，侵犯了它的版权。Yuzu 官网建议用户将该模拟器与自己拥有的 Switch 游戏一起使用，但绝大多数人显然不是这么做的。任天堂称，Yuzu 允许盗版游戏在 PC 等设备上运行，绕过了它的保护措施。去年《塞尔达传说：王国之泪》正式发售前它就被下载了逾百万次。任天堂特别提到了 Yuzu 的页面，Patreon 允许用户赞助开发者，Yuzu 获得了逾 7 千人的赞助，月入近 3 万美元。任天堂认为 Yuzu 的 Patreon 是在推广盗版，它寻求赔偿和关闭该项目。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

任天堂起诉 Switch 模拟器 Yuzu 的开发者

任天堂起诉 Switch 模拟器 Yuzu 的开发者 任天堂已向美国联邦法院起诉 Switch 模拟器的开发者，意图永久关闭 Yuzu。在诉讼中，任天堂声称 Yuzu 违反了《数字千年版权法》(DMCA) 的反规避和反贩运条款，并指控创作者侵犯版权。 它声称 Yuzu 的“主要设计”是为了规避任天堂 Switch 的多层加密，以便其用户可以玩受版权保护的任天堂游戏。 任天堂不仅要求法院通过永久禁令来阻止模拟器 Yuzu 的发展， 还申请剥夺其域名、URL、聊天室和社交媒体；将 yuzu-emu[.]org 移交给任天堂；获取并摧毁其硬盘以帮助销毁模拟器；以及大约250万美元的惩罚性赔偿金和大约150亿美元的版权侵犯赔偿金。

任天堂对Switch模拟器Yuzu作者发起诉讼

任天堂对Switch模拟器Yuzu作者发起诉讼 任天堂的诉讼指出，《塞尔达传说：王国之泪》在正式发售前已经被下载了超过一百万次。此外，yuzu的Patreon支持在这段时间内翻了一番。据称，yuzu的开发者通过黑客手段获取了Switch游戏，这违反数字千禧年版权法（DMCA）。然后该团队制作了每个Switch游戏的一份副本，这构成侵权行为。此外，虽然与犯罪无直接关联，但任天堂表示，期待《塞尔达传说：王国之泪》的粉丝们受到了剧透。这里的争论在于，任天堂认为yuzu的商业模式助长了盗版的蔓延。该公司正在寻求对所指控的违规行为进行损害赔偿，并希望关闭这个模拟器。众所周知，多年来任天堂一直采取各种措施追究与盗版相关的法律责任。然而，关于这起最新案件是否会有任何进展，目前尚不得而知。 ... PC版： 手机版：

根据周一在罗德岛法院提交的诉讼文件，任天堂正在起诉开源 Switch 模拟器 Yuzu 的制造商。这份是针对制作 Yuzu 的公

根据周一在罗德岛法院提交的诉讼文件，任天堂正在起诉开源 Switch 模拟器 Yuzu 的制造商。这份是针对制作 Yuzu 的公司 Tropic Haze 提起的。 任天堂还特别提到了一位化名为 Bunnei 的人，他主导了 Yuzu 的开发。Yuzu 是一款免费的模拟器，于 2018 年 Nintendo Switch 原始发布几个月后发布。制作这款模拟器的团队也是制作了 Nintendo 3DS 模拟器 Citra 的同一批人。 任天堂争辩称，Yuzu 执行的代码“破坏”了任天堂的安全措施，包括使用“非法获得的 prod.keys 副本”进行解密。 任天堂称，Yuzu 团队每月通过其 Patreon 赚取 30,000 美元，拥有超过 7,000 名赞助人。任天堂表示，该公司通过付费 Yuzu 下载至少赚取了 50,000 美元。任天堂指出，在《泪之王国》发布期间，即 5 月 1 日至 5 月 12 日期间，Yuzu 的 Patreon 付费会员翻倍。 标签: #Switch #Yuzu 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

GitLab确认删除任天堂Switch模拟器Yuzu的分叉版Suyu

GitLab确认删除任天堂Switch模拟器Yuzu的分叉版Suyu GitLab 发言人克里斯汀-巴特勒（Kristen Butler）说："GitLab 收到了权利人代表的 DMCA 侵权通知，并遵循了我们在此列出的标准流程。"Suyu 是任天堂成功起诉的模拟器 Yuzu 的分叉版，但这与任天堂现在拥有 Yuzu 代码的权利无关，甚至与任天堂根本无关。任天堂并不一定在和解中赢得了 Yuzu 代码的使用权，而且 GitLab 也没有确认任天堂是此次下架的推动者。相反，正如您在上面的邮件中看到的那样这封邮件是Overkill.wtf 早些时候发布的、在Yuzu的 Discord 中分享的几封邮件之一发送移除请求的人试图以Yuzu涉嫌违反 DMCA 1201，规避任天堂的技术保护措施为由投诉，也许他们还巧妙地威胁 GitLab 涉嫌非法贩卖（也是 DMCA 1201 的一部分）。不过，有效的《数字千年版权法》移除请求在技术上应包含"声称被侵权的版权作品的标识"，而且《数字千年版权法》1201 与涵盖移除请求的《数字千年版权法》512 并不是一回事。此外，Suyu 还声称它不包括与 Yuzu 相同的规避措施。效或无效并不一定有多大关系，因为像 GitLab 这样的平台不必托管任何它不想托管的东西。特别是如果任天堂真的向你提起诉讼，那就更不值得花时间和精力去反击无效的 DMCA 侵权请求，以保护你可能根本不在乎保护的东西了。Suyu 的 GitLab 页面现在的样子GitLab 没有立即回答关于在给用户删除项目或提交 DMCA 反通知的机会之前禁用用户账户是否是公司政策的问题。该公司的在线手册也没有说明 GitLab 为什么会决定阻止或禁止用户使用其平台，只是说"在适当的情况下，我们可能会禁止访问或终止被举报用户的账户"。Suyu似乎已经找到了新家。大约一小时前，它的领导者写道："我肯定会托管一份代码副本。"此时，另一名成员已经将仓库克隆到了git.suyu.dev。 ... PC版： 手机版：

东半球最强法务部出手，任天堂 Switch 手柄漂移集体诉讼案再遭驳回

东半球最强法务部出手，任天堂 Switch 手柄漂移集体诉讼案再遭驳回 （英文） Game File 的 Stephen Totilo 发现，由 Diaz 和 Carbajal 提起的两起任天堂 Switch“Joy-Con 手柄漂移”集体诉讼案现均已被驳回，这意味着广大玩家针对 Joy-Con 手柄漂移问题起诉任天堂的五年努力最终以失败告终。