埃隆马斯克败诉:法院认为第三方抓取 X/Twitter 平台数据并没有违法

None

相关推荐

封面图片

马斯克败诉:法院认为第三方抓取X/Twitter平台数据并没有违法

马斯克败诉:法院认为第三方抓取X/Twitter平台数据并没有违法 例如在 2023 年 8 月数据公司 Bright Data 就遭到起诉,不过该公司并没有否认抓取 X/Twitter 内容,该公司甚至大方承认就在抓取数据,而且认为这是合理的、即便被起诉也不会停止抓取。日前美国加利福利亚州的联邦法院做出裁决,裁定 X 平台在诉讼中提交的任何主张都不能证明继续审判是合理的,法院驳回 X 的所有主张。法院在审理过程中强调了一个关键问题:社交网络实际上是不拥有用户数据的,因为社交网络平台不能一方面享受避风港原则带来的好处,一方面又强调数据属于自己。避风港原则指的是平台对于用户发布的内容不承担法律责任,即用户发布侵权内容后,版权所有者可以通知平台删除内容,只要平台及时处理那么版权方就不能起诉平台,但可以起诉发布侵权的用户。平台可以根据避风港原则规避各类潜在的版权问题 主张用户发布的内容不是平台行为,因此平台自然不需要承担额外的法律责任。在这起案例中,法院认为 X/Twitter 可能会造成影响公共利益的信息垄断,即该平台本身不拥有数据而是通过其他方式向用户提供公开的数据,因此 Bright Data 抓取这些公开数据自然不算是违法行为。对于 X 认为 Bright Data 抓取数据、销售数据抓取工具是欺诈、违反使用条款、非法侵入和欺诈的说法,法院同样不认同,法院认定 X 试图对用户信息主张版权的行为不符合法律。值得注意的是 Bright Data 还在抓取其他社交网络平台的数据,包括 Meta 公司的 Facebook、Instagram 等,因此也遭到了 Meta 的起诉,在今年 1 月份法院同样驳回了 Meta 的诉讼主张,之后 Meta 宣布放弃诉讼。可以看到在短短 5 个月内这家数据公司已经赢得 Meta 和 X 两家社交网络巨头的诉讼,这些判决也都变成了判例,未来即便 X 尝试起诉更多数据抓取者估计也还是会败诉。对社交网络平台而言这些判决是危险的,这意味着任何人都可以抓取平台的数据 前提是绕过平台的技术限制手段,这些数据公司可以通过技术手段抓取大量数据并出售给 AI 公司或其他公司。平台除了加强技术手段阻止抓取外,无法通过法律层面获得支持,所以未来就会变成各种技术对抗,一方加强防御、另一方想办法突破限制。 ... PC版: 手机版:

封面图片

终院:因公共利益而对公开招标不作出判给并没有违法

终院:因公共利益而对公开招标不作出判给并没有违法 #终审法院院长办公室 2020年12月7日,社会文化司司长对《为文化局辖下公共图书馆供应2021至2023年度报纸》的公开招标作出不判给的决定。甲公司不服,向中级法院提起司法上诉。2021年6月10日,中级法院合议庭认为上诉人之标书违反公共利益,裁定上诉败诉,维持被上诉决定。 甲公司不服,向终审法院提起上诉。认为其在报价时严格遵守被上诉实体所订定之规定,所有内容均依照《招标方案》及《承投规则》订定...

封面图片

巴西法院对埃隆·马斯克妨碍司法行为展开调查

巴西法院对埃隆·马斯克妨碍司法行为展开调查 马斯克周日早些时候发布消息称,X 将取消这些限制,因为它们是违宪的。莫赖斯在裁决中说"X应避免违反任何已下达的法院命令,包括执行任何已被本最高法院阻止的档案重新激活"。法官说,如果 X 公司不遵守封锁某些账户的命令,每天将被罚款 10 万雷亚尔(30041 澳元)。早些时候,巴西总检察长豪尔赫-梅西亚斯(Jorge Messias)呼吁对社交媒体网络进行监管,以防止外国平台违反巴西法律。梅西亚斯在 X 网站上发表文章说:"我们不能生活在这样一个社会中:居住在国外的亿万富翁控制着社交网络,并将自己置于违反法治、不遵守法院命令和威胁我们当局的位置。"相关文章:X称将挑战巴西法院要求封锁某些账户的命令 ... PC版: 手机版:

封面图片

法院裁定埃隆·马斯克无需支付前Twitter员工5亿美元遣散费

法院裁定埃隆·马斯克无需支付前Twitter员工5亿美元遣散费 这起由Twitter前人员体验主管和另一名前经理提起的诉讼称,X 公司支付给被解雇的Twitter员工的遣散费低于合同承诺的数额。诉状称,Twitter 最多为这 6000 名被解雇员工提供了三个月的遣散费,马斯克当时在一条推文中证实了这一点。诉状称,Twitter 的离职计划自 2019 年起生效,此前曾承诺向高级员工支付 6 个月以上工资的离职金。原告以《联邦雇员退休收入保障法》(ERISA)的保护为由,估计马斯克欠这些前雇员高达 5 亿多美元。美国地区法官特里娜-汤普森(Trina Thompson)周二在旧金山驳回了这起集体诉讼。汤普森法官在一份法庭文件中表示,ERISA 保护措施并不适用,因为马斯克的公司在 2022 年 10 月被收购后不久就通知员工,被解雇的员工只能获得现金补偿。法官称,由于这一通知,11 月发生的大规模解雇不属于 Twitter 之前的遣散计划。本案原告代理律师事务所 Sanford Heisler Sharp 的发言人在一封电子邮件中说:"我们对这一裁决感到失望,正在考虑下一步的选择。"自 2022 年 11 月解雇员工以来,X 公司一直以精简人员的方式运营社交媒体平台。马斯克在2023年告诉英国广播公司(BBC),他将Twitter的员工从收购前的约8000人减少到1500人,理由是要大力削减成本。尽管做出了这些努力,X 仍在苦苦挣扎,彭博社获得的文件显示,该公司在 2023 年第一季度亏损了 4.56 亿美元。马斯克还没有摆脱大规模解雇带来的法律问题。在另一起诉讼中,阿格拉瓦尔和其他三位前Twitter公司高管在被大规模解雇后,要求X 公司支付1.28 亿美元的遣散费。另一起 来自 Twitter 前高级员工的诉讼 要求支付超过 100 万美元的遣散费,但马斯克表示,他从未同意这些前员工的福利计划。 ... PC版: 手机版:

封面图片

俄罗斯卫星通讯社美国法院下令苹果允许链接第三方支付系统 ||

封面图片

欧盟要求埃隆·马斯克证明X没有违反欧洲的虚假信息规则 标签: #X #欧盟 频道: @GodlyNews1 投稿: @Godly

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人