日本拟效仿欧盟，迫使苹果开放 App Store 以促进竞争

日本拟效仿欧盟，迫使苹果开放 App Store 以促进竞争 日本议会正在就一项拟议法律进行辩论，该法律将效仿欧盟的《数字市场法》，要求苹果公司开放其 App Store。这项于 2023 年最初提出的新法案目前正在日本议会进行正式审议。The Japan Times 报道称，该法案预计将获得日本国会两院的通过。 该法案的目的在于促进竞争并降低应用价格。据报道，日本政府认为苹果和谷歌在手机应用市场上占主导地位，它们向开发者收取高额费用，最终会转嫁给用户。然而此前有报道称，即使该法案获得通过，日本政府也将决定将该法案适用于哪些公司。虽然可以肯定的是苹果和谷歌必须遵守该法，但预计不会将任何日本公司添加到该名单中。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

日本国会通过法律 将强制苹果和Google开放第三方应用程序商店

日本国会通过法律 将强制苹果和Google开放第三方应用程序商店 该法案旨在促进竞争，降低应用程序价格。据报道，日本政府认为苹果和Google是双头垄断企业，它们向开发者收取高额费用，然后再转嫁给用户。拥有应用商店的大型科技公司也将禁止公司优先使用自己的服务，Google可能受此打击最大。违法者最初将被处以最高为违法具体服务国内收入 20% 的罚款。如果被罚主体放任这种行为持续下去，罚款可能会增加到 30%。日本政府的公平贸易委员会（FTC）将选择对哪些公司适用该法。受监管的公司必须每年提交合规报告。虽然没有明确表示苹果和Google必须遵守规定，但似乎可以肯定的是，它们即将被宣布遵守规定。预计日本公平贸易委员会不会将任何日本公司列入名单。该法律可能要到 2025 年底才能生效。该法案源于日本国会（参众两院的联合名称）数字市场竞争委员会所做的移动生态系统竞争评估，该法案最初于 2023年提出。苹果公司在进入议会时并未对该法律发表评论。在评估期间，苹果公司曾就反垄断指控进行过辩护。 ... PC版： 手机版：

苹果竞争对手 Meta 和微软正游说欧盟拒绝苹果公司的 App Store 开放计划

苹果竞争对手 Meta 和微软正游说欧盟拒绝苹果公司的 App Store 开放计划 苹果公司正受到竞争对手 Meta 和微软公司的抨击，称其开放移动软件以遵守一项具有里程碑意义的欧盟法律的计划不够彻底。这家 iPhone 制造商未来一个月将面临来自欧盟的前所未有的监管挑战。欧盟监管机构还被游说拒绝苹果满足欧盟《数字市场法》的开放计划。 苹果公司上个月宣布将在欧洲对其 iOS 移动软件进行修改，如允许用户从其他渠道下载应用并使用其他支付系统。欧盟要求各公司在3月7日的最后期限前宣布它们将如何遵守《数字市场法》，苹果公司在这一期限前提出了这些改变。这一提议让开发者陷入了两难：要么坚守苹果现有的生态系统和佣金，要么永久离开并面对新的条款。

日本可能成为下一个要求苹果强制开放第三方应用商店的国家

日本可能成为下一个要求苹果强制开放第三方应用商店的国家 如果该法案通过成为法律，其目的是促进竞争，降低应用程序的价格。据报道，日本政府认为苹果和Google是双头垄断企业，它们向开发者收取高额费用，然后转嫁给用户。不过，此前有报道称，如果该法案通过成为法律，那么日本政府将自行决定对哪些公司适用该法案。虽然该法案肯定会规定苹果和Google必须遵守，但预计不会将任何日本公司列入名单。接下来会发生什么日本本届国会将于 2024 年 6 月 23 日闭幕。如果该法案在众议院和参议院都获得通过，那么它将成为法律。与包括美国在内的许多国家不同，该法案只需在参众两院通过即可，不需要日本天皇签署即成为法律。不过，根据该法案制定的法律预计要到 2025 年才能生效。该法案源于日本国会（议会两院的联合名称）数字市场竞争委员会对移动生态系统的竞争评估。虽然苹果公司没有对日本国会目前的辩论发表评论，但它曾在该评估报告中为自己的反垄断指控进行过辩护。 ... PC版： 手机版：

联邦法官质疑苹果对 App Store 支付替代方案的承诺

联邦法官质疑苹果对 App Store 支付替代方案的承诺 访问：Saily - 使用eSIM实现手机全球数据漫游 安全可靠 源自NordVPN 佣金结构是苹果公司的重要收入来源，也是市场公平性和消费者选择权的争议焦点。据美联社报道，苹果公司的辩护理由是安全和在其生态系统中保持质量标准。在长达四个小时的听证会上，冈萨雷斯-罗杰斯法官在询问负责 iPhone 应用商店的苹果公司高管马修-费舍尔（Matthew Fischer）时，经常表达出沮丧和怀疑的情绪。她的问题传达了这样一种担忧，即苹果公司的合规努力更侧重于保护其利润，而不是像她的命令所希望的那样，为更多人提供替代性应用内支付选项。她特别追问费舍尔，苹果公司是否故意将其替代支付方式设计得过于复杂，让消费者感到困惑。冈萨雷斯-罗杰斯法官说："除了扼杀竞争，我看不到其他答案。"费舍尔声称，苹果公司在遵守法院指令的同时，还致力于保护 iPhone 用户免受网上恶意实体的侵害，并确保公司从应用商店和移动软件的投资中获益。他解释说，新的佣金结构已经实施，从 12% 到 27% 不等，通过其他支付方式进行数字交易的预期有效费率约为 18%。费舍尔称："毕竟我们是在做生意。"以此表明了苹果合规工作背后的财务考虑。围绕苹果应用商店政策的讨论并不局限于美国法院。类似的争论正在全球展开，苹果公司在韩国和欧盟也因类似问题面临法律挑战。韩国颁布了新的法律，迫使苹果公司向其他支付方式开放其应用商店，这反映出全球对占主导地位的科技企业进行更严格监管的动力正在不断增强。尽管面临法律挑战，许多开发者和消费者仍然支持苹果的现有模式，看重其提供的安全性和无缝集成。这种支持凸显了在促进开放的竞争环境与维持受控环境以确保安全和用户信任之间的复杂平衡。 ... PC版： 手机版：

美国新法案拟促进应用商店竞争，目标直指苹果谷歌或改变商业模式

美国新法案拟促进应用商店竞争，目标直指苹果谷歌或改变商业模式 美国 参议员们周三提出了一项新立法。这份提案名为《开放应用市场法案》(Open App Markets Act)。 它要求 苹果 和 谷歌 等运营大型应用商店的公司允许人们在商店之外下载应用，并授予用户安装替代应用商店的能力。 《法案》针对的是在美国拥有超过5000万用户的应用商店的应用内支付系统。根据该提案规定，苹果和谷歌等公司将不被允许以开发者是否使用其应用内支付系统为条件在其应用商店上发布应用。他们还将被禁止阻止开发商与应用程序用户就“合法的商业优惠”进行沟通，或惩罚开发商通过另一种系统使用不同的定价条款。 不过，这项提案也为苹果和谷歌留下了空间，让它们可以证明，出于安全目的，他们的应用内支付系统和其他工具或协议是必要的。该法案称，如果为用户隐私或安全、防止欺诈或遵守联邦或州法律而采取的行动是必要的，则该法律涵盖的任何平台都不构成违法。（） 前两回是州法案，但好像都没通过。这次是国会法案。