【书名】三国名将：一个历史学家的排行榜

【书名】三国名将：一个历史学家的排行榜 【作者】方北辰 【格式】#epub #mobi #azw3 #pdf 【分类】#军事 #古代 #小说 #人物 #传记 【简介】本书意在以生动有趣的方式，从历史学的角度，以一位历史学家的眼光和功底，剥去演义传奇赋予三国英雄的脸谱，驱散围绕在他们身边的迷雾，使读者在兴致盎然的阅读中获得知识，在不知不觉中了解如何以“历史学”的方法看待历史人物。是一部优秀的历史学普及著作。讲凭据、讲史实、讲道理、有排名、有故事、有意思。 阅读： 频道：@sharebooks4you 群组：@sharing_books4u

拉脱维亚历史学家开挂。

拉脱维亚历史学家开挂。 主题：“谁养活了苏联？” 引用： 在整个占领期间，苏联的军事需求都是由拉脱维亚的资金满足的。剩下的钱则投资于其他苏联加盟共和国。 看完我整个人就全懵了……然后只能再次默默重复了一遍：在拉脱维亚被占领的整个时期，苏联的军事需求由拉脱维亚的资金满足...... 地图那个红的角落是拉脱维亚，她养活了苏联…… 对于那些想笑的人 -整个“历史杰作”都在这里 https://t.me/JShangrong

《历史学家的作坊》简介：本书系统解析历史学家的作坊的核心内容，并结合实用案例帮助读者加深理解。内容涵盖其发展历程、关键概念及实际

《历史学家的作坊》 简介：本书系统解析历史学家的作坊的核心内容，并结合实用案例帮助读者加深理解。内容涵盖其发展历程、关键概念及实际应用，提供深入的知识探索路径。适合对该主题有兴趣的学习者，帮助拓宽视野并提高专业素养。 标签： #历 #历史学家 #知识 #学习 文件大小：NG 链接：

《何以秦汉历史学家陈穉常经典力作 中国历史精彩激荡的十九年[pdf]》

《何以秦汉历史学家陈穉常经典力作 中国历史精彩激荡的十九年[pdf]》 简介：《何以秦汉历史学家陈穉常经典力作 中国历史精彩激荡的十九年[pdf]》是历史学家陈穉常的经典作品，聚焦秦汉时期精彩激荡的十九年历史。作者深入挖掘这一时期的政治、军事、文化等方面的发展脉络，通过对关键历史事件和人物的细致剖析，展现秦汉时期的风云变幻。从秦朝的统一六国到汉朝的建立与兴盛，书中探讨了这十九年里政治制度的变革、军事战略的演变以及文化思想的碰撞。通过阅读这本书，读者能够深入了解秦汉时期的历史背景，理解这一时期对中国历史发展的深远影响，感受那个时代的英雄豪杰们在历史舞台上的精彩演绎，为深入研究中国古代历史提供了独特的视角和丰富的资料 标签： #秦汉历史 #历史研究 #政治变革 #文化发展 文件大小：NG 链接：

新亚人文学院《历史学家爸爸讲中国史》

新亚人文学院《历史学家爸爸讲中国史》 简介：在《新亚人文学院《历史学家爸爸讲中国史》》这本资料中，你将获得关于新亚人文学院《历史学家爸爸讲中国史》的系统性学习体验。从基础到深入，涵盖多个知识点，让你轻松掌握相关内容，并运用到实际生活或工作中。 标签： #新亚#学习#成长#进步 文件大小NG 链接：

中国历史学家徐国琦称，北京不愿谴责普京入侵乌克兰的举动令人担忧。

中国历史学家徐国琦称，北京不愿谴责普京入侵乌克兰的举动令人担忧。 徐国琦说：“我是研究一战的历史学家。100多年前，欧洲在梦游中发生了一场巨大的冲突，这也给中国带来了巨大的后果。世界可能再次走上不归路”。但看看中国外交官对此的反应，以及过去一周中国人在社交媒体上的谈论，他说，“恐怕我们似乎还没有从过去的悲剧中吸取教训。作为一名历史学家，我感到非常失望。” 在过去一周中，北京继续呼应普京的论点，即莫斯科的行动是对北约东扩的回应。对此，徐国琦说：“他们真的相信这一点吗？中国为了捍卫站不住脚的论点而破坏自己的信誉值得吗？恐怕他们被普京忽悠了。”徐国琦强调他和他的同事写这封信是因为他们热爱国家，他们不希望可能的世界性悲剧拖累中国的未来。 徐国琦说：“这是黑白是非的问题，这是入侵。不能指鹿为马。作为中国历史学家，我们不希望看到中国被卷入从根本上损害当前世界秩序的事情中。为了人类的爱，为了世界的和平与发展，我们应该说清楚。迟早，他们必须清醒过来，中国人非常务实。我们需要明白，中国是当前世界秩序的一大受益者，也在这种秩序下繁荣起来。这是一个我们向所有人展示我们是真正负责任的利益攸关方的机会。” 在社交媒体上，一些反对俄罗斯行动的人也在发声尽管他们经常遇到好战分子的嘲讽，指责他们“软弱”和“幼稚”。“如果俄罗斯和北约之间问题，它应该找北约算账，为什么要入侵乌克兰？”有人在一段微信视频中提出质疑，该视频在几个小时内吸引了超过50万次观看。近9000名用户点赞，超过23000次分享。 加州大学欧文分校的现代中国历史学家瓦瑟斯特罗姆教授说，中国知识分子个人或集体就重大国内和国际问题发表意见的历史由来已久，这包括以挑战官方政策的方式。“有时所涉及的风险很小，但在其他方面，（知识界）确实敢于从事这种由来已久的做法。”但瓦瑟斯特罗姆说，由于中国校园言论自由的收紧，这次的公开信特别引人注目。近年来在大陆和香港。几位知名的中国学者被禁止任教。 （卫报）