360公司因AI创作者索赔事件引发版权争议

360公司因AI创作者索赔事件引发版权争议 一位名为DynamicWang的AIGC创作者指控360公司盗用其AI生成的图片。该创作者认为360公司侵犯了其版权，并要求10倍赔偿。360公司副总裁梁志辉回应称，争议图片是360AI浏览器重绘图，认为10倍赔偿超出合理范畴，并愿意通过法律途径解决版权问题。梁志辉还提出AI生成图片的版权界定问题，希望公开讨论以推动AIGC产业的发展。 法律专家张延来认为，两张图片在主要识别部分存在明显差异，不构成著作权法意义上的一致或近似。他指出，如果用户仅通过AI模型生成新图片而无明确指向性修改，不构成侵权，因为过程中没有人的创造性活动。张律师强调，法律应对AI的使用场景持中立态度，不应限制技术发展。

尽管 X 努力吸引创作者，但是创作者正对其失去兴趣

尽管 X 努力吸引创作者，但是创作者正对其失去兴趣 马斯克承诺向 X 上的创作者提供巨额报酬，力求使该平台成为谷歌旗下 YouTube 和字节跳动旗下 TikTok 等网站的有力竞争对手，在这些网站上，创作者的病毒式内容吸引了眼球和广告商。 到目前为止，X 仍然远远落后于 YouTube、TikTok 等平台，根据对与 Instagram 合作的创作者和营销人员的调查和采访，Instagram 成为许多创作者的目的地。一些创作者表示，对 X 广告业务状况的担忧是该平台吸引他们的障碍，而另一些创作者则抱怨付款不一致。 有影响力的营销公司 Aspire 在 10 月份对 450 多名创作者进行了调查，发现 5% 的人计划在 2024 年使用 X 作为他们的主要平台。创作者营销公司 CreatorIQ 在 8 月和 9 月对 200 多个品牌和营销机构进行了调查，其中不到 1% 的人表示 X 提供了最大的投资回报。 Instagram 在投资回报率排行榜上名列前茅。

八名 TikTok 创作者针对“剥离或禁止”法提起诉讼

八名 TikTok 创作者针对“剥离或禁止”法提起诉讼 八名 TikTok 创作者提起诉讼，要求阻止一项法律。该法律将禁止该应用，除非其中国母公司从 TikTok 退股。他们认为该措施将剥夺他们的生计和创作渠道。该诉讼依赖第一修正案的论点，称立法者对该应用的担忧只是推测，并回顾说法院已经阻止了禁止 TikTok 的其他方法，包括前总统特朗普的行政命令和蒙大拿州法律。创作者声称，TikTok 作为表达工具与其他社交媒体平台不同，这意味着创作者没有可以转向的同等平台。诉状指出，尽管参与诉讼的所有创作者都使用过 Facebook 和 IG 等其他平台，但他们在这些网站上的关注度却明显较低。而且，他们说，他们担心所有权变更可能会彻底改变体验，就像马斯克收购推特对该平台所做的那样。该案件已向华盛顿特区联邦上诉法院提起，该法院对强制撤资法的质疑拥有专属管辖权。创作者要求法院宣布该法律违宪并阻止执行。

Twitter 向全球创作者开放广告收入共享计划

Twitter 向全球创作者开放广告收入共享计划 今天，其“广告收益分享”计划现已向全球符合条件的创作者开放。对于设置了付款详细信息的符合条件的创作者，如果你符合条件且应收款金额超过 50 美元的最低限额，你将在 7 月 31 日当周收到付款。 根据，该计划的目标是在第一轮创作者付款中发放 500 万美元。他指出，向内容创作者支付的收入将从二月份首次 创作者计划网站解释说，为了符合资格，X 用户需要订阅 Blue 或经过验证的组织，并且必须在过去 3 个月内累计帖子至少有 1500 万次展示。此外，用户必须拥有至少 500 名关注者。