「翻唱」是否侵权？知识产权署署长：版权持有人默许就得

「翻唱」是否侵权？知识产权署署长：版权持有人默许就得 商务及经济发展局今日公布以2014年被「拉布」而「作罢」的《版权条例》修订草案，进行为期三个月的咨询，有记者引述知识产权署网页当年的答问，指「认真翻唱」属侵权，询问今日的答案是否一样。 知识产权署署长黄福来指，版权「最重要嘅精粹系私人嘅经济权利」，认为社会或经济制度「好的做法」是平衡版权持有人的权利及合理使用版权。 对于「认真翻唱」，黄福来指要视乎目的、以及是否属豁免范围，称「如果纯粹系自己侵用咗人哋嘅作品去唱歌」，然后作公开，「系技术上真系可能一个侵犯他人经济权利嘅情况」。不过他称这情况不难处理，例如「翻唱」获版权持有人默许，指 YouTube 有不少「翻唱」的 cover version。此外，YouTube 亦可自动将产生的收入交回该歌曲的版权持有人，社会上的经济发展已经能处理「翻唱」。 记者追问翻唱者如何得知版权持有人「默许」，又问到如翻唱者比原唱更好，是否便属侵犯版权。邱腾华未正面回应「默许」的问题，只称提出的修订已订明豁免范围，但不能「本末倒置」，损害拥有者的利益。他又模糊称不在乎翻唱者「唱得好唔好听」，而是「真系有侵权的时候」，版权持有人便可提出诉讼。 ▌全文报导｜2014年版本《版权条例》翻生 咨询至明年二月 ▌相关文章｜《版权条例》前世今生由1997至2015

华为起诉小米专利侵权 国家知识产权局已受理

华为起诉小米专利侵权 国家知识产权局已受理 公告显示，2023年1月17日，国家知识产权局受理了请求人华为提出的被请求人小米侵犯其四项中国专利的案件，分别为： 国知保裁字〔2023〕1号：专利号ZL201110269715.3，发明名称“发送控制信令的方法和装置”； 国知保裁字〔2023〕2号：专利号ZL201010137731.2，发明名称“载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备”； 国知保裁字〔2023〕3号：专利号ZL201380073251.6，发明名称“一种获取全景图像的方法及终端”； 国知保裁字〔2023〕4号：专利号ZL201810188201.7，发明名称“一种锁屏方法及移动终端”。 据业界分析， 1号和2号案件可能涉及4G/LTE技术，属于标准必要专利（SEP）纠纷。 3号和4号案件涉及手机照相和解锁技术，属于非SEP专利纠纷。 标签: #华为 #小米 #专利 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

国务院印发《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》，提出研究制定事关国家安全的关键核心技术知识产权保护规则，完善知识产权对外转让

国务院印发《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》，提出研究制定事关国家安全的关键核心技术知识产权保护规则，完善知识产权对外转让审查制度。完善知识产权反垄断、公平竞争相关法律法规和政策措施。推进我国知识产权有关法律规定域外适用。研究建立针对进口贸易的知识产权境内保护制度。完善跨境电商知识产权保护规则。 （中国政府网）