AI可以取代人类吗？我觉得可以。

AI可以取代人类吗？我觉得可以。 曾看过《自私的基因》，也听过尹烨在《圆桌派》上的侃侃而谈，他们说起生命起源头头是道，但提到意识的起源就没有定论。 尹烨说意识和思想是个奇妙的东西，人把眼睛闭上意识可以想到宇宙的边缘，比光速还要快，意识到底是个什么东西，没人说得清。 我一直认为AI并不能代替人类的主要原因就是AI没有自主意识和思想，ai可以处理约定好的复杂逻辑，但是处理不了人类背后的欺骗和口是心非。 但现在我浅显的这么想到，假如第一个人类出现的时候，它掌握的知识有限，也没多少个人意识，把它放生野外他慢慢学会冷要穿衣，渴要喝水，遇见 猛兽要躲，哪些野果有毒，甚至可能在合作的过程中学会了自私和欺骗，比如偷偷把没吃完的果子藏起来，一起打猎出工不出力，装病要求 多分些食物，笼络一批人对抗另一批人，然后把这些教会给他的子女后代。再到后面人类分化成各个民族，各个国家，到现在变成有80亿个体的 巨大的人类种群，一起掌握着自人类200万年以来积累的所有知识、经验和思想。 chatgpt的高能出现，让我觉得如果给ai和机器人足够足够多的算里，足够足够多的时间，假设最大就是人类发展的时间（200万年），ai也去积累生活的知识并 传递下去，是否也能够发展出自主意识的呢。何况ai目前几乎可以积累所有人类现成的教条经验，应该会大大缩短这个时间的。到最后 ai不止会进行复杂计算，它也会明白，中国人说改天一起吃饭，只是一句无意义的交流，而不是真的要请你吃饭。 补充一点疑问：虽然人类的历史才200万年，但生命的起源已经35亿年了，人类只是生物生命这颗参天大树上一颗偶尔的花朵而已。就像我前文 说的人遇火躲避，照顾子女而不是邻居的小孩，求偶生育，保护族人，这些并不是凭空出现，而是由发展了30亿年的基因细胞所驱使的。所以人类 的发展和学习，脱离了基因的本能驱使，也绝不是200万年能够完成的。那么再给ai更多时间来模拟基因的发展呢？ 总之，ai是有可能达到人类水平，或和平共存，或互相斗争，只是我们看不到而已。我们近年就可以看到的是，一些行业和生活方式会因为ai的出现 发生从未出现的变化。 我越来越坚信这一点，那些科幻电影的情节，或许就是对未来的预言。

ℹAI人工智慧机器可以直接取代人类吗？又有可以取代人类的机器出现#

ℹAI人工智慧机器可以直接取代人类吗？又有可以取代人类的机器出现# AI人工智慧与机器人逐渐替代人类，例如先前提到的送餐机器人和取代level 3以下的程式设计师。除了这些机器人以外，现在也有很多机器人已经...

《巫师4》开发者探索AI开发 但是AI不能取代人

《巫师4》开发者探索AI开发 但是AI不能取代人 巴多夫斯基表示：“我们相信AI可以帮助改善游戏制作中某些流程，但是AI不能取代人”。据悉，CDPR已经组建了一个单独团队，专门研究如何在游戏开发过程中使用AI。CDPR打算将AI与目前的工作结合起来，利用AI优势让开发工作更加顺利。虽然巴多夫斯基没有确认《巫师4》将采用AI开发，但小编认为很有可能。如果《巫师4》于今年开始全面制作，那应该会在2027或2028年左右发售。CDPR的研究和AI创新应该可以让团队开始实施这项技术，从而使《巫师4》成为初期实验的完美选择。如果成功的话，该技术还将在《赛博朋克2077》续作中得到进一步迭代。AI可以轻松处理游戏开发中的琐碎工作，在为游戏创建资源时，还能为NPC和随机互动注入更多活力，并且也能降低开发成本。但CDPR更注重保留游戏精髓，因此《巫师4》大部分工作仍将由富有经验的开发者完成。此外，巴多夫斯基还再次强调，他们已从《赛博朋克2077》首发灾难中吸取了教训，“我们相信，我们将避免像《赛博朋克2077》那样的首发灾难”。 ... PC版： 手机版：

在MWC体验AI Pin：不会取代手机 但点燃了AI硬件之火

在MWC体验AI Pin：不会取代手机 但点燃了AI硬件之火 和之前预料的差不多，AI 成了这届 MWC 大会的重中之重，各式各样围绕 AI 进行设计和产品定义的硬件设备，更是现场最受关注的品类之一，甚至就连在场外，苹果放弃造车据传也是因为战略重心转向 AI。但说回 AI 相关硬件，除了 AI 手机、AI PC，过去一年最受关注和期待的产品应该就是以 AI Pin、rabbit r1 为代表的独立 AI 终端，按照计划，它们都将在今年 3 月、4 月正式发货在宣布放弃传统智能手机新项目All in AI时，魅族曾提到这两款AI新物种，不过魅族认为这两款AI新物种都不够完美，因此魅族要做更好的AI终端。2月29日晚魅族将新发布的魅族21 Pro定义为“AI入场券”。那么AI Pin、rabbit r1体验到底如何？1月，雷科技CES报道团曾深入聊过 rabbit r1 这款全新形态的产品，而在本次 MWC 现场，我的同事“一位天明”就在高通展台体验了听闻已久 AI Pin，结合他的分享，我们对 AI Pin 这款产品有了新的认识。挂在胸前的 AI 助理，还长了“眼睛”了解过 AI Pin 的读者应该知道，AI Pin 是一款没有屏幕的独立穿戴设备，搭载了高通骁龙八核芯片，通过 eSIM 支持网络连接，不依赖于手机或者其他个人终端，将语音作为核心的交互方式，但其实还支持激光投射、手势以及触摸（机身表面）三种交互。不过总的来说，AI Pin 最主要的使用方式还是“对话”。就像手机或者智能音箱上接入大模型的 AI 助手一样，用户可以问各种问题来获取所需信息，还支持 50 种语言的实时翻译，可以将用户的语言实时翻译成另一种语言，或是将他人的语言翻译成用户的母语。图片来源：HumaneAI Pin 虽然没有屏幕，但也是有图形用户界面。当用户需要查看信息的时候，AI Pin 可以通过内置的单色激光投射到手掌上浏览，同时支持手势交互，通过手指的点按进行导航。The Verge 记者还指出，AI Pin 的手势比他想象得更加流畅和灵敏。这在很大程度上可能受益于 AI Pin 对视觉大模型的关注。AI Pin 搭载了一颗广角摄像头，当然不是为了拍照，核心是成为 AI Pin 的“眼睛”，并利用大模型了解摄像头捕捉的画面，比如在 MWC 现场就能“看到”这是一个人声鼎沸的会场，或者对面人的穿着打扮。另外值得一提的是，AI Pin 的穿戴设计可能是最容易被忽略的地方之一。打造 AI Pin 的 Humane 公司之所以将其设计成挂在胸前的设备，核心还是为了让 AI Pin 拥有更接近用户第一人称视角，可以“观察”用户看到的现实世界。这也是很多人对于 AI Pin 最期待的地方。回想一下，OpenAI 去年发布 GPT-4 的时候，就特意演示过让 GPT-4 通过照片了解冰箱里的“材料”，并以此给出一份合适的菜谱。理论上，通过视频获取的信息密度远高于照片，而“看我所看”的 AI Pin，确实有潜力成为真正意义上的“AI 助理”，一个能看不能动的“具身智能”。理想丰满现实骨感，AI Pin面临不少挑战AI Pin也不是第一款想通过机器视觉技术来解决人机交互问题的设备，早在2012年Google就推出了Glass，后来国内的百度跟着做了一款智能眼镜百度Eye，它们当时的故事是视觉搜索，用户戴着眼镜就能“指哪打哪”，然而受限于硬件算力、深度学习算法的智能水平、续航以及网络，智能眼镜并未取得成功，成了先烈，不过，它们在这一阶段的探索也给后来的AR眼镜等相对成熟的品类奠定了基础。图片来源：Google Glass大模型时代AGI（通用型人工智能）有了更强的感知能力，同时也具备了理解与模拟真实世界的能力，基于此拥有真正的认知能力。在此基础上，AI硬件被寄予厚望，AI Pin也是希冀用新一代AGI技术来实现Google、百度们探索失败的智能视觉交互。图片来源：Open AI Sora然而，目前视觉大模型方面的技术还难以支撑识别万物，AI Pin 通过摄像头了解到的现实世界信息还很有限，视觉交互在短期内很难做到完全可用。续航也是一个问题。AI Pin 采用了分体式的设计，由一个 AI Pin 本体和一个通过磁铁连接的无线充电宝（他们叫做 Battery Boost）组成，Humane 公司还专门设计了热更换的电池以延长续航时间，但就算是总的续航时间，也停留在“轻度负载能坚持大半天”的水平。而这还是建立在少用或者不用激光投射的基础上，毕竟激光在这样一个小型设备上确实是非常耗电的。还存在算力的问题。据雷科技了解，AI Pin 采用了混合模型，设备本身的算力极其有限，端侧模型只用来处理语音识别以及基本操作等需要快速响应的请求，更多的处理还是交给云端模型进行处理。但云端处理就必然涉及到连接和延迟问题，还要再加上模型生成的时间，在 MWC 现场的演示中，AI Pin 往往就需要等待好几秒才能给出回应。对于语音交互来说，无疑是很糟糕的体验。更何况，语音交互还存在严重的局限性，网友当年对锤子 TNT 的群嘲都还历历在目。当前，AI硬件的重点攻克方向就是端侧算力的提升，除了给终端装配更强大的AI芯片外，在MWC24上联发科甚至展示了“多设备共享算力”技术即让A设备可将闲置算力共享给B设备来进行大模型等巨量计算，然而这样的计算模式又需要新的边缘侧网络技术的支持，有挑战，也有机会。不可能取代手机，点燃了AI硬件的星星之火“手机能做的，AI Pin 都能做。”Humane 的工作人员在现场讲解时提到，AI Pin 的终极目标是取代手机。但 AI Pin 真的可能取代手机成为下一代的个人计算平台吗？恐怕没有多少人相信，不管是在现场的雷科技编辑，还是 The Verge、DIgital Camera World 在内的媒体明确指出自己的质疑，包括语音交互的局限性，算力、隐私与体验之间的权衡，以及大量具体到产品体验的实际问题。更何况，这是一款售价高达 699 美元（约合人民币 5029 元）起的设备，有网友就吐槽得好，“有这钱为什么不换个好点的手机。”事实上也是，AI Pin 能做的，理论上都能通过手机做到，并且考虑到更强大的算力、屏幕和软件生态，手机大概率会做得更好，这也是包括 rabbit r1 在内所有独立 AI 终端所面临的挑战。不过也要承认的是，受限于设计和形态，手机很难像 AI Pin 一样挂在胸前，很方便就能让机器“观察世界，回答一切”，这其实也是可穿戴计算设备一直备受追捧的一个重要原因，单单是从口袋拿出 → 解锁 → 呼出相应界面，这几步就能制造足够的“摩擦”，劝退用户随时随地“召唤”AI 助理。从这个角度来看，手机相比 AI Pin 或者 Vision Pro 这类穿戴设备确实存在天然的问题。所以 AI Pin 的成功或失败其实不重要，更关键的问题可能是：可穿戴的 AI 终端能不能在手机全面 AI 化的未来找到生存的空间，甚至在技术的进一步突破之后，成为下一代个人计算平台？这当然还是一个没有答案的问题，但可以相信，一定会有人和厂商继续沿着这条路进行探索，而 AI Pin 正是这样的一次探索，哪怕AI Pin像Google Glass一样一败涂地，但它至少点燃了一团AI硬件的星星之火，包括荣耀、OPPO、三星、魅族、小度、Rabbit在内的越来越多厂商正在AI硬件的路上，勇往直前。 ... PC版： 手机版：