1405 #郑丽琼被捕 #煽动意图罪 #私隐条例 #高院禁制令

1405 #郑丽琼被捕 #煽动意图罪 #私隐条例 #高院禁制令 中西区区议会主席、民主党区议员郑丽琼今日(26日)凌晨被捕带返警署,警方下午一时许会见传媒交代,指近日发现有人在社交媒体非法发布一名警员及其家人的个人资料,今日凌晨拘捕一本地女子,涉嫌干犯「煽动意图罪」。警方会检视犯案人有否同时干犯私隐条例罪行及违反高等法院颁布的禁制令。 网络安全及科技罪案调查科警司莫俊杰见记者时说,近日发现有人在社交媒体非法发布一名警员及其家人的个人资料,包括相片、姓名、职员编号、地址及电话号码等,同时发布鼓吹暴力、煽动仇恨的言论。今日凌晨于葵青区拘捕一名60岁本地女子,涉嫌干犯刑事条例第200章下第9及第10条的「煽动意图罪」,行动中检取一部手机。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/郑丽琼被捕-分享疑射盲记者警察资料涉-煽动-警-检视会否另违私隐例及禁制令-不排除拘更多人/ #立场

相关推荐

封面图片

0823 #民主党 #郑丽琼被捕 #煽动谣言罪

0823 #民主党 #郑丽琼被捕 #煽动谣言罪 中西区区议会主席、民主党郑丽琼凌晨被警方拘捕,民主党立法会议员许智峰前往葵涌警署了解事件,他会见郑丽琼代表律师后表示,警方未有清晰交代郑丽琼被捕原因,律师引述郑丽琼称是因涉「煽动谣言罪」被捕。 报导全文: https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200326/s00001/1585180391606 #明报

封面图片

李家超:禁制令有效维护国家安全及国歌尊严 针对具犯罪意图行为

李家超:禁制令有效维护国家安全及国歌尊严 针对具犯罪意图行为 律政司司长早前就歌曲《愿荣光》申请临时禁制令被拒提出上诉,上诉庭今日裁定律政司司长上诉得直,批准有关的非正审禁制令。行政长官李家超欢迎法庭裁决,他在社交专页表示,该歌曲自2019年黑暴、港版颜色革命开始,经常被用作煽动危害国家安全行为和港独活动,其后更多次被失实表述为香港特区的国歌《义勇军进行曲》,对国歌造成侮辱,严重损害国家和香港特区。李家超表示,禁制令的颁布有效维护国家安全及国歌的尊严,是针对具有犯罪意图的不法行为,可更明确令市民明白有关行为属违法,同时保障奉公守法的香港市民依法享有的自由和权利,包括《基本法》、《香港国安法》和《香港人权法案条例》等法律给予的保障和自由,包括言论自由、学术自由及新闻自由。李家超表示,特区政府会继续坚定不移维护国家安全,依法防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动,并依法保障香港市民的权利和自由。 2024-05-08 20:46:00 (1)

封面图片

1211 #旺角警署 #非法集结 #临时禁制令

1211 #旺角警署 #非法集结 #临时禁制令 15岁男童于本年5月24日,在旺角朗豪坊附近遭警方以涉嫌参与未经批准集结罪拘捕,被带返旺角警署后,警方要求他戴上口罩等装备正面拍照。惟该照片随即被上载至Facebook撑警专页,其时男童仍身处警署,尚未得到保释。男童及其家人因此受到大量恶意留言攻击、威吓等。男童早前获法庭批出临时禁制令,禁制仼何人非法及故意地「起底」、威胁及滋扰他及家人,今日再获高等法院原讼法庭法官黄国瑛延长禁制令。除非另有通知,否则有关禁制令将一直有效。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/15-岁被捕男童遭警要求戴口罩等装备拍照-相片上传撑警-fb-专页-获法庭批临时禁制令/ #立场

封面图片

2243 #临时禁制令 #特务警察

2243 #临时禁制令 #特务警察 高等法院自10月起颁发临时禁制令,禁止警务人员的个人资料被人于网上非法披露并广泛发布,警务处网站显示,高院昨天将保护范围扩展到「特务警察」。 有关禁制令禁制任何人非法地及故意地,在没有相关人士的同意下及同时有意图或相当可能会恐吓、骚扰、威胁或烦扰相关人士的情况下使用、发布、传达或披露给他人属于警务人员、特务警察、其配偶及或其家庭成员,包括父母、子女或兄弟姊妹的个人资料。 报导全文: https://bit.ly/347Wl8l #立场

封面图片

林定国:愿荣光禁制令针对特别意图行为不影响正常新闻及学术活动

林定国:愿荣光禁制令针对特别意图行为不影响正常新闻及学术活动 律政司司长早前就歌曲《愿荣光》申请临时禁制令被拒提出上诉,上诉庭今日裁定律政司司长上诉得直,批准有关的非正审禁制令。律政司司长林定国表示,欢迎法庭裁决,形容判词内容具针对性及标志性,强调是针对4类本身已构成刑事罪行的行为,禁制令并无制造额外限制。他强调,禁令是针对拥有特别意图或目的、而从事播放歌曲的有关行为。他解释,有关被禁制的行为,包括尤其传播有关歌曲时,是具有意图煽动他人分裂国家等,或令人误会香港是一个主权国家、拥有自己国歌。林定国指,法庭同意有必要性颁布禁制令,同时法庭并无忽略言论自由的重要,禁令范围无构成不合理限制,不会影响正常的新闻及学术活动。另外,林定国强调,禁制令并非针对任何网络供应商或是社交媒体,又说希望透过禁制令说服网络供应商,不要为某些从事非法行为人士提供便利。他说,法庭提及根据相关证据,网络供应商尤其是Google清晰表示,会尊重法庭判决;而根据例如Google公司政策,亦表明会尊重法律,如有违反情况,会依循要求,移除有关内容,不会容许具误导、欺骗或引起仇恨的言论,透过他们的平台传播。他说,法庭亦表明,根据相关证据,没有网络供应商提及移除有关内容会有任何难度。林定国说,政府会依据法庭判决,与相关网络供应商沟通,要求他们移除相关内容。他相信,市民合理期望相关网络供应商「言而有信」、「言出必行」,无任何合理理由怀疑他们不履行自己作出的承诺。被问到有关禁制令会否有时效性,林定国回应,与一般禁制令一样,很多时候不会有特别时效,禁制令已清晰说明,任何人都有法定权利可以去申请更改或撤销禁令。 2024-05-08 18:57:53 (2)

封面图片

律政司申《愿荣光》临时禁制令 高院拒绝批出

律政司申《愿荣光》临时禁制令 高院拒绝批出 律政司早前入禀高等法院,要求颁令禁止在网上公开播放反修例歌曲《愿荣光归香港》,高院上周五听毕律政司和「法庭之友」陈词后,法官陈健强今(28日)颁布书面判决,表示须顾及言论自由及权利,如批出禁制令可能引致的「寒蝉效应」;加上禁制令与相关的刑事法律互有冲突,例如《国安法》须循公诉程序在刑事法庭提出检控,最终拒绝批出临时禁制令。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人