1215 #黎明行动 #医科生 #管有物品意图摧毁或损坏财产

1215 #黎明行动 #医科生 #管有物品意图摧毁或损坏财产 去年 11 月 11 日，有市民响应「黎明行动」，其后演变成多区冲突，多人被捕。其中一名 24 岁前中大医科生被指于铜锣湾藏有刀、酒精及半合成汽油弹等，至今已还柙 8 个月。他今（15 日）在审讯首天，就半合成汽油弹承认一项「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪。裁判官郑纪航押后至明早判刑，并指区域法院最近就涉及汽油弹的案件判刑不轻，明言「起点唔会短，唔想畀假希望被告」。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/11-11-三罢-搜出半合成汽油弹-前中大医科生还柙-8-个月后认罪-官-量刑起点唔会短/ #立场

1615 #理大 #意图损坏财产 #撤控 #守行为

1615 #理大 #意图损坏财产 #撤控 #守行为 去年 11 月警方围封理大，大批市民聚集尖沙咀、佐敦及油麻地一带试图「营救」被困人士，导致激烈警民冲突。其后多名学生因涉嫌藏有索带或堵路被控，一名 18 岁学生涉管有两个「士巴拿」，被控一项管有任何物品意图损坏财产，案件今（18 日）于观塘裁判法院再讯，被告获自签守行为撤控，裁判官于庭上指「控罪字眼上有不足」。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/11-18声援理大-涉藏两士巴拿被控意图损坏财产-18-岁学生获撤控签保守行为/ #立场

1528 #中环 #管有物品意图损坏财产 #在公众地方管有攻击性武器 #裁决 #无罪 #警供词可靠性成疑

1528 #中环 #管有物品意图损坏财产 #在公众地方管有攻击性武器 #裁决 #无罪 #警供词可靠性成疑 去年 11 月 2 日港岛集会期间，17 岁男学生被搜出藏有喷漆及雷射笔，他否认管有物品意图损坏财产，以及在公众地方管有攻击性武器共两罪，今（9 日）在东区裁判法院受审。拘捕警员麦浩燊供称，被告见到警车，遂挥动右手及大叫「有警察」，示意在场人士离开。裁判官何俊尧即日裁决时称，当时所有人看到警车离开，只有被告留在原地，此点令人怀疑；而麦的供词缺乏追捕过程，但他同意被告无做出犯法行为。裁判官认为警员的供词可靠性成疑，质疑有否如实向法庭交代；至于涉案物品，法庭不能排除有合法之用，终裁定被告罪名不成立。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/17-岁男生被指藏喷漆及雷射笔脱罪-官-警供词可靠性成疑-质疑有否如实向法庭交代/ #立场

1730 #汽油弹 #监禁 #首例 #被捕人士

1730 #汽油弹 #监禁 #首例 #被捕人士 网民于10月13日在多区商场发起「神兽罢鹫」行动，并有人在将军澳区堵路放火。其间警方追截一名22岁青年，在其背囊内发现两支汽油弹。青年今在裁判法院承认在公众地方藏有攻击性武器罪，求情指担心监禁影响前途，亦明白政治问题不应透过暴力解决。最终他被判监一年，是反送中抗争运动以来首次有人因藏有汽油弹而被判监。 法官指，根据案情，被告管有两支极具破坏性的汽油弹。而从被告当时的装束可见，被告正准备破坏公众安全，惟幸当时无人受到严重伤害。不过，根据《公安条例》，法庭必须判以阻吓性刑罚，监禁是唯一选择，遂以21个月为量刑起点，因被告认罪而扣减三分一，再因被告过往曾积极参与义工工作，酌情扣减两个月，总刑期为监禁12个月。 报导全文： https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20200102/60443408 #苹果

1634 #退休警 #公众地方管有攻击性武器罪

1634 #退休警 #公众地方管有攻击性武器罪 一名17岁男子，七一当日在铜锣湾时代广场被搜出藏有一枚汽油弹，被控在公众地方管有攻击性武器罪，案件在沙田裁判法院提堂，他暂时毋须答辩，获准以1万元保释，要遵守宵禁令，每星期到警署报到3次，案件下月28日再讯。 报导全文： https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1327906 #商台

1455 #铜锣湾 #索带 #管有攻击性武器或适合作非法用途的工具 #判刑

1455 #铜锣湾 #索带 #管有攻击性武器或适合作非法用途的工具 #判刑 去年 11 月 2 日港岛区有多个集会，其后演变为警民冲突，多人被捕，34岁地产经纪被指管有一包共48条索带，被控一项管有攻击性武器或适合作非法用途的工具罪，被告否认控罪受审，裁判官郑纪航今（28日）裁决指，涉案索带虽然只有 6 吋长，但可快速轻易串连接驳加长，捆绑铁栏或杂物制作成大型组合成，及用作武装冲突、殴斗伤人或阻塞交通等非法用途，并指被告当时身穿黑衣黑裤，背囊内有防毒面具，有硬物突起的手套等装备，可作出唯一不可抗拒的推论，指被告有意图将涉案索带作上述非法用途，及必定有共同信念的「同路人」配合被告，拆掉及收集铁栏及杂物等，最终裁定被告罪名成立，判囚 5 个月两星期监禁。 被告早前不认罪受审，为反修例运动中首宗因管有索带被控，而须开审的案件，其他同类案件多以签保守行为方式处理。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/藏-48-条索带罪成判囚逾-5-月-地产经纪被拒保释上诉-未能与-1-岁儿子庆生-官斥恶霸行为/ #立场