1130 #元朗721 #被捕人士 #白衣人

1130 #元朗721 #被捕人士 #白衣人 六名被告依次为运输公司东主王志荣（55岁）、工程公司东主黄英杰（48岁）、绰号「懵良」的林观良（48岁）、「肥林」林启明（43岁）、西铁烧烤乐园东主邓怀琛（60岁）以及「飞天南」吴伟南（57岁）。 7.21元朗白衣人无差别袭击市民，迄今仅六人被起诉，各被控暴动及串谋蓄意伤人等罪。案件今在粉岭裁判法院再讯，控方对控罪详情内列明的案发地点作出细微修订，扩阔各人的犯案范围。裁判官将案件押后至本月19日，转介至区域法院答辩，其中四名被告获准继续保释，当中被控两项暴动罪及两项串谋蓄意伤人罪的 西铁烧烤乐园东主邓怀琛 ，更获准减少向警署报到的次数。 报导全文： https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191204/60339773 #苹果

1600 #721事件 #监警会报告 #无差别攻击

1600 #721事件 #监警会报告 #无差别攻击 传真社回顾监警会报告有关721事件的部分及多间传媒报导，发现报告内容与当时情况有出入，而「白衣人与黑衣人的冲突」之定性有误导之嫌。 传真社指，监警会于报告内以「大约100名黑衣人」总括当时于元朗西铁站付费区内受袭的人士，与报告引述的资料来源不符。其中香港01及立场新闻两间传媒皆没有提及人数或指明衣著，而及后到场的立法会议员林卓廷的Facebook直播则可以见到元朗站内人士身穿不同颜色的衣物。 另外，监警会报告内亦指有黑衣人「打开雨伞自卫」，并引用了一张据报为立场新闻Facebook专页内的公开图片。唯传真社并未能发现有关图片，立场新闻亦没有于同一角度拍摄的直播片段。而监警会引用的图片内亦可见不只有身穿黑色衣物的人士举伞自卫。 最后，传真社引述监警会报告，指白衣人于11时05分冲入西铁车厢「不论车上的人身穿什么颜色的衣服，一律用棍棒、雨伞和木棍施袭」，与形容11时前在大堂情况有不同，并总括监警会报告对元朗站整个事件之描述有欠准确。 详细报导：https://bit.ly/30o6jmg #传真社 编按：传真社另有比较多个不同片段及角度以支持报导结论，读者可前往其网站查阅。