最高人民检察院副检察长张雪樵访问阿联酋

最高人民检察院副检察长张雪樵访问阿联酋 11月14至18日，最高人民检察院副检察长张雪樵率团访问阿联酋。中国驻阿联酋大使张益明陪同出席有关活动。 张雪樵副检察长在阿布扎比会见了阿联酋总检察长哈马德。张雪樵表示，此访是最高人民检察院首次派团访问阿联酋，是一次令人振奋的“破冰之旅”，中方愿以此为契机开启两国检察机关交流合作的新篇章，进一步丰富中阿全面战略伙伴关系内涵。哈马德热烈欢迎最高人民检察院代表团到访阿联酋，表示阿方愿同中方一道，密切两国检察系统交往，加强双方交流互鉴。双方还就两国检察系统组织体系、工作职能、新技术应用等进行了交流。 张雪樵副检察长还在访问阿布扎比警察总局期间会见了赛义夫·本·扎耶德警察与安全科学学院院长萨尼少将。张雪樵表示，阿联酋安全指数排名世界前列，充分证明阿警方工作的专业性和全面性，中方愿进一步推动两国警务执法合作交流走深走实。萨尼表示，中阿两国亲如兄弟，阿警方高度重视在阿华侨华人群体，愿继续为其安居乐业保驾护航，阿方愿与中方继续深化两国警务执法队伍交流学习。双方还就警务执法信息化、人工智能和大数据运用等内容进行了交流。 广告赞助 中菲速递菲律宾 信誉之最物流 中菲海运空运 布偶猫舍 种猫均为赛级布偶，纯散养家庭在菲猫舍 免费投稿/曝光/澄清@FChengph 今日新闻频道@cctvPH

#中国最高人民检察院公布

#中国最高人民检察院公布 电信诈骗嫌犯属于负责饮食及住宿辅助人员等7种情形之一 可不关押 电信诈骗嫌犯具有7种情形可认定其社会危险性小。根据最高检规定，在电信诈骗犯罪嫌疑人真诚认罪悔罪，如实供述且供述稳定的情况下，有5类7种情形的可认定社会危险性较小： （一）嫌犯属于为犯罪准备工具或者创造条件的预备犯，或者是自动有效的放弃犯罪以及防止犯罪结果发生的中止犯。 （二）嫌疑人直接参与诈骗的数额不属于巨大，并且有下列3种情形之一的，1、能够被认定为有自首、立功等情节。2、嫌犯系参与时间短的发送信息、拨打电话人员。3、本人或者家属能够积极退赃，并且是案件的从犯。 （三）涉案数额未达巨大，嫌疑人是受雇负责饮食、住宿等辅助工作人员。 （四） 被胁迫参加电信网络诈骗团伙，没有造成严重影响和后果的。 （五）其他社会危险性较小的情形。 #曝光 #柬埔寨 #新闻 全网曝光 @RJJJJ 聊天大群 @DDDDA

最高人民检察院典型案例涉跨境电信网络诈骗“回流”人员案件办理实践公开报告

最高人民检察院典型案例涉跨境电信网络诈骗“回流”人员案件办理实践公开报告 利用大数据资源扩大被害人和犯罪数额认定 例如盘踞在缅甸东部掸邦大其力市八亮二电诈园区相关公安部督办的典型案件侦破过程期间，本系列案首案初始仅查实2名被害人，为从严打击该电诈团伙，需大力开展被害人找寻工作。一 是追加认定关联案件被害人。该团伙部分人员已被外地检察机关提起公诉，引导侦查机关调取相关证据材料，追加认定徐某等19名被害人。 二 是利用大数据库检索认定被害人利用“国家反诈大数据平台”，对本案“杀猪盘”诈骗过程中使用的网站名称“XX国际”“ysgj”等关键词进行检索，查询到涉及14个省、市的相似被害人20余名，通过比对被骗时间、赌博网站名称、收款账户重合度等信息，追加认定名7被害人，最终认定被害人26人840余万元。 如何打击尚未到案的漏犯是案件办理需要直面的问题？ 检察机关在办理涉跨境电信网络诈骗“回流”人员案时，为克服跨境犯罪取证难、犯罪嫌疑人辩解难推翻等难点，坚持以客观证据为核心，与侦查机关加强信息沟通，通过提前介入引导侦查机关调取犯罪嫌疑人行踪轨迹、出入境记录、WiFi数据信息、资金交易明细、聊天信息记录等客观证据二是犯罪嫌疑人手机在境外时段的WiFi连接信息。调取犯罪嫌疑人实名认证手机的WiFi数据，证实同案人案发时段手机经纬度与唐某手机信息一致，均系诈骗团伙盘踞地，连接WiFi系“office-X01、X03、X04”等诈骗办公场所名称。三是境外资金交易记录。明确李某系团伙洗钱人身份后，调取李某与所有在案人员支付宝、微信交易记录，证实涉案人员在诈骗团伙获利及消费的事实。 已抓捕到案人员为基础核心，进行审讯加大对到案人员的讯问力度并寻找其余疑似该组犯罪成员辨认名单，检察机关明确其余涉案人员身份特征、绰号姓名、地位作用及工作时间，深入挖掘该诈骗团伙业务内容、犯罪事实，较为全面掌握该团伙组织架构、办公场地、诈骗手法、人员构成、主要犯罪人员身份信息等重要线索。在掌握“XX园区公司老板风伟代理线、直营线老板组长业务员的组织架构基础。 PS：各位私人设备继续乱连境外无线网使劲用 订阅东南亚日报频道 大事先知道↓ 订阅频道：https://t.me/DNYRB8 投稿与广告联系： @DNYRB818

#检察院不批准逮捕 #案子会怎么处理

#检察院不批准逮捕 #案子会怎么处理 检察院不批准逮捕的案子，大概率会变更强制措施为取保候审或者是监视居住 检察院作出不批准决定只有三种情形一：证据不足 二：构成犯罪 但无逮捕的必要 三：不构成犯罪 第一种情况证据不足不批捕的，那需要由公安机关继续侦查，如果后面取证充分，可以移送检察院审查起诉，那之后再起诉到法院进行审判，定罪处罚如果继续侦查还是证据不足，那就可能不会移送到检察院了，或者即使是移送检察院，检察院也会做出证据不足不起诉的决定，不再追究刑事责任。 第二种情况构成犯罪，但无逮捕必要，是不批准逮捕的，也可以说犯罪的情节是比较轻微的，后续认罪认罚，积极的退赃退赔，有自首情节等等的相关情况，检察院是可能做出相对不起诉的 即使起诉，刑期也不会太重，大概都可能是适用缓刑的。 第三种情况不构成犯罪，不会批捕的公安机关应当撤销案件，释放嫌疑人，解除对财产的强制措施，案件到此终结 PS：诈骗和帮信两个不同罪名涉及刑事案件犯罪审查判决处罚的性质和严重程度 可谓是天差地别！ 本群负责人：@beijixing4 欢迎投稿 更多资源群：@sousuoresoudaohan