屠龙案辩方继续盘问多名警员拘捕各被告期间情况

屠龙案辩方继续盘问多名警员拘捕各被告期间情况 屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第38天审讯。辩方盘问检取被告赖振邦「3C工作室」证物的警员，警员作供表示，在拘捕行动前的训示中得知赖振邦涉串谋伤人的案件，但对其他与案相关人物、犯案手法不知情，亦不知道有其他人因案被捕。案件主管要求检取所有电子设备，不知道赖振邦身上是否带同手机，亦没有查问赖振邦现场哪一部手机是属于他，因当时处理大量证物，忽略问这些问题。辩方问及，在现场没有看过手机内容，供词只是想「修补」为何当日没有查问哪部电话属赖振邦，以及他在场看到有许多政治立场卡片，认为「3C工作室」是「黄店」，检走现金以阻碍其运作，警员否认。警员确认数天后有致电联络赖振邦交还证物，辩方问如何得知赖振邦电话号码，警员表示记不起，亦不知道赖振邦姐夫张坚顺都在「3C工作室」工作。另一名警员作供表示，2020年1月17日获指示拘捕张坚顺，辩方盘问下同意把张坚顺带返住所搜屋时，张坚顺曾叫太太致电赖振邦寻找律师，但赖振邦没有接听电话，得悉张坚顺太太是赖振邦姐姐，但张坚顺报称为货车司机，不知道他有从事电话维修。另一警员在盘问下指2020年1月19日带赖振邦到长沙湾警署一房间，称接到指示执行调查队伍工作，即客观了解赖振邦背景，并非搜证一部份，没有在警诫下发问，事前亦没有向拘捕队伍了解赖振邦情况。辩方续指调查报告记录了解赖振邦个人背景、政治立场以及与其他被捕人士关系，辩方质疑涉其他被捕人士是否与案有关，警员认为未必有关，只问被告与赖振邦是否同事、同学等，另当日只知道案件涉另外3位被告，赖振邦全部问题均没有回答。控方覆问下，警员确认在调查报告有纪录赖振邦「无任何资料提供」。 2024-06-20 22:55:15

#法庭报导涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟罪成囚21天 上诉指有权询问警入内原因

#法庭报导 涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟罪成囚21天 上诉指有权询问警入内原因 上诉方不同意控方于审讯时称，警员有详细讲解为何要入店，以及解释法例；实际上警员完全没有作上述解释，一上前就要求两姊弟离开。他又强调市民绝对有权询问警方入其店舖的原因。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 《立场》发布煽动刊物案 公司续无代表出庭 将转介区院讯 《立场》公司继续没有代表出庭，钟沛权及林绍桐则因惩教「锁仓」检疫安排未有到庭。《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉将案件押后至4月13日再讯，以待控方准备转介往区域法院审理的文件。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 首宗索带案获终院受理 6.16开审 将厘清「工具」诠释范围 2019年11月，地产经纪在示威场合附近被搜出48条索带，审讯后被裁定「管有攻击性武器或适合作非法用途的工具」罪成，判囚5个半月，成为首宗管有索带罪成判囚的案件。他今申请上诉许可，3名常任法官李义、霍兆刚和林文瀚认同牵涉重大法律议题，遂批准受理，将于6月16日正式处理上诉。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前区议员卢俊宇企图误导警员罪成 官批社运高峰期「火上添油」 民主党前屯门区议员卢俊宇前年11月在社交媒体发帖称，于7.21的16周月纪念活动中被警方截停及带回警署，警长其后到其办事处调查，卢被指谎称曾到元朗警署外声援2名遭截查的市民，期间亦遭截查。他否认一项「有意图而提供虚假资料，企图误导警务人员」罪，今被裁定罪成。裁判官水佳丽指卢称忘记截查的警员编号，不愿透露详情，显然是回避警长提问，以求自保，却又不打算撤回对警方的指控。水官又指案发时正值社运高峰期，批评卢的行为「火上添油」、不负责任，明言会考虑判监，惟现阶段仍准他保释至3月18日判刑。

#法庭报导图抢警枪男重囚7年 官：可抢枪指吓警、警孤立无援惟示威者群起攻之

#法庭报导 图抢警枪男重囚7年 官：可抢枪指吓警、警孤立无援惟示威者群起攻之 31岁扎铁工人则被指企图抢走警员的散弹枪，早前被裁定3罪成，今被判囚7年，为区域法院刑期上限，亦是区院反修例案判刑最重案件。法官谢沈智慧指被告可抢枪指吓警员；另她指当时被袭警员孤立无援，示威者群起而攻之。至于18岁男生拒捕罪成判入更生中心。辩方求情提到被告牵涉另一非法集结案，当时被警员武力对待致患创伤后遗症及抑郁症，更于今年4月企图自杀不果。 就首被告谢信诚的企图抢劫罪，法官谢沈智慧判囚7年，审讯后定罪没有扣减；而非法集结以3年为量刑起点，为此罪最高刑期，认罪扣减至2年；袭警罪以18个月为量刑，认罪扣减至一年，三罪同期执行。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 被指焚烧水马及拆下国旗等 青年技工4罪共囚4年7月 官批属主要角色、贬损国家尊严 法官郭启安指被告目的是宣泄对警队的不满，无论意图和实际上皆破坏社会安宁。他在早前裁决中不接纳辩方专家所指被告受过度活跃症影响而犯案，而劳教中心的羁留期太短，不足以反映案件严重性，因此就纵火及企图纵火两罪，共判囚4年3个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「桔梗」遭查酒牌搜出伸缩棍及盾牌 两负责人开审前突获撤控 须守行为一年 警方去年12月到旺角黄店「桔梗」查酒牌时，发现店内藏有伸缩棍、盾牌及电线索带等，两名「桔梗」负责人否认管有攻击性武器罪及管有适合作非法用途的工具罪。案件原订于今早在西九龙裁判法院开审，但开庭后，控方表示同意不提证供起诉，两名被告须各自签2000元，守行为12个月，控罪终获撤销。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 男生扔胶马落路轨判劳教 辩方求情轻铁车速慢风险低 官反问「电车再判轻啲？」 一名年轻男生前年涉在轻铁天湖站附近将胶水马扔向路轨，「危及铁路乘客的安全」罪成。辩方求情指轻铁行车速度慢，案情严重性较同类低﹐但裁判官施祖尧表明不同意，反问「唔通东铁判重啲，轻铁轻啲，电车再轻啲？」并指急刹车有机会造成大量受伤及死亡，判刑须具阻吓性，最终判男生入劳教中心。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 自称网媒记者「姜牧师」被控7.1阻差办公 准保释押后至12月再讯