1732 #邓炳强见记者 #国安处处长光顾无牌骨场

1732 #邓炳强见记者 #国安处处长光顾无牌骨场 邓炳强就一名高级警务人员被指控不当行为见记者,事件已经交由有组织罪案及三合会调查科调查事件。他声称交由「O记」调查是确保调查公正,公平,公正,深入以及专业。 涉案的国安处处长现在正在休假并不会执行任何警务工作。他声称警务人员任何不当的指控都会根据既有机制调查。 对于有记者问及警队是在何时知道该名高级警务人员被捕以及是否收到举报才作出行动。邓炳强一律回应:调查当中案件细节不便透露,但是事件并不会影响国安处的运作。 有记者提及按摩院条例是由警务处处长发牌而且事件隔了一个月才由记者公布,警务处有否忍瞒事件而且该名警务人员光顾无牌按摩院是否涉及色情服务?最后作为上司的邓炳强是否需要问责? 邓炳强表示作为他的上司一定会公平公正作出调查,但对案件的细节并没有作任何透露。邓炳强亦否认有隐瞒事件他表示内部调查是否要第一时间公布有很多考虑因素。 #苹果

相关推荐

封面图片

#邓炳强见记者 #国安处处长光顾无牌骨场

#邓炳强见记者 #国安处处长光顾无牌骨场 Now记者向邓炳强确认被捕的高级警务人员是否为国安处处长以及被捕日子,因为想避免发布邓炳强近日不断强调的「假新闻」。 记者亦再次询问邓炳强该冒牌按摩院是否有向国安处处长提供黄赌毒的服务?并且事件亦有没有涉及其他警务人员?最后为什么不是由当事人不亲自交代以及会否因为这次事件辞职负责? 邓炳强:调查中不便透露,但案件已在媒体广泛报道。该名高级警务人员的休假日子为开始作出调查的日子。对于会否为这件事情辞职他表示「可能好多人好想我辞职,因为觉得我正义觉得我处理国家安全令到冇呢个空间。我系唔会比呢啲人有呢个机会」。他声称如果在这件事有任何缺失会根据条例承担一切。

封面图片

2126 #元朗 #区议会 #警务处处长 #邓炳强 #武汉肺炎

2126 #元朗 #区议会 #警务处处长 #邓炳强 #武汉肺炎 元朗区议会通过要求警务处处长邓炳强带领三千警力到武汉协助当地应付疫情,当区民政事务专员回应指内容正面,会向警务处反映。 来源:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=592206391631895&id=263143884538149 #now #政情网上行 facebook

封面图片

1940 #尖沙咀 #邓炳强

1940 #尖沙咀 #邓炳强 警务处处长邓炳强表示向今天在普天同庆的日子上仍要执勤的警察表示致敬。希望「黑衣暴徒」不要出来破坏并不希望见到市民被吓。 他表示近期劫案以及爆窃案行劫案有上升的倾向 ,他称最大的原因是因为警察在六个月内不断使用大量警力镇压暴乱。邓炳强希望支持暴徒的市民能够和警方合作支持止暴制乱。 他亦声称影响节日气氛的是暴徒并不是警察。 最后邓炳强日表示警察的巡逻方式亦会作出改变,因为情况的危险两人巡逻的方式将会减少。 #rthk

封面图片

1740 #邓炳强见记者

1740 #邓炳强见记者 NowTV: 刚刚邓炳强讲到721事件是应该基于事实的陈述,但昨天陈警司否认事件是无差别袭击。警察是否对于当晚的情况用词依然是否否认无差别攻击?第二个问题是将721事件分成四个部份,将鸡地以及元朗站的一二部份形容到「唔关事咁」警察这样的做法是否恰当?第三为何试过一年警察对于事件的演绎有相当大的出入? 邓炳强:对于事件警察并没有说法前后不一,邓炳强表示有警察形容旗鼓相当亦有人说是无差别袭击他一概觉得任何评论是不必要。 对于第二个问题调查案件不同会有不同情节,有些案件可能是不相关亦有可能环环相扣。他说只要有证据就会作出拘捕。 第三点他重申警察的讲法是「无唔同」,对于报案到快速应变部队到场的39分钟是不理想。 #苹果

封面图片

0830 #反修例抗争 #踏浪者行动 #邓炳强

0830 #反修例抗争 #踏浪者行动 #邓炳强 警务处处长邓炳强指,去年整体罪案数字增加9.2%,增至近6万宗,因为7月份开始持续暴力和罪案发生,要用大部份警力处理反修例暴力事件,摊薄了警力,行劫和爆窃数字增加。邓炳强指出,近月情况有纾缓,由分区借调做防暴工作的警力开始回归巡逻工作,今年一月份的罪案数字比之前一个月下跌24%,但他强调,纵火和袭击等暴力事件仍不时发生,因应反修例事件展开的「踏浪者行动」未完结。 报导全文: https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1272046 #商台

封面图片

1750 #邓炳强见记者

1750 #邓炳强见记者 有线电视:对于昨天陈天柱高级警司昨天形容721事件是旗鼓相当的评价,是个人言论或是整体警队的看法?如果按照署长你的说法警察是否等于收回昨天的说法? 第二点为何昨天陈警司会讲出19分钟理解的言论? 第三点你刚刚说觉得无差别袭击的说法是一个评论,但根据监警会的报告第39页写到白衣人冲入车厢不论乘客衣服颜色都一律用藤条雨伞木棍袭击车厢人士,警察是否认同监警会的讲法? 邓炳强: 对于报告是事实的陈述,对于事实的陈述等于无差别攻击每个人都有不同的判断最重要的是基于事实睇到有什么事情发生,不必要的形容会引起误会以及揣测。 对于警察到场的时间陈警司的讲法并不是转变,这39分钟警察到场的时间从来没有变。他重申陈警司18分钟的理解是建基于快速应变小队接到call到达现场的时间。 #苹果

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人