由于欧盟《数字市场法案》，谷歌现在将允许欧盟用户选择哪些服务共享他们的数据

由于欧盟《数字市场法案》，谷歌现在将允许欧盟用户选择哪些服务共享他们的数据 谷歌刚刚宣布了针对欧洲用户的一项改变，让他们可以准确决定他们愿意接受多少数据共享。该公司表示，这项新政策是对欧盟《数字市场法案》(DMA) 的回应，允许用户选择不参与全部、部分或不参与部分谷歌服务的数据共享。列出的服务包括 YouTube、搜索、广告服务、Google Play、Chrome、Google 购物和 Google 地图。当需要完成某项任务时（例如，如果您使用 Google Pay 在 Google Shopping 上购买商品），谷歌仍会共享用户数据，以遵守法律、制止欺诈、或防止滥用。 、

Google One 订阅用户数即将突破 1 亿

Google One 订阅用户数即将突破 1 亿 在谷歌母公司 Alphabet 2023 年第四季度财报电话会议上，该公司的首席执行官桑达·皮采宣布 Google One 的订阅用户数量即将突破 1 亿。

Meta将在DMA生效之前在欧盟实现取消社交网络和Messenger的关联

Meta将在DMA生效之前在欧盟实现取消社交网络和Messenger的关联 这些变化意味着欧盟用户将能够使用 Meta 的许多服务，而不会在它们之间共享信息。例如，用户将可以在没有 Facebook 账户的情况下将 Facebook Messenger 作为独立服务使用，如果他们之前将 Facebook 和 Instagram 账户关联起来，也可以取消关联。(Meta的帮助页面指出，像这样的账户链接用于定向广告、个性化内容推荐和分享帖子等功能）。Facebook Marketplace 和 Facebook Gaming 用户也可以使用这些服务，而无需从他们的 Facebook 主账户中提取信息，但 Meta 表示，在这两种情况下，功能都会有所减少。例如，如果你在使用"市场"时不使用 Facebook 信息，买卖双方将不得不通过电子邮件沟通。如果取消 Facebook Messenger链接，Facebook 游戏用户将只能玩单人游戏。在 Meta 发布这一消息之前，Google也宣布了类似的消息。本月早些时候，Google宣布将允许用户停止在搜索、Youtube、Google地图和 Chrome 浏览器等服务之间共享数据。在这两种情况下，变化都是 3 月 6 日全面生效的 DMA 的结果。Meta 和Google的控股公司 Alphabet 是去年 9 月被指定为DMA"守门人"的六家公司之一。在今天的声明发布之前，Meta 也曾在 12 月初表示，它将不再允许 Instagram 和 Facebook 用户在世界任何地方跨服务发送消息，不过在这种情况下，该公司并未将 DMA 作为改变的原因。11 月，该公司还在欧盟推出了 Facebook 和 Instagram 的无广告付费订阅选项，理由是法规发生了不明变化。除了规范守门人如何在服务之间共享数据外，DMA 还包括一系列广泛的规则，旨在改善竞争，为依赖守门人提供服务的企业创造公平的竞争环境。预计欧盟因 DMA 而发生的其他重大变化包括：WhatsApp 和 Facebook Messenger 等信息服务与竞争对手实现互操作，以及苹果公司被迫开放 iOS 系统的侧载功能。 ... PC版： 手机版：

“反向搜索”：美国警方窃取科技公司私人数据的狡猾手段

“反向搜索”：美国警方窃取科技公司私人数据的狡猾手段 这些命令并不是Google独有的，任何可以访问用户数据的公司都可以被强制要求交出这些数据，但这家搜索巨头已经成为警方要求访问其用户信息数据库的最大受惠者之一。例如，当局可以要求科技公司根据手机定位，交出每个人在特定时间出现在特定地点的信息，或者每个人搜索特定关键词或查询的信息。最近披露的一份法庭命令显示，当局能够获取观看某些 YouTube 视频的每个人的身份信息。反向搜索实际上是对科技公司的用户数据存储进行数字拉网式搜索，以捕捉警方正在寻找的信息。公民自由倡导者认为，这类经法院批准的命令过于宽泛且违宪，因为它们还可能迫使公司交出与被控罪行毫无关联的完全无辜的人的信息。批评者担心，这些法院命令会允许警方根据人们的去向或他们在互联网上搜索的内容对其进行起诉。到目前为止，甚至连法院也无法就这些命令是否符合宪法达成一致，这就为美国最高法院可能面临的法律挑战埋下了伏笔。与此同时，联邦调查人员已经在进一步推动这种有争议的法律行为。在最近的一起案件中，检察官要求Google交出所有访问过某些 YouTube 视频的人的信息，以追查一名洗钱嫌疑人。去年向肯塔基州一家联邦法院提交的一份最近解封的搜查申请显示，检察官希望Google"提供与Google账户或 IP 地址在 2023 年 1 月 1 日至 2023 年 1 月 8 日一周内访问 YouTube 视频相关的记录和信息"。搜查申请称，作为秘密交易的一部分，洗钱嫌疑人与调查人员分享了一个 YouTube 链接，调查人员又发回了两个 YouTube 链接。这三个视频在申请搜索时总共获得了约 2.7 万次浏览。尽管如此，检察官仍要求Google共享在那一周内观看过这三个YouTube视频的每个人的信息，这很可能是为了缩小个人名单，以确定他们的头号嫌疑人，检察官推测此人浏览过这三个视频中的部分或全部内容。与传统的搜查令相比，这种特殊的法院命令更容易被执法部门获得，因为它寻求的是获取关于谁访问了视频的连接日志，而不是法院可以用来要求科技公司交出某人私人信息内容的更高标准的搜查令。肯塔基州联邦法院批准了密封的搜索令，在一年内禁止公开发布。直到上个月法院命令到期时，Google才被禁止公开这一要求。福布斯》最先报道了法院命令的存在。目前尚不清楚Google是否遵守了这一命令，Google发言人也拒绝透露。斯坦福大学互联网观察站的研究学者 Riana Pfefferkorn 说，这是一个"完美的例子"，说明为什么公民自由倡导者长期以来一直批评这类法院命令能够允许警方获取人们的侵入性信息。在谈到最近针对 YouTube 用户的命令时，Pfefferkorn 说："政府实质上是在诱导 YouTube 成为一个蜜罐，让联邦调查局通过三角测量谁在特定时间段内浏览过相关视频来抓捕犯罪嫌疑人。但是，通过要求提供所有浏览过这三个视频中任何一个视频的人的信息，调查还可能涉及到其他数十或数百名没有不法嫌疑的人，就像地理定位的反向搜索令一样。"反向搜索法院令和搜查令主要是Google自己制造的问题，部分原因是这家科技巨头长期以来收集了大量的用户数据，如浏览历史、网络搜索，甚至是细粒度的位置数据。执法部门意识到科技巨头掌握着大量的用户位置数据和搜索查询数据，因此开始成功说服法院批准对科技公司数据库进行更广泛的访问，而不仅仅是针对个人用户。法院授权的搜查令允许警方要求科技公司或电话公司提供调查人员认为与已发生或即将发生的犯罪有关的人的信息。但是，警方越来越多地要求从"干草堆"中获取大块信息即使其中包括无辜者的个人信息来筛选线索，而不是通过大海捞针的方式来寻找嫌疑人。执法部门还可以利用这一技术，要求Google交出能识别在特定时间和地点出现的每个人的数据，或每个在互联网上搜索特定问题的用户的数据。人们通常所说的"地理围栏令"允许警方在地图上围绕犯罪现场或感兴趣的地方画出一个形状，并要求Google数据库提供大量位置数据，这些数据涉及在某个时间点处于该区域的任何人的手机。警方还可以使用所谓的"关键字搜索"授权令，这种授权令可以识别在一段时间内搜索过某个关键字或搜索词的每个用户，通常是为了找到犯罪嫌疑人提前研究其可能犯罪的线索。由于Google存储了全球数十亿人的细粒度位置数据和搜索查询，因此这两种逮捕令都能发挥有效作用。执法部门可能会为这种监控收集技术辩护，因为它甚至能够抓住最难以捉摸的犯罪嫌疑人。但是，很多无辜的人却误入了这些调查的陷阱在某些情况下是犯罪嫌疑人仅仅因为他们的手机数据似乎显示他们就在涉嫌犯罪的现场附近。尽管Google尽可能多地收集用户数据的做法使该公司成为反向搜索令的主要目标和主要接收者，但它并不是唯一一家受制于这些有争议的法院命令的公司。任何存储可读用户数据的科技公司，无论规模大小，都有可能被强制向执法部门移交数据。微软、Snap、Uber 和雅虎都收到过用户数据反向搜查令。一些公司选择不存储用户数据，另一些公司则对数据进行加密处理，使用户以外的任何人都无法访问这些数据。这就防止了公司交出他们没有或无法访问的数据尤其是当法律一天天发生变化时，比如美国最高法院推翻了宪法规定的堕胎权。Google方面正在通过转移其存储用户位置数据的位置，缓慢终止其对地理围栏令的响应能力。Google将很快开始直接在用户设备上存储位置数据，而不是将大量用户的精确位置历史数据集中在服务器上，这样警方就必须直接向设备所有者索取数据。尽管如此，Google至今仍对接收搜索指令敞开大门，这些指令要求Google提供用户的搜索查询和浏览历史信息。但是，正如Google和其他公司所发现的那样，公司避免交出客户数据的唯一办法就是从一开始就不拥有这些数据。 ... PC版： 手机版：

本月，欧盟《数字市场法》（DMA）正式落地生效，作为针对科技巨头颁布的反垄断举措，该法案旨在遏制恶性竞争行为，确保消费者有更多选

本月，欧盟《数字市场法》（DMA）正式落地生效，作为针对科技巨头颁布的反垄断举措，该法案旨在遏制恶性竞争行为，确保消费者有更多选择。其中包括Alphabet（谷歌母公司）、亚马逊、苹果、字节跳动、Meta、微软等企业被确认为“看门人”，这些企业提供的22项核心产品及服务被要求整改。 在欧盟越来越大的反垄断压力下，微软又做出了“骚操作”，那就是猛吹对手，把对手的产品吹上天，这样不就构不成垄断了。 据媒体报道，微软近日对欧盟就当前生成式人工智能领域的竞争发起的调查回应称： 由于拥有大量数据以及专门为AI优化的芯片，Alphabet旗下的谷歌公司在生成人工智能方面享有竞争优势。 微软提交给欧盟委员会的报告中表示：“时至今日，只有谷歌能够以垂直整合的方式，在从芯片到应用商店的每一个人工智能层面，都拥有强大的实力和独立性，而其他所有企业都必须依靠合作来创新和竞争。” 微软表示，谷歌搜索索引和YouTube的大量专有数据，使其能够更轻松地训练大语言模型Gemini，其自研的人工智能芯片将使其在未来数年内拥有竞争优势。 同时微软还声称，谷歌的Google Assistant和苹果的Siri等人工智能语音助手，也为这两家公司带来了优势。 标签: #DMA #欧盟 #反垄断 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

专家担心欧盟《数字市场法案》（DMA）不会改变现状

专家担心欧盟《数字市场法案》（DMA）不会改变现状 具体而言，其中许多公司已经宣布了合规计划，以响应 DMA 的要求，而在大多数情况下，这些变化正如人们对公司自己制定的计划所期待的那样不太可能导致实力的丧失。还有苹果公司，它似乎完全是在"恶意合规"，反而使欧洲开发者在竞争中处于不利地位。去年 9 月，Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、ByteDance 和微软被指定为该法规下的"守门人"DMA 将这一术语应用于提供核心平台服务并拥有相当市场影响力的科技巨头。这些服务包括Google搜索等搜索引擎，WhatsApp 和 Facebook Messenger 等消息服务，以及 Android、Windows 和 iOS 等操作系统。DMA 概述了这些核心平台服务的具体义务，旨在为消费者提供更多选择，促进竞争。例如，消息应用程序需要与竞争对手互通，而应用程序商店不能强迫开发者使用支付系统、身份供应商和其他由守门人公司运营的服务。把关公司遵守这些规则的最后期限是 2024 年 3 月 6 日，否则将面临高达公司全球总营业额 10% 的巨额罚款。受此立法影响的公司随之做出的反应也大相径庭。一些公司，如Meta、苹果、微软和字节跳动，对它们被指定为守门人和核心平台服务提出了上诉，其中iMessage和必应成功获得了豁免。然而，TikTok 的母公司字节跳动在抱怨DMA 规则将迫使其披露高度战略性的私人信息后，未能阻止其被指定为核心平台服务。暂缓指定本可以为 TikTok 提供更多时间来遵守规定，但欧盟法院认为 TikTok 没有受到"严重和不可挽回的损害"的风险，因此驳回了该公司的请求。开放市场研究所（Open Markets Institute）欧洲和跨大西洋伙伴关系主管马克斯-冯-图恩（Max von Thun）认为，字节跳动的理由"看起来总是很薄弱"，但他指出，将自己定位为美国科技巨头的挑战者可能仍然足以动摇欧盟的立场。欧盟尚未对字节跳动的上诉做出最终决定，但驳回上诉意味着，当 DMA 规则于今年 3 月生效时，字节跳动至少要暂时遵守这些规则。在撰写本文时，该公司仍未解释它打算如何做到这一点。亚马逊、Meta 和Google等公司没有对自己的称号提出上诉，而是简单地宣布了对 DMA 的回应。冯-图恩说，这些公告"表明了表面上的合规性，旨在满足监管要求，而不会对守门人的市场主导地位构成任何真正的威胁"。这就很难衡量消费者和较小的竞争者究竟能获得多少利益。欧洲数字权利组织（EDRi）的高级政策顾问简-彭弗拉特（Jan Penfrat）表示，守门人提出的所有变革"都没有给帮助这些公司保持高层地位的权力结构带来任何有意义的改变"，不过他也指出，有些行动需要时间才能产生效果。例如，Alphabet 现在必须允许人们移除Android手机上的Google应用这有可能滚雪球般地使较小的供应商受益，不过这还有待观察。苹果公司的 App Store 平台是 DMA 的最大目标之一，其多年来一直因禁止其他支付方式以及从应用开发商处获取高达 30% 的收入而受到抨击。苹果最初声称，它实际上运营着五家独立的应用商店，每家商店都太小，无法被指定为看门人，冯-图恩说，这种质疑看起来像是"通过在明显是统一的服务上强加人为的区别来逃避合规的恶意企图"。彭弗拉特认为，苹果是可能受到 DMA 最严重打击的守门人，因为已经有几家竞争对手有能力挑战苹果的应用商店主导地位，其中包括Spotify和Epic。"苹果通过其应用商店的垄断地位赚了大钱，每年超过 850 亿美元，因此他们特别抵制有意义的变革"。上诉无效后，苹果选择了另一种方式。1 月 25日，苹果公司针对在欧盟发布 iOS 软件的开发者宣布了新规则，以回应 DMA 的要求。iOS17.4在技术上符合DMA规则，但同时也为开发者提出了苛刻的新条件。苹果新出台的政策将减少苹果对第三方应用商店托管的应用收取的佣金，但如果下载量超过一百万次，苹果将强制收取 0.50 欧元（约 54 美分）的"核心技术费"唯一的其它选择是坚持使用该公司原来 15%-30% 的佣金率。对于用户数量有限的应用程序来说，这也许没什么问题，但如果它们希望用自己的力量走向成功，那这些“核心技术费”就会迅速增加。Ruby on Rails 的创建者大卫-海涅梅尔-汉森（David Heinemeier Hansson）举例说，Meta 公司仅在竞争应用商店托管 Instagram 就需要每年向苹果公司支付 1.35 亿美元。彭弗拉特甚至称这些变化是"恶意的"，称它们实际上会让试图摆脱苹果应用商店垄断的开发者的处境变得更糟。"根据苹果目前的提议，似乎没有人会试图挑战守门人的垄断地位。这根本不值得。如果欧盟委员会让这一提案获得通过，DMA 将不复存在，大科技公司对 DMA 的策略是引入看似开放其围墙花园的变革，但实际上对企业和用户来说是行不通或不受欢迎的"。苹果公司之前决定在欧盟放弃对渐进式网络应用程序(PWA) 的支持，甚至将责任归咎于 DMA。在面临欧盟的潜在调查后，该公司收回了这一决定。PWA 将继续存在，不过它们必须基于 WebKit（Safari 使用的引擎）构建。作为对 DMA 的回应之一，苹果允许第三方浏览器在欧盟的 iOS 系统中使用自己的引擎。但通过这些浏览器下载的 PWA 仍将依赖 Safari 的 WebKit。冯-图恩说："从字里行间可以看出，大科技公司对 DMA 的策略是引入看似开放其围墙花园，但实际上行不通或对企业和用户不具吸引力的变革。欧盟委员会不应该接受这种不适当的措施，而应该咨询应该从中受益的企业，并利用这些反馈意见推动把关人做得更好。"所有被 DMA 盯上的把关人仍需获得欧盟委员会的批准。今年 1 月，一位欧盟委员告诉路透社，如果欧盟认为提出的解决方案不够好，将采取"强有力的行动"。 ... PC版： 手机版：