纽约时报正在组建一个团队来探索新闻编辑室中的人工智能应用

纽约时报正在组建一个团队来探索新闻编辑室中的人工智能应用 纽约时报将开始组建一个团队，探索在其新闻编辑室中使用生成式人工智能。该报最近聘用的负责人工智能计划的扎克·苏厄德在 Threads 上发帖称，该团队将“专注于生成人工智能和其他机器学习技术的原型使用，以帮助报道以及纽约时报如何呈现给读者。苏厄德的帖子称，纽约时报计划聘请一名机器学习工程师、一名软件工程师、一名设计师和几名编辑来完善人工智能新闻编辑室计划。

《纽约时报》正在组建一支团队 在新闻编辑室探索人工智能

《纽约时报》正在组建一支团队 在新闻编辑室探索人工智能 Seward在帖子中说，《纽约时报》计划招聘一名机器学习工程师、一名软件工程师、一名设计师和几名编辑，以完善人工智能新闻编辑室计划。到目前为止，《纽约时报》已经发布了人工智能计划副编辑总监和高级设计编辑的招聘信息。"该团队由负责人工智能计划的编辑总监领导，还将包括工程、研究和设计方面的同事，是新闻编辑室中的"臭皮匠"团队。他们将与新闻、产品和技术部门的其他团队合作，将最好的创意从原型转化为产品，"人工智能计划副编辑总监的职位表中写道。在Seward受聘后发布的一份备忘录中，《纽约时报》表示，虽然很高兴能将人工智能工具引入公司，但公司坚信"《纽约时报》的新闻报道将始终由我们的专业记者报道、撰写和编辑"。《纽约时报》与生成式人工智能提供商的关系一直很不愉快。它也是最早阻止 OpenAI 的网络爬虫抓取其内容的新闻机构之一。随后，它又对这家人工智能公司和 OpenAI 最大的投资方微软提起诉讼，指控 ChatGPT 一字不差地复制了它的文章，破坏了该出版物与读者的关系，并剥夺了它的收入。目前还不清楚《纽约时报》是与人工智能模型提供商合作，还是建立自己的工具。许多新闻机构已经开始探索如何（以及是否）将人工智能（包括生成式机器学习和"传统"机器学习）引入新闻编辑室。Politico和Business Insider 的出版商 Axel Springer与 OpenAI 签订了协议，与这家人工智能公司共享内容，并探索如何在报道中使用人工智能，美联社也签署了类似协议。当然，人工智能与新闻编辑室的融合过程总是很棘手。迄今为止，它带来的是假新闻和由人工智能撰写、假冒人类署名的报道的泛滥。不过，这次实验可能会有所不同。因为《纽约时报》方面明确表态仍将由人类记者撰写新闻。 ... PC版： 手机版：

纽约时报禁止使用其内容来训练人工智能模型

纽约时报禁止使用其内容来训练人工智能模型 《纽约时报》已采取先发制人的措施，阻止其内容被用于训练人工智能模型。据 Adweek 报道，《纽约时报》于 8 月 3 日更新了服务条款，禁止将其内容（包括文字、照片、图像、音频/视频剪辑、“外观和感觉”、元数据或汇编）用于开发“任何软件程序，包括但不限于训练机器学习或人工智能（AI）系统。” 更新后的条款还规定，未经出版物的书面许可，不得使用旨在使用、访问或收集此类内容的网站爬虫等自动化工具。《纽约时报》表示，拒绝遵守这些新限制可能会导致未具体说明的罚款或处罚。尽管在其政策中引入了新规则，但该出版物似乎并未对其 robots.txt 进行任何修改，该文件用于告知搜索引擎爬虫哪些 URL 可以访问。

微软嘲笑《纽约时报》人工智能诉讼是“末日未来论”

微软嘲笑《纽约时报》人工智能诉讼是“末日未来论” 微软指责纽约时报称，该报预测人工智能机器人ChatGPT可能会毁掉新闻行业，这是“末日未来论”。微软正试图驳回一项指控ChatGPT创造者OpenAI侵犯版权的诉讼。在向曼哈顿一家法院提交的一份动议中，微软将这家纽约媒体机构比作上世纪80年代试图阻止录像机问世、抵制“突破性新技术”的好莱坞电影公司。在周一的法庭陈述中，微软辩称，版权法“对大语言模型的阻碍并不比对录像机问世的阻碍更大”，并坚称，用于训练ChatGPT等工具的内容“不会取代原作品的市场”。这家科技公司的律师进一步声称，纽约时报最初诉状中详细列举的涉嫌侵犯版权的例子，是一系列“不切实际的指令”，并不代表“现实中人们实际上如何使用案件中基于GPT的工具”。

OpenAI和谷歌利用了YouTube视频转录来训练其人工智能模型

OpenAI和谷歌利用了YouTube视频转录来训练其人工智能模型 就在几天前，YouTube 首席执行官尼尔-莫汉（Neal Mohan）在接受彭博社采访时表示，OpenAI 据称使用 YouTube 视频来训练其新的文本到视频生成器 Sora 将违反该平台的政策。据《纽约时报》报道，OpenAI 使用其 Whisper 语音识别工具转录了超过 100 万小时的 YouTube 视频，然后用于训练 GPT-4。The Information此前曾报道，OpenAI 曾使用 YouTube 视频和播客来训练这两个人工智能系统。据报道，OpenAI 总裁格雷格-布罗克曼（Greg Brockman）也是这个团队的成员之一。Google发言人马特-布莱恩特（Matt Bryant）告诉《纽约时报》，根据Google的规定，"未经授权采集或下载 YouTube 内容"是不被允许的，同时他还表示，公司并不知道 OpenAI 使用过此类内容。不过，该报道称，Google有人知道但没有对 OpenAI 采取行动，因为Google自己也正在使用 YouTube 视频训练自己的人工智能模型。但Google告诉《纽约时报》 ，它只使用同意参加实验项目的创作者的视频。《纽约时报》的报道还称，Google在 2022 年 6 月调整了其隐私政策，以更广泛地涵盖使用公开内容（包括Google文档和Google工作表）来训练其人工智能模型和产品。布赖恩特告诉《纽约时报》，只有在选择使用Google实验功能的用户允许的情况下，Google才会这样做，而且该公司"并没有根据这一语言变化开始对其他类型的数据进行训练"。相关文章:YouTube CEO表示OpenAI用其视频训练Sora将违反平台服务条款 ... PC版： 手机版：

新闻行业在人工智能问题上存在分歧

新闻行业在人工智能问题上存在分歧 新闻动态本周早些时候，八家著名的美国地区性报纸与《纽约时报》和其他新闻机构一起起诉ChatGPT 母公司 OpenAI 和微软侵犯版权。新的诉讼为《纽约时报》的主张增添了砝码。到目前为止，《纽约时报》是唯一一家对人工智能公司的版权侵权行为采取法律行动的大报。The Intercept、Raw Story 和 AlterNet 等较小或较新的媒体也起诉了 OpenAI 和微软。其他几家大型新闻出版商，包括《金融时报》、美联社和阿克塞尔-施普林格（Axel Springer）则选择与人工智能公司达成价值每年数百万美元的有偿协议，从而削弱了《纽约时报》关于其应获得数十亿美元损害赔偿的论点。该地区报纸的诉讼与《纽约时报》的诉讼在同一地区提起。如果选择同一位法官来监督这两起案件，诉讼双方可以选择将两起申诉合并。《纽约时报》在诉讼中拥有一定的筹码，因为被起诉的公司数月来一直在积极尝试与该报达成交易。本周起诉 OpenAI 和微软的八家报纸以及许多其他新闻公司，根本没有与这些人工智能公司积极讨论过许可协议。人工智能公司可能不需要从每家出版商那里获得新闻内容许可，这取决于他们需要训练或为其大型语言模型提供信息的内容类型和数量。ChatGPT 开发商 OpenAI 这样的人工智能开发商通常不会分享他们在训练模型时使用的内容细节。在大多数情况下，他们只是说自己在合理使用"可公开获得的"数据。但许多出版商认为，他们正在派出爬虫，采集本应由他们付费的受版权保护的资料。在数字时代，新闻机构沿着不同的道路发展，使得许多新闻编辑室在与人工智能公司谈判时，目标相互冲突：以广告为基础的新闻企业依赖于通过搜索发送的访客，他们担心科技公司会利用他们的内容来完善基于人工智能的服务，而这些服务只会为用户提供信息，却不会发送流量。像美联社这样的授权企业，与人工智能公司达成交易的损失较小，因为它们的大部分收入已经来自于提供内容访问权的交易。对于希望训练大型语言模型的人工智能公司来说，拥有数十年内容的老牌新闻公司的档案可能非常有价值，而发布大量新闻的新公司则可以帮助人工智能提供商提供实时数据和见解。拥有大量视频档案的新闻出版商（如广播公司和有线电视网络）比基于文本的企业略胜一筹，因为视频档案通常不太容易被机器人抓取。目前，出版商很难找到与人工智能公司合作的最有利可图的方式，因为没有市场帮助买卖双方就费率达成一致。一些出版商正寻求与TollBit 等公司合作，TollBit 正在建立一个市场，将人工智能机器人和搜刮工具与出版商经过验证的内容连接起来，并收取动态费用。福克斯公司正在利用区块链技术建立一个类似的市场工具，以帮助出版商跟踪其内容何时被采集，从而更好地与人工智能公司进行谈判。为了规避风险，美联社在与 OpenAI签订的许可协议中规定，如果未来有其他出版商与 OpenAI 达成更好的协议，美联社有权重新设定赔付条款。在新闻行业分头行动的同时，科技公司并没有等待支付条款的谈判，无论是在法庭上还是在市场上他们已经着手获取他们需要的数据。相关文章:八家新闻机构起诉OpenAI与微软 指控其AI工具侵犯版权 ... PC版： 手机版：