英国监管机构新规向社交媒体提出了保护儿童免受"有毒算法"伤害的要求

英国监管机构新规向社交媒体提出了保护儿童免受"有毒算法"伤害的要求 访问：Saily - 使用eSIM实现手机全球数据漫游 安全可靠 源自NordVPN 通讯管理局执行长梅兰妮-道斯（Melanie Dawes）说："我们提出的准则坚决要求科技公司承担起保护儿童安全的责任。他们需要驯服那些在儿童的个性化信息源中向儿童推送有害内容的激进算法，并引入年龄检查，让儿童获得适合他们年龄的体验。"具体来说，通信管理局希望防止儿童接触到与饮食失调、自我伤害、自杀、色情以及任何被判定为暴力、仇恨或辱骂的内容。平台还必须保护儿童免受在线欺凌和危险在线挑战的宣传，并允许他们对不想看到的内容留下负面反馈，以便更好地管理他们的信息源。英国通信管理局表示，平台很快就必须屏蔽在英国被视为有害的内容，即使这意味着"阻止儿童访问整个网站或应用程序"。《网络安全法》允许通信管理局处以高达 1800 万英镑（约 2240 万美元）或公司全球收入 10% 的罚款，以数额较大者为准。这意味着像 Meta、Google和 TikTok 这样的大公司将面临支付巨额罚款的风险。通信管理局警告说，不遵守规定的公司"将面临执法行动"。各公司必须在 7 月 17 日之前对通信管理局的建议做出回应，然后才能将守则提交给议会。监管机构将于 2025 年春季发布最终版本，之后平台将有三个月的时间来遵守。 ... PC版： 手机版：

英国要求科技公司“控制算法”以保护儿童

英国要求科技公司“控制算法”以保护儿童 当地时间5月8日，英国通讯管理局(Ofcom)概述了其《在线安全法案》对科技巨头提出的四十多项提议要求。Ofcom 首席执行长梅兰妮·道斯表示：“我们提出的准则明确要求科技公司承担起保护儿童安全的责任。他们需要控制那些在个性化信息流中向儿童推送有害内容的激进算法，并引入年龄检查，以便儿童获得适合其年龄的体验。”具体来说，Ofcom 希望防止儿童接触与饮食失调、自残、自杀、色情以及任何被判定为暴力、仇恨或辱骂的内容。平台还必须保护儿童免受网络欺凌和危险网络挑战宣传的侵害，并允许他们对不想看到的内容留下负面反馈，以便更好地管理信息流。如果违反，将被处以最高 1800 万英镑或全年收入 10% 的罚款。 、

维基百科表示将拒绝遵守英国《线上安全法案》的部分条款

维基百科表示将拒绝遵守英国《线上安全法案》的部分条款 维基百科基金会表示，它不会遵守在线安全法案要求的任何年龄检查。 维基媒体基金会的丽贝卡·麦金农 (Rebecca MacKinnon)表示，这将“违反我们收集有关读者和贡献者的最少数据的承诺”。 英国维基媒体的一位资深人士担心该网站可能因此被封锁。 但政府表示，只有对儿童构成最高风险的服务才需要年龄验证。 根据分析公司 SimilarWeb 的数据，它是英国第八大访问量最大的网站。 目前正在议会审议的在线安全法案规定科技公司有责任保护用户免受有害或非法内容的侵害，预计将于 2024 年某个时间全面生效。

里希·苏纳克正在考虑限制16岁以下青少年的社交媒体访问权限，以试图保护他们免受网络伤害，有报道暗示可能会实施禁令。

里希·苏纳克正在考虑限制16岁以下青少年的社交媒体访问权限，以试图保护他们免受网络伤害，有报道暗示可能会实施禁令。 尽管政府已经实施了《网络安全法》，要求社交媒体平台保护儿童免受有害内容的影响，否则将面临高达公司全球收入10%的罚款，但政府仍在考虑采取进一步行动。 彭博社首先报道，新年将启动一项咨询，以探讨儿童在使用社交媒体时面临的风险。 标签: #网络安全法 #英国 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

英国备受争议的在线安全法案最终成为法律

英国备受争议的在线安全法案最终成为法律 英国的《在线安全法案》是一项内容广泛的立法，旨在使英国成为“世界上最安全的上网场所”，今天获得批准并正式成为法律。 该法案旨在解决的具体危害包括未成年人访问网络色情内容、“匿名恶意评论者”、诈骗广告、以及儿童性虐待材料和恐怖主义相关内容的传播。 不遵守该法案规定的公司可能会被处以最高 1800 万英镑的罚款，或其全球年营业额的 10% (以较高者为准)，其老板甚至可能面临牢狱之灾。 《在线安全法案》一直是一项有争议的立法，反对者包括加密消息应用和维基媒体基金会。WhatsApp 和 Signal 等通讯应用反对该法案中的一项条款，该条款允许 Ofcom 要求科技公司识别儿童性虐待内容，“无论是公开还是私下交流”，这些公司表示，这严重削弱了他们提供端到端服务的能力加密。这些服务的提供商表示，他们宁愿离开英国也不愿遵守这些规则。 与此同时，维基媒体基金会表示，该法案保护儿童免受不当内容侵害的严格义务可能会给维基百科这样的服务带来问题，因为维基百科选择收集最少的用户数据，包括他们的年龄。

纽约立法禁止儿童使用"令人上瘾"的社交媒体算法

纽约立法禁止儿童使用"令人上瘾"的社交媒体算法 《停止对儿童上瘾内容的剥削法案》（SAFE）将禁止TikTok 和 Instagram 等社交媒体平台根据推荐算法向 18 岁以下用户提供内容，这意味着社交媒体公司必须为儿童用户提供反向编排的内容。该立法将算法推送描述为"上瘾"，并称其对儿童的心理健康产生了负面影响。纽约州立法将"上瘾信息源"定义为根据与用户或其设备相关的信息推荐、选择媒体或对媒体进行优先排序的信息源。它将迫使该州总检察长发布执行规则。被发现违规的公司将在 30 天内纠正问题，否则将面临每名 18 岁以下用户最高 5000 美元的赔偿。本周一，该法案经过修订，删除了禁止平台在午夜至早上 6 点之间向儿童发送通知的条款。限制儿童使用社交媒体的相关立法在州和联邦两级都很流行。加利福尼亚州参议院 5 月份通过的一项法案与纽约州的法案非常相似，而在联邦层面，《儿童在线安全法案》将为追究社交媒体公司向儿童推荐有害内容的责任打开大门。如果该法案签署成为法律，可能会面临挑战。NetChoice 是一个代表Google、Meta 和 TikTok 等大型科技和社交媒体公司的行业组织，该组织在过去两年中挑战了多个州的法律，声称这些法律违反了第一修正案。NetChoice 在俄亥俄州和阿肯色州获得了初步禁令，目前正在等待加利福尼亚州的判决。近期许多监管社交媒体的立法工作都以儿童为重点。非营利性数字权利倡导组织"为未来而战"（Fight for the Future）的负责人埃文-格里尔（Evan Greer）说："如果你能把一件事说成是为了保护儿童，那么它背后的政治分量就会自动增加。纽约法案的一些支持者包括一个家长联盟，他们曾在国会听证会上和 Meta 公司办公室外抗议Meta 公司。其中一些家长的孩子在社交媒体上看到有害内容后自杀身亡。前《纽约时报》记者朱莉-斯凯尔福（Julie Scelfo）创建了"母亲反对媒体成瘾"（MAMA）组织，并为纽约的法案提供支持。斯凯尔福说："我们正处于全国青少年心理健康紧急状态之中，而社交媒体及其令人上瘾的算法显然是其中一个主要原因。这不是社交媒体本身的问题，而是它的成瘾性设计导致儿童的情绪被利用来牟利。"这些法案的许多支持者和反对者都认为，科技平台会对儿童产生有害影响，但在如何解决这一问题上并不完全一致。纽约州的法案由民主党人安德鲁-古纳德斯（Andrew Gournardes）提出。该法案在纽约州议会得到了两党二十多位参议员的支持。民主党和共和党领导的州和联盟都曾推动过类似的立法。不过，这些法案并没有得到普遍的支持。格里尔和其他公民自由倡导者认为，此类法律会践踏公司和用户的权利，而"强有力的隐私和反垄断立法"则可以考虑。格里尔说："法院实际上已经非常明确地指出，我们可以对公司从事的商业监控行为进行监管，我们可以对自动播放和无限滚动等具体的有害商业行为进行监管。我们不能做的是，让政府来管年轻人在网上能看什么，不能看什么。这就涉及到内容问题，也就涉及到第一修正案的问题。"格里尔还说，执行该法可能需要的商业年龄验证方法进一步威胁了社交媒体用户的隐私，并可能对公民自由和网络匿名性构成危险："当一个州通过一项法律，鼓励公司朝这个方向发展，进行与匿名性不相容的侵入性年龄验证时，这实际上在全球范围内造成了真正的人权问题。人权专家普遍认为，私下匿名发表言论和使用互联网的能力是一项需要保护的基本人权，因为这对地球上最弱势和边缘化的人群来说至关重要。" ... PC版： 手机版：