或然故意亦构成犯罪 中院裁定收留罪罪成

或然故意亦构成犯罪 中院裁定收留罪罪成 #终审法院院长办公室 甲和乙均是印尼居民，二人为朋友关系。甲因在乙逾期逗留澳门期间，于2020年2月安排乙居住在由其本人承租的单位房间内并向乙收取租金，而被检察院指控触犯一项第6/2004号法律《非法入境、非法逗留及驱逐出境的法律》第15条第2款规定及处罚的收留罪。初级法院合议庭审理后认为，根据审理查明之事实，甲明知乙并非澳门居民，却没有查核乙是否持有可合法逗留澳门的证件或是否处于合法逗留期内...

中院：加重危险驾驶道路上之车辆罪和过失杀人罪存在想像竞合关系

中院：加重危险驾驶道路上之车辆罪和过失杀人罪存在想像竞合关系 #终审法院院长办公室 2020年2月27日，初级法院刑事法庭裁定甲一项「加重危险驾驶道路上之车辆罪」及一项「过失杀人罪」罪名成立，两罪并罚，合共判处甲四年三个月实际徒刑的单一刑罚，以及禁止驾驶为期2年的附加刑。 甲不服，向中级法院提起上诉，认为原审判决存有犯罪竞合法律定性方面之错误及量刑方面明显过重之瑕疵。 ...

中院：加重危险驾驶罪及重过失严重伤人罪存在想像竞合关系

中院：加重危险驾驶罪及重过失严重伤人罪存在想像竞合关系 #终审法院院长办公室 2018年2月1日晚上约7时30分，嫌犯甲驾驶的士沿渔翁街行驶，方向由友谊大马路往慕拉士大马路。为了超越一辆在其前方行驶的汽车，甲将的士从该车右方驶进对向行车道，迎面猛烈撞向一辆在该车道(行车方向由慕拉士大马路往友谊大马路)行驶中的重型电单车，导致该电单车驾驶者乙被撞倒地并严重受伤，其后乙被送往镜湖医院接受治疗。根据临床医学鉴定书指出...

中院：“试工”是否构成雇用罪 须结合个案具体情节判定

中院：“试工”是否构成雇用罪 须结合个案具体情节判定 #终审法院院长办公室 甲为本澳一间发廊的东主。2019年3月1日，中国内地居民乙透过朋友获悉甲的发廊需要聘请发型师，故乙于3月8日下午，经关闸口岸入境澳门，并前往该发廊应征。乙在应征时，应甲要求为一名女顾客剪头发作为“试工”。其后，劳工事务局职员前往该发廊巡查时，发现甲聘用乙这名不持有在澳门合法工作证件的内地居民在其发廊工作。为此，甲被指控触犯第6/2004号法律第16条第1款所规定及处罚的一项「雇用罪」...

中院：利用设立高利贷合同的机会进行诈骗 “黑吃黑”的行为不影响构成诈骗罪

中院：利用设立高利贷合同的机会进行诈骗 “黑吃黑”的行为不影响构成诈骗罪 #终审法院院长办公室 2018年12月初，甲、乙、丙、丁在中国内地商议一起前往澳门向从事高利贷活动的人士以配码方式进行借款，诱使他人拿出款项予他们赌博，之后借口将款项进行侵吞的计划。2018年12月29日，上述四人先后抵达澳门，由戊协助安排酒店房间。同日下午约3时，丙联络被害人己并声称有客人需要配码赌博。己与丁商谈配码条件，己声称可替丁进行相同金额100万港元的配码，增大赌本至200万港元...

以不同方式三次盗取同一被害人的财物 终院维持由连续犯改为三项加重盗窃罪的判刑

以不同方式三次盗取同一被害人的财物 终院维持由连续犯改为三项加重盗窃罪的判刑 #终审法院院长办公室 甲因前后三次进入某公司别墅并盗去财物，被初级法院裁定以直接正犯及既遂、连续犯方式触犯1项澳门《刑法典》第198条第1款e项、第2款e项、第29条第2款和第201条第1款规定及处罚的加重盗窃罪，判处1年9个月徒刑。甲和检察院不服，向中级法院提起上诉。中级法院经审理后裁定甲提起的上诉败诉，检察院提起的上诉胜诉，同时变更了被上诉裁判...