投资移民弊案两被告不服被判触犯犯罪集团罪 上诉至终院仍败诉

投资移民弊案两被告不服被判触犯犯罪集团罪 上诉至终院仍败诉 #终审法院院长办公室 至少自2010年开始，两名被告甲及乙在澳门创立及形成了一个犯罪集团，有关犯罪集团所从事的活动是利用两名被告甲及乙在澳门持有或实质操控的多间公司，透过制造虚假聘用或虚假投资的假象，专门以制作载有不实内容的虚假文件等手段为临时居留许可申请人制作各类申请文件，目的是使本来不具备临时居留申请条件的申请人假装成符合来澳居留的条件，从而为申请人申请澳门临时居留许可，借此收取高昂的服务费...

终院：能否向终审法院上诉应以特别减轻后的刑幅作为判断标准

终院：能否向终审法院上诉应以特别减轻后的刑幅作为判断标准 #终审法院院长办公室 初级法院裁定甲以直接共同正犯方式触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第8条第1款规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品”罪，经适用澳门《刑法典》第66条第1款和第2款f项及第67条第1款a项和b项的规定，在对刑罚进行特别减轻之后，对其科处3年6个月徒刑。甲不服，针对上述裁判向中级法院提起上诉。中级法院合议庭确认初级法院的裁判，另外...

中级法院审结前贸促局主席涉贪案的重审上诉

中级法院审结前贸促局主席涉贪案的重审上诉 #终审法院院长办公室 就前贸促局主席涉贪案，中级法院在第13/2021号案作出的合议庭裁判中命令初级法院重新组成合议庭重审部份原审判决书内不予认定的事实，并根据重审结果和已经证实的指控事实，重新对案件中涉及嫌犯张祖荣、吴国寿、张倩雯、曾春梅、陈宏鑫被指控涉及行贿罪、受贿作不法行为罪、滥用职权罪及清洗黑钱罪的部分作出裁决。经重审，初级法院开释了张祖荣、吴国寿及张倩雯被指控以共同正犯方式触犯的一项清洗黑钱罪...

终院：对财产的不法来源有所认知即满足清洗黑钱罪的主观要素

终院：对财产的不法来源有所认知即满足清洗黑钱罪的主观要素 #终审法院院长办公室 甲和乙为某个实施诈骗及清洗黑钱之犯罪集团的成员。甲负责协助及陪同其他成员到澳门开设空壳公司、开立银行帐户，以及提取及转移透过实施侵犯财产犯罪所得的款项。甲于2016年5月20日来澳，开设了丙公司，并以公司名义开设了多个银行帐户。乙于2016年11月18日应甲的要求，与甲一同由香港来澳开设了丁公司，并以该公司名义开设了多个银行帐户。实际上丙公司及丁公司均为空壳公司...

以不同方式三次盗取同一被害人的财物 终院维持由连续犯改为三项加重盗窃罪的判刑

以不同方式三次盗取同一被害人的财物 终院维持由连续犯改为三项加重盗窃罪的判刑 #终审法院院长办公室 甲因前后三次进入某公司别墅并盗去财物，被初级法院裁定以直接正犯及既遂、连续犯方式触犯1项澳门《刑法典》第198条第1款e项、第2款e项、第29条第2款和第201条第1款规定及处罚的加重盗窃罪，判处1年9个月徒刑。甲和检察院不服，向中级法院提起上诉。中级法院经审理后裁定甲提起的上诉败诉，检察院提起的上诉胜诉，同时变更了被上诉裁判...

在为被告利益而提起的刑事上诉中，法院应遵从禁止不利变更原则

在为被告利益而提起的刑事上诉中，法院应遵从禁止不利变更原则 #终审法院院长办公室 2021年6月10日初级法院裁定被告以既遂方式触犯了一项《刑法典》第204条第2款b项结合第198条第2款a项及f项所规定及处罚的抢劫罪及一项同一法典第262条第3款所规定及处罚的持有禁用武器罪，因符合第6/2004号法律第22条所规定的加重情节而分别判处被告5年徒刑及9个月徒刑；两罪并罚，合共判处其5年6个月徒刑的单一刑罚。 被告不服，向中级法院提起上诉...