中院：因疫情滞留外地和为求学离澳不是取消居留许可的理由

中院：因疫情滞留外地和为求学离澳不是取消居留许可的理由 #终审法院院长办公室 甲为一名蒙古籍女子，被澳门居民乙收为养女。2016年2月3日，甲以到澳门与其养母团聚为由获批在澳门的临时居留许可，此后该许可又先后两次获续期，有效期到2021年2月2日为止。2020年9月3日，在出国留学前，甲提前提出了临时居留许可的续期申请。在审查其申请的过程中，治安警察局居留及逗留事务厅发现，在2020年2月至9月这段期间内，甲乙二人分别只在澳门逗留了79天和90天...

中医师制作不实收据助保险索偿　中院裁定伪造文件罪罪成

中医师制作不实收据助保险索偿　中院裁定伪造文件罪罪成 #终审法院院长办公室 甲、乙、丙、丁为卫生局注册中医师，在2014年至2015年期间，分别为他人制作载有与事实不符的求诊日期及诊金金额的M/7格式职业税收据，从而令该等人士成功使用了相关收据向所属公司申请病假及向保险公司申请医药费索赔。经审理，初级法院刑事法庭裁定甲、乙、丙、丁分别触犯《刑法典》第244条第1款b)项所规定及处罚的「伪造文件罪」(甲8项、乙1项、丙6项、丁1项)，罪名成立，每项判处他们9个月徒刑...

中院裁定虚伪买卖不动产的真正购买人透过时效取得所有权

中院裁定虚伪买卖不动产的真正购买人透过时效取得所有权 #终审法院院长办公室 甲及乙为夫妻，二人于1998年与发展商订立涉案单位的预约买卖合同。随后，二人约定将预约买受人的地位让与甲与前妻所生的女儿丙，同时协议单位登记在丙的名下，但实际所有人则为甲及乙，而丙也没有取得单位的意愿。甲及乙自1998年7月下旬获交付单位后便在该单位居住，每月负责偿还按揭供款及支付单位的开支，乙自入住单位后一直确信自己为单位的所有人，而在2016年7月15日之前甲亦视自己为所有人...

或然故意亦构成犯罪 中院裁定收留罪罪成

或然故意亦构成犯罪 中院裁定收留罪罪成 #终审法院院长办公室 甲和乙均是印尼居民，二人为朋友关系。甲因在乙逾期逗留澳门期间，于2020年2月安排乙居住在由其本人承租的单位房间内并向乙收取租金，而被检察院指控触犯一项第6/2004号法律《非法入境、非法逗留及驱逐出境的法律》第15条第2款规定及处罚的收留罪。初级法院合议庭审理后认为，根据审理查明之事实，甲明知乙并非澳门居民，却没有查核乙是否持有可合法逗留澳门的证件或是否处于合法逗留期内...

对不具争议的行为提起诉讼 中院裁定当事人不具有诉讼利益

对不具争议的行为提起诉讼 中院裁定当事人不具有诉讼利益 #终审法院院长办公室 2018年11月12日，甲按房地产中介人乙的指示签订一份物业单位临时买卖合同，拟购买一都市房地产的一个独立单位。甲签署有关合同时，乙亦同时签署该合同，然而单位的卖方丙及丁并不在场。丙和丁在该日稍后时间签署有关合同。甲在签署合同的同一日为购买有关单位向乙支付了40,000.00港元定金。同日晚上，甲改变主意，联络乙表示不再有兴趣购买有关单位，并要求乙向其返还所支付的定金。乙同意...

中院：房屋局不得限定社屋申请人为证明其收入所提交的证据方法

中院：房屋局不得限定社屋申请人为证明其收入所提交的证据方法 #终审法院院长办公室 甲在2018年2月6日向房屋局递交社会房屋申请表，同时提交收入及资产净值声明书、其雇主实体发出的指明甲由2017年10月2日起任职薪金为8,000澳门元的证明书、甲在乙、丙银行的澳门元账户存折副本。收讫上述文件后，房屋局要求甲须于2018年3月2日前补交收入证明及银行发出的载有指定日期结算金额的证明书/存折...