终院:缺乏证据证明扣押物与不法事实有关不得宣告没收

终院:缺乏证据证明扣押物与不法事实有关不得宣告没收 #终审法院院长办公室 初级法院裁定甲和乙触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第14条第2款及第8条第1款所规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品罪”,丁触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第8条第1款所规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品罪”,三人分别被判处6年、6年3个月及6年徒刑。 甲、乙及丁不服,向中级法院提起上诉,中级法院于2021年11月18日裁定三人上诉败诉。 ...

相关推荐

封面图片

终院:能否向终审法院上诉应以特别减轻后的刑幅作为判断标准

终院:能否向终审法院上诉应以特别减轻后的刑幅作为判断标准 #终审法院院长办公室 初级法院裁定甲以直接共同正犯方式触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第8条第1款规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品”罪,经适用澳门《刑法典》第66条第1款和第2款f项及第67条第1款a项和b项的规定,在对刑罚进行特别减轻之后,对其科处3年6个月徒刑。甲不服,针对上述裁判向中级法院提起上诉。中级法院合议庭确认初级法院的裁判,另外...

封面图片

判决确定后发现未将两犯罪行为一并审理 类推适用嗣后知悉犯罪之规定

判决确定后发现未将两犯罪行为一并审理 类推适用嗣后知悉犯罪之规定 #终审法院院长办公室 甲于2019年12月29日从香港运送“可卡因”至澳门贩卖而于2020年11月27日被初级法院裁定触犯一项不法贩卖麻醉药品罪,判处8年徒刑。甲不服而上诉至中级法院,该院于2021年2月25日作出的裁判中确认了前述裁判。甲仍不服,认为量刑过重,因而向终审法院提起上诉。 终审法院合议庭对案件作出审理。合议庭指出,考虑到不法贩卖麻醉药品罪的刑幅,结合法律规定的确定刑罚份量的标准...

封面图片

因并罚决定所涉及的裁判已转为确定 终院评议会裁定不受理上诉

因并罚决定所涉及的裁判已转为确定 终院评议会裁定不受理上诉 #终审法院院长办公室 甲因触犯两项不法贩卖麻醉药品罪而分别于2019年11月28日及2020年5月22日被初级法院判处9年徒刑及6年3个月徒刑,法院随后于2020年10月8日将两案的刑罚进行并罚,合共判处甲11年徒刑的单一刑罚。甲不服,针对这份订定单一刑罚的裁决向中级法院提起上诉,该院于2021年2月4日裁定上诉理由不成立,确认了初级法院所订定的单一刑罚。甲仍不服,向终审法院提起上诉。 在评议会上...

封面图片

在为被告利益而提起的刑事上诉中,法院应遵从禁止不利变更原则

在为被告利益而提起的刑事上诉中,法院应遵从禁止不利变更原则 #终审法院院长办公室 2021年6月10日初级法院裁定被告以既遂方式触犯了一项《刑法典》第204条第2款b项结合第198条第2款a项及f项所规定及处罚的抢劫罪及一项同一法典第262条第3款所规定及处罚的持有禁用武器罪,因符合第6/2004号法律第22条所规定的加重情节而分别判处被告5年徒刑及9个月徒刑;两罪并罚,合共判处其5年6个月徒刑的单一刑罚。 被告不服,向中级法院提起上诉...

封面图片

中级法院审结前贸促局主席涉贪案的重审上诉

中级法院审结前贸促局主席涉贪案的重审上诉 #终审法院院长办公室 就前贸促局主席涉贪案,中级法院在第13/2021号案作出的合议庭裁判中命令初级法院重新组成合议庭重审部份原审判决书内不予认定的事实,并根据重审结果和已经证实的指控事实,重新对案件中涉及嫌犯张祖荣、吴国寿、张倩雯、曾春梅、陈宏鑫被指控涉及行贿罪、受贿作不法行为罪、滥用职权罪及清洗黑钱罪的部分作出裁决。经重审,初级法院开释了张祖荣、吴国寿及张倩雯被指控以共同正犯方式触犯的一项清洗黑钱罪...

封面图片

统一司法见解:对所科处的多项禁止驾驶的附加刑应进行法律并合

统一司法见解:对所科处的多项禁止驾驶的附加刑应进行法律并合 #终审法院院长办公室 甲因触犯两项《刑法典》第142条第1款结合《道路交通法》第93条第1款所规定及处罚的过失伤害身体完整性罪和两项《道路交通法》第88条第1款所规定及处罚的遗弃受害人罪而被初级法院判处3年徒刑的单一刑罚(缓期3年执行)和禁止驾驶3年的单一附加刑。甲不服,向中级法院提起上诉。中级法院在第928/2020号刑事上诉案中裁定上诉败诉,维持初级法院的裁判...

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人