弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审月日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审月日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。 法院审理认为：上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为、上诉请求不能成立；判决认定事实清楚、适用法律正确；故判决驳回周某某的全部上诉请求、维持原判。 （）

#本周热读 北京一家法院驳回了中国 #MeToo 运动领军人物弦子对性骚扰案的上诉请求。这是在中国抵制职场不当性行为的女性所遭受

#本周热读 北京一家法院驳回了中国 #MeToo 运动领军人物弦子对性骚扰案的上诉请求。这是在中国抵制职场不当性行为的女性所遭受的最新挫折。 判决宣布后，周晓璇说她正在考虑是否申请再审。她说，她不知道还能做什么，但只要有途径，她就一定会努力的。

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审8月10日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审8月10日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。 法院审理认为：上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为、上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚、适用法律正确；故判决驳回周某某的全部上诉请求、维持原判。 （北京市第一中级人民法院，Sixth Tone）

14日晚弦子诉朱军案件庭审结束后，原告弦子向法院门口的支持者报告庭审情况。她表示，向法庭申请调取事发时走廊监控录像、化妆室内两人

14日晚弦子诉朱军案件庭审结束后，原告弦子向法院门口的支持者报告庭审情况。她表示，向法庭申请调取事发时走廊监控录像、化妆室内两人合影及最初报案时警方对她父母所作笔录，法庭均认为与核心事实无关未予支持；原告方所请专长应激受创及性侵的心理学专家证人亦未被允许出庭作证。法庭仍不同意将一般人格权纠纷的案由改为性骚扰损害责任纠纷。原告方申请对连衣裙物证重新鉴定DNA，但法庭反馈原鉴定机构无法找到证物下落，警方亦表示未调取过。 在第二轮辩论环节，原告最初仅获十分钟回应时间，后经复议原告及代理律师徐凯又获十分钟发言时间，但代理律师王飞未获机会辩论。庭审亦未安排最终陈述。 弦子说，庭审中张钢成法官表示，对法庭流程中的不满可在上诉时提出。她说，有预计今次是本案最后一次庭审，但仍对当庭宣判表示意外，面对结果遗憾且惭愧。她表示，虽然事发至今逾六年已身心疲惫，但一审中期望的申请调取资料均未成功，法庭也从未向她本人就具体案情提问，被告朱军本人更从未到庭陈述，因此将上诉以争取程序公正。 （回声计划视频号）

【女性权益保护】转自弦子：“我诉朱军性骚扰损害责任纠纷一案要在9月14日下午2点，海淀法院第二次开庭了。

【女性权益保护】 转自弦子：“我诉朱军性骚扰损害责任纠纷一案要在9月14日下午2点，海淀法院第二次开庭了。 从上次开庭结束至今，我与律师做了很多准备:我们申请了两位专家证人，提交了至少十几份申请，希望海淀法院公开审理、通知朱军本人到庭、重新调取当年卷宗录像、照片、父母笔录等相关证据，也希望检察院能对海淀法院的审判进行检查监督，但截止开庭的四十八小时前，这一切都尚未得到回应。 等待开庭的这半年多，我们为了9月14日的开庭能得到最基本的程序正义做出了大量努力，我相信程序的正义是抵达结果正义的必要路径，在等待开庭前作的一切努力，不只是为了胜利的结果，而是基本的公平。 我想，期待胜利重要，愿意为了胜利付出努力重要，知道前路艰难依然愿意付出一切同样重要。 9月14日的开庭，可能是我诉朱军性骚扰损害责任纠纷一案一审的最后一次开庭，但这并不会是终点，还有很多战役要经历，答案不是谁来赐予，答案在每一次失败后的尝试里。”

更新：2021年7月23日，我收到了中院的终审裁定，驳回了自诉人的上诉，维持原裁定。

更新：2021年7月23日，我收到了中院的终审裁定，驳回了自诉人的上诉，维持原裁定。 p1p2:上海市长宁区人民法院给出的一审裁定。 p3p4:上海市第一中级人民法院给出的终审裁定。 去年八月，我因在网上曝光某乐手在上海某酒吧的性骚扰行为而引起众多网友关注。此后不久我删除了所有的相关微博，并且至今没有公开讨论过此事。现在事情已告一段落，我也在此陈述一下后续的情况，给依然记得并且关心此事的网友一个交代。 事情发生不久后，该乐手所在乐队先是道歉并开除乐手，在发现事发地并没有监控记录后又很快删除道歉，并报警且扬言要起诉我。其时该乐手的朋友与支持者不断在网络上污蔑我与受害女生，微博也一直遭到网暴，为了不影响我和受害女生的正常生活，同时我的初衷只在于提醒广大乐迷注意安全、促进摇滚圈风气的改善，并无意与这一此前我从未听说的不知名乐队缠斗，就删除了当时的所有微博。 那一阵的我是非常疲惫且不安的，一方面由于该乐手的队友曾在朋友圈对我进行血腥威胁而担忧自身安全，一方面摇滚圈的一些朋友的不理解和质疑也令我十分心寒。那时我意识到现实世界的复杂，明明做错事的是别人，明明我说了真话，遭受责难承受压力的却是我。 去年十二月初我接到上海长宁区人民法院通知，才获悉被我曝光性骚扰的这位乐手以诽谤罪起诉了我。去法院拿到对方提交的刑事自诉状后，我也立刻投入了对案件的准备中。当时女权社群的朋友们给予了我非常重要的支持与帮助，也是通过他们的推荐，我找到了一名可靠的律师，委托她替我代理此案。 为此做的一些工作就不赘述了。由于我从头到尾都没有说过谎，所以整个过程中心境也非常坦然，同时受害女生和其他目击者也愿意为我作证，所以总体来说是比较顺利的。同时也非常感谢我的家人和朋友们在应诉过程中给予我的支持和帮助。 经历了法院的问询和其他的一些沟通，尚未走到开庭的阶段，5月8日，我收到了法院的刑事裁定书，以缺乏罪证为由驳回了原告的起诉。该裁定现已生效。此事也终于能够了结。 这件事其实对我的积极影响是有不少的，我借此机会了解了刑事案件的诉讼流程，对于社会现实有了更丰富的认识，也和社群的朋友们建立了更紧密的联系。