环团促环咨会建议环保署否决新田科技城环评　指报告错漏百出

环团促环咨会建议环保署否决新田科技城环评　指报告错漏百出 10个环保团体向环咨会发联署信，促请环咨会建议环保署，否决有关新田科技城项目的环评报告，因为至少有35处涉嫌违反环评法定要求，亦有至少27项技术评估和数据错漏。环团形容报告错漏百出、千疮百孔，如果最终获通过，可能会招致司法覆核风险，亦破坏环评制度公信力。本台正向发展局查询相关问题。 2024-04-17 18:48:23

环保团体指新田落马洲发展至少35处涉违环评　促环咨会否决报告

环保团体指新田落马洲发展至少35处涉违环评　促环咨会否决报告 环咨会下周一讨论新田/落马洲发展枢纽的环评报告，10个环保团体向环咨会主席查逸超及委员发联署信，促请委员会建议环保署否决报告，以守住大湾区独有湿地。参与联署的环团包括长春社、绿色和平、世界自然基金会香港分会等。环团指出，环评报告有至少35处涉嫌违反环评法定要求，包括环评条例、技术备忘录、环评指南或环评研究概要，例如当局以往改动最终发展范围和规模时，须主动重新申请环评研究概要，但今次在没有遵循法定要求下，就在新田科技城填平多90公顷鱼塘。环团又指出，报告至少27项技术评估和数据有错漏，例如严重低估对国家二级重点保护野生动物欧亚水獭的影响。而土木工程拓展署在公众咨询完结后才交代具争议的资料，涉嫌绕过公众监督，如环评获通过，有招致司法覆风险，促请环咨会严谨把关。 2024-04-17 11:23:55

环咨会建议有条件通过新田科技城环评　多个环团称极度失望

环咨会建议有条件通过新田科技城环评　多个环团称极度失望 环咨会就新田科技城环评，建议有条件通过，多个环保团体表示极度失望，强调新田科技城对后海湾湿地是史上最大规模的威胁，但其环评报告却是史上最差，多达35项涉嫌违反环评的法定要求，属「不正当，不完整，不科学，不可信」，担心为大湾区的国际级湿地带来不可逆转的破坏，促请环保署把握最后机会，否决新田环评，为新田湿地把关。长春社、绿色和平与香港观鸟会表示，环咨会漠视相关的质疑，提出附带通过的条件只属一贯惯例，并非为新田环评报告度身订造的建议，例如要求土木工程拓展署重做环评，以更正错误资料等，令人质疑其为发展背书，摒弃保育与科学。团体表示，项目倡议人土木工程拓展署虽然在环咨会上，多次提及曾与环团沟通，但环团指出，土拓署在相关会议中，从未提出科学证据释除疑虑，仅敷衍了事，环团认为情况有如「对牛弹琴」。 2024-04-22 19:30:38

#港闻【Now新闻台】环保署回应指，署长会详细研究新田科技城环评报告，在全面和审慎考虑相关环评研究概要、技术备忘录的要求、于公众

#港闻 【Now新闻台】环保署回应指，署长会详细研究新田科技城环评报告，在全面和审慎考虑相关环评研究概要、技术备忘录的要求、于公众查阅期间由公众和环咨会提出的意见后，决定是否批准该环评报告，以及如果批准报告时应附设的条件。

环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告

环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告 环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告，包括在保育公园鱼塘工程开展前，不可以填塘。对于多个环保团体早前批评环评报告未符合法定要求，环保署署长徐浩光不揣测会否引起司法覆核，他强调司法覆核会对社会造成伤害，不论输或赢都需要很长时间，单是以律师进行法律程序要花费的时间是数以年计。发展局欢迎环保署署长批准新田科技城环评报告的决定，认为是重要的一步，当局有扎实基础推展下一阶段城规程序，让工程项目如期上马。 2024-05-17 18:36:23

发展局：新田科技城环评报告严格按法例和技术备忘录要求进行

发展局：新田科技城环评报告严格按法例和技术备忘录要求进行 发展局回复有关新田科技城环境影响评估报告的查询时表示，相关环评是严格按照法例和技术备忘录要求进行，环保署作为把关部门，经检视后确认报告已按规定进行，环境咨询委员会辖下环境影响评估小组，较早前讨论过环评报告，并同意提交予环咨会考虑。局方表示，相关环评的评估范围包括整个工程的最新范围，以及工程边界以外500米范围。政府完成为期12个月的生态调查，为不同的环评项目作出评估，包括提供不同鸟类和动物，包括野生动物欧亚水獭等的观察资料和数据。环评亦就生态方面的影响提出缓解措施，包括发展三宝树湿地保育公园，透过加强介入管理，增加物种的数量和多样性，确保发展不会导致湿地生态功能及承载力上有任何净损失。包括长春社及绿色和平等10个环保团体向环咨会主席查逸超及委员发联署信，促请委员会建议环保署否决报告，指出环评报告有至少35处涉嫌违反环评法定要求，及至少27项技术评估和数据有错漏，例如严重低估对国家二级重点保护野生动物欧亚水獭的影响。又指如环评获通过，有招致司法覆风险，促请环咨会严谨把关。 2024-04-17 21:44:02