欧盟效仿美国类似举措，正探索欧盟海外生产企业投资的监管方式，以限制中国等竞争对手从西方获取尖端技术的能力。 欧委会贸易委员东布罗

欧盟效仿美国类似举措，正探索欧盟海外生产企业投资的监管方式，以限制中国等竞争对手从西方获取尖端技术的能力。 欧委会贸易委员东布罗夫斯基斯表示，需要出台新的限制措施，以防止企业绕过出口禁令，在其他地方使用敏感技术。“但也要非常注意对金融市场和欧盟投资环境造成的任何意外后果。” Financial Times

德国官员称可能会效仿意大利屏ChatGPT

德国官员称可能会效仿意大利屏ChatGPT 当地时间周一（4月3日），德国《商报》(Handelsblatt)刊登了德国数据专员乌尔里希·凯尔伯（Ulrich Kelber）的评论。凯尔伯表示，德国可能会效仿意大利，以数据安全方面的担忧为由，屏蔽聊天机器人ChatGPT。 上周五，意大利个人数据保护局宣布对OpenAI公司非法收集用户信息展开调查。意大利监管机构表示，即日起禁止使用ChatGPT，并暂时限制OpenAI处理意大利用户数据。 凯尔伯称：“原则上，此类行动在德国也是可能发生的。”但他强调，这将属于国家管辖范围。不过，他没有概述目前采取此类行动的任何计划。凯尔伯透露，德国已请求意大利就其临时禁令提供更多信息。 ChatGPT的横空出世引起了监管机构的担忧，而欧盟对科技公司的监管以严厉而著称。欧盟委员会早在2021年便提出了《人工智能法案》，目的是保护公民免受这种新兴技术的危害。 欧盟《人工智能法案》原定于3月底在欧洲议会进行投票，但ChatGPT等生成式人工智能（AIGC）技术的兴起，在一定程度上延缓了该法案的出台。欧洲立法者目前正就多方面限制高风险AI工具的新规则进行磋商。来源 ，附： 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

因恶意软件、欺诈和诈骗风险担忧 苹果限制向欧盟国家提供替代商店和支付服务

因恶意软件、欺诈和诈骗风险担忧 苹果限制向欧盟国家提供替代商店和支付服务 此外，苹果公司还表示，这些更新损害了其"检测、预防和采取行动"打击恶意应用程序的能力，也损害了其为受到在 App Store 之外下载的应用程序问题影响的用户提供支持的能力。我们将这些变化限制在欧盟范围内，因为我们担心这些变化会影响用户的隐私和安全体验这仍然是我们的北极星。"为了限制风险，苹果公司要求替代应用商店进行公证，检查是否有恶意软件和病毒，但苹果公司不会对应用的内容进行评估。虽然公证将增加保障措施，但苹果表示，替代应用商店系统也存在风险。如果管理不当，替代性分发会给用户和开发者带来更大的隐私、安全和保安风险。这包括安装来自未知开发者但不符合 Apple Developer Program 要求的软件所带来的风险，安装使用恶意软件或其他恶意代码破坏系统完整性的软件所带来的风险，分发盗版软件所带来的风险，因内容和审核标准较低而暴露于非法、不良和有害内容所带来的风险，以及诈骗、欺诈和滥用所带来的风险。苹果公司应对这些风险以及就这些问题向客户提供支持和退款的能力较弱。即使采取了保障措施，许多风险依然存在。展望未来，苹果计划与欧盟、开发者社区和欧盟用户就替代应用商店的影响进行沟通。在欧盟以外地区，应用程序开发商必须继续照常使用 App Store 和应用程序内购买系统。 ... PC版： 手机版：

#本周热读 拜登料将在未来几周签署一份备受瞩目的行政令，限制美国对中国某些高科技领域的投资，这是美国准备采取强硬的对华立场的新迹

#本周热读 拜登料将在未来几周签署一份备受瞩目的行政令，限制美国对中国某些高科技领域的投资，这是美国准备采取强硬的对华立场的新迹象。 分析师称，“某些行业将面临全面投资禁令，包括半导体，也可能包括AI和量子技术，而其他一些行业则可能通过一项通知程序受到监督。

欧盟监管机构：欧洲在人工智能竞赛中落后于美国和中国

欧盟监管机构：欧洲在人工智能竞赛中落后于美国和中国 该监督机构表示：欧盟迄今为止在发展欧洲人工智能生态系统方面收效甚微，也未能与全球领先者同步加快人工智能投资。该报告发布的背景下，欧洲民众对欧盟经济低迷的担忧日益加剧，并呼吁精简官僚机构，放弃欧盟雄心勃勃的绿色协议议程，以推动工业产出。欧盟原本希望在蓬勃发展的人工智能领域占据世界领先地位，但周三的审计却对这一领域产生了不利影响。许多经济学家认为，人工智能将成为未来几年经济增长的主要动力。此次审计加剧了人们的担忧，即欧洲企业将无法在未来的市场上与美国和中国竞争，例如机器人、大数据、神经科学、云计算、高性能计算和光子学。事实上，该报告给人的印象是，欧盟可能会成为快速发展的人工智能领域的落后者，就像欧洲未能培育出能够与主导大型科技领域的美国和中国巨头相媲美的公司一样。首席审计员米哈伊尔斯·科兹洛夫斯在一份声明中表示：大规模、有针对性的人工智能投资将对未来几年欧盟经济增长的速度产生决定性的影响。他说：在人工智能竞赛中，存在着赢家通吃的风险。如果欧盟希望实现其雄心壮志，欧盟委员会和成员国必须更有效地联合起来，加快步伐，释放欧盟在这场正在进行的重大技术革命中取得成功的潜力。去年 12 月，欧盟通过了世界上第一部人工智能监管法规，这招致了赞扬和批评。欧盟的初衷是让欧盟成为人工智能伦理的标准制定者，但商界领袖警告称，这些法规将扼杀创新，而民权组织则表示，这些法律在保护隐私方面做得不够。审计法院在报告中指责欧盟委员会未能执行 2018 年制定的使欧盟成为人工智能领导者的计划。由于欧盟在风险投资方面落后于美国和中国，布鲁塞尔试图通过汇集其 27 个成员国的投资和资源来弥补差距。但审计人员表示，协调和规范欧盟对人工智能投资的框架仍在制定中。审计发现，2018 年至 2020 年间，美国和欧盟在人工智能方面的总体投资差距扩大了一倍多，欧盟落后 108 多亿美元。通过分析2021年的数据，审计人员指出，欧洲和中亚仅占全球人工智能专利申请量的4%，远远落后于北美（17%）以及占专利总量62%的东亚和太平洋地区。审计还发现，欧盟的人工智能计划迄今为止仅为创新者提供了适度的欧盟资本支持（如股权融资）。报告指出，欧盟将所有 27 个欧盟国家合并为单一数据市场”的努力“仍处于起步阶段，无法立即促进人工智能投资。审计报告称，建立这样的市场将允许数据在欧盟内部和跨部门自由流动，使企业、研究人员和公共行政部门受益。欧盟对数据隐私有着严格的规定，这一规定阻碍了公司和人工智能研究人员共享和收集数据的能力。在国家层面，审计发现，保加利亚、克罗地亚、希腊和罗马尼亚这四个欧盟国家未能在 2023 年中期之前制定人工智能战略，而这比欧盟规定的最后期限晚了四年。审计还指出，许多欧盟国家未能按照欧盟计划设定人工智能支出目标。然而，委员会受到的批评最多。审计人员发现，委员会存在多项缺陷，其中包括没有对其人工智能计划进行年度审查。委员会周三表示，已与审计人员合作起草该报告，并采取措施加强监督。它还宣布开设一个新办公室，致力于执行《人工智能法案》并带头推动欧盟推动人工智能的发展。委员会表示，人工智能办公室将确保在欧洲制造并通过欧盟超级计算机训练的人工智能通用模型得到微调并集成到整个经济的新应用中，从而刺激投资。委员会补充说，它已向想要训练其人工智能模型的欧洲人工智能初创企业开放欧洲的超级计算机，此举旨在鼓励人工智能研究。今年 1 月，欧盟委员会宣布了一项新的 43 亿美元人工智能投资计划。这是欧盟每年资助的 10.8 亿美元人工智能研究项目之外的又一项投资。欧盟希望每年吸引超过 210 亿美元的人工智能投资。相比之下，审计报告称，美国在 2022 年花费了 33 亿美元用于人工智能研究。审计报告没有透露中国在人工智能上花费了多少资金；据报道，北京方面对其国家资助人工智能的信息基本保密。 ... PC版： 手机版：

欧盟继续向美国科技巨头展示其反垄断实力

欧盟继续向美国科技巨头展示其反垄断实力 欧盟委员会认为，将这些软件应用程序捆绑在一起违反了《欧洲联盟运作条约》（TFEU），该条约禁止滥用市场支配地位。违规罚款最高可达公司全球年收入的 10%。对于微软来说，2023 年的全球收入总计 2120 亿美元。微软总裁布拉德·史密斯表示，该公司已经将 Teams 与其他一些软件产品分开。他说：“我们感谢今天提供的更多澄清，并将努力找到解决方案来解决委员会的剩余担忧。”欧盟委员会周一对苹果采取了类似的措施，通知这家 iPhone 制造商，其利润丰厚的 App Store 规则违反了另一项反垄断法欧盟最近颁布的《数字市场法案》（DMA），非法阻止软件开发商告诉客户如何访问商店外的内容。苹果为自己的做法辩护，称“我们相信我们的计划符合法律规定。”本周的行动是欧盟如何让全球企业的生活变得更加艰难的最新例证。27 个国家积极通过新法律，旨在监管个人数据和社交媒体内容，以及大型科技公司的主导地位。它已提起诉讼以阻止合并，并准备制定世界上第一部全面的立法来监管人工智能。成立于 1993 年的欧盟长期以来在企业监管方面比美国更为积极。它甚至取得了一些早期的胜利。2001 年，它的反垄断立场注定了通用电气和霍尼韦尔之间 420 亿美元的合并计划的失败，尽管该行业联盟已在美国获得批准。2007 年，它通过了广泛的环境立法，推动全球化学公司遵守新的限制。近年来，欧盟试图控制科技巨头一事已成为核心焦点。欧盟第一部主要科技立法《通用数据保护条例》（GDPR）于 2018 年生效。它旨在保护消费者的隐私和安全，并对世界各地的公司施加义务，只要它们“针对或收集与欧盟人民相关的数据”。随后几年，欧盟又增加了两项法律《数字市场法案》和《数字服务法案》，试图遏制苹果、亚马逊 （AMZN）、Meta （META） 和微软等大型科技公司的主导地位，以及管理主要在线社交媒体和电子商务网站的内容。本周对微软和苹果提出的指控在单独的法律文件或异议声明中详细说明，其中详细说明了欧盟委员会的调查证据及其指控的理由。欧盟委员会在概述对微软指控的声明中表示，这家科技巨头的做法可能为 Teams 带来了分销优势，因为客户在订阅该公司的软件生产力应用程序时别无选择，无法获得 Teams 的访问权限。委员会接着表示，微软对与 Teams 竞争的软件施加了互操作性限制，这些限制可能阻碍了竞争、扼杀了创新并损害了消费者的利益。对微软软件包的投诉起源于 2020 年，当时 Salesforce 旗下的商业软件竞争对手 Slack 声称该公司滥用了市场力量。欧盟委员会对此事的调查导致微软在 2023 年 10 月将 Teams 与其其他一些软件产品拆分。今年 4 月，微软在全球范围内实施了这一变化。在欧盟委员会就欧盟反垄断法是否被违反做出最终决定之前，微软将有机会提供自己的证据来回应这些异议。欧盟委员会的最终决定是通过行政程序而不是审判来处理的。但是，可以向欧洲法院对委员会的最终决定提出上诉。 ... PC版： 手机版：