1. 李老师不是你:

1. 李老师不是你老师: 4月15日，山东淄博。立金集团投资者们在淄博市政府门外下跪维权，现场哭声一片。 | 李老师不是你老师: | 4月7日，山东淄博。立金集团以高息诱吸大量存款后卷款跑路，集团人去楼空，许多老人一辈子的积蓄血本无归。 | 当天投资者们聚集在立金集团、淄博信访局维权。 | 一位投资者透露，村里有很多老人已经喝农药自杀了。 | | 2. 李老师不是你老师: 立金集团于4月13日发布了为期6年的兑付细则以及每年兑付比列的公告，欠款将在5年内逐步兑付

3月27日，上海市浦东新区。海银财富的投资者们再次来到银城中路8号海银总部维权。

3月27日，上海市浦东新区。海银财富的投资者们再次来到银城中路8号海银总部维权。 现场身着“综合管理”的制服人员组成人墙禁止投资者们靠近大楼，有人持黑伞阻止拍摄。 拍摄者指着现场一对江西来的80多岁的老夫妻冲人墙喊话：如果他们是你的父母，你们怎么样？ 欢迎您加入

1. 近日，不少上海市民在网上反映，严查乘坐网约车坐后排不系安全带的情况，据一位市民透露，第一次被查到会给予警告处分，第

1. 近日，不少上海市民在网上反映，上海严查乘坐网约车坐后排不系安全带的情况，据一位上海市民透露，第一次被查到会给予警告处分，第二次被查罚款30元，第三次及以上每次就是50元罚款，不少市民都在网上晒出了交警开出的罚单。 via Twitter @李老师不是你老师 2. 李老师不是你老师:

1. 李老师不是你:

1. 李老师不是你老师: 同时一些司机表示，他们发布的关于滴滴司机罢工的视频遭遇了滴滴平台的侵权投诉，导致被平台下架删除，称其“煽动罢工情绪，诋毁，极端性表达”。 2. 李老师不是你老师: 4月16日，山东威海。一位滴滴网约车司机，只因在群里讨论了司机停运罢工活动，账号便被平台静默，无法接单。男子咨询客服，对方表示账号被限制接单的原因是参与组织罢工，并要求司机签署安全承诺。 威海市滴滴服务经理称，想要恢复账号，需要解散群聊，并保证不参与停运罢工活动。 | 李老师不是你老师: | 一份4月12日发布的“中共恩施市委平安建设领导小组办公室”的文件曝光称，已监测发现包括上海，宜昌，襄阳，长沙，岳阳，深圳，济南，成都等全国多地的网约车司机都在策划响应武汉滴滴司机的五一停运罢工 | 文件要求市交运公安局密切关注，发现聚集以及煽动停运等苗头的，及时处置，防止发生负面舆情炒作 | |

1. 李老师不是你: 6月6日，上海交大的Docker Hub镜像加速器宣布因监管要求被下架。

1. 李老师不是你老师: 6月6日，上海交大的Docker Hub镜像加速器宣布因监管要求被下架。 Docker Hub是目前最大的容器镜像社区，但由于中国防火长城的限制，程序员开发者从Docker Hub上获取容器镜像的时候很不方便。Docker Hub 镜像加速器可以帮助开发者更快地下载 Docker 镜像。 via Twitter @李老师不是你老师 2. 李老师不是你老师: ↩ 后续：上海交大在通知中删除了“由监管要求”和“接上级通知”等描述 via Twitter @李老师不是你老师

刻俩萝卜章骗了300亿？诺亚诉京东案一审判决出炉

刻俩萝卜章骗了300亿？诺亚诉京东案一审判决出炉 访问：Saily - 使用eSIM实现手机全球数据漫游 安全可靠 源自NordVPN 第一财经收到的判决书显示，上海金融法院支持了上海歌斐、自言租赁（曾用名：诺亚（上海）融资租赁有限公司）对于承兴的诉讼主张。该判决判令承兴向上海歌斐支付承兴应收账款的未偿还金额人民币34亿元，上海歌斐产生的相关法律费用及开支人民币360万元，承兴向自言租赁支付应收账款回购款 8500 万元。此外，承兴还被判令承担上海金融法院产生的费用及开支人民币1710万元。不过，对于上海歌斐、自言租赁对京东贸易的诉讼请求，缺乏依据，上海金融法院不予支持。上海金融法院认为，自言租赁对于其经济利益损失，可以侵权为由向京东贸易主张赔偿，但其主张可否成立应根据侵权责任构成要件予以分析。自言租赁主张京东贸易未对员工管理、办公场所管理、邮件收发机制、财务发票管理、POP 业务管理等层面尽到基本的注意义务，导致其损失依据不足，法院不予支持。第一财经就判决内容询问诺亚控股相关工作人员，上述工作人员表示已在上市公司层面进行了正常进展播报。诺亚5月8日在港交所发布的公告显示，于2024年5月6日，诺亚收到承兴民事案件判决，于该判决中，上海歌斐针对共同被告人提出的其他索偿被上海金融法院驳回。上海金融法院的判决将于上诉期结束后生效。诺亚将继续密切监察及评估与承兴有关的法律程序的任何未来发展，并适时知会投资者任何更新资料（如适用）。诺亚亦将继续采取最佳行动，在法律允许的最大范围内推动该判决的执行，并保障承兴债权基金投资者的利益。去年11月24日，诺亚财富旗下的上海歌斐资产管理有限公司诉广东承兴控股集团有限公司、广东中诚实业控股有限公司、苏州晟隽营销管理有限公司、北京京东世纪贸易有限公司的合同纠纷在上海金融法院开庭。2015年至2019年，承兴系公司通过虚构与京东、苏宁等公司的购销业务，以应收账款债权向投资机构融资，共造成超80亿元损失。根据2022年11月1日上海市第二中级人民法院出具的刑事判决书，结合被告人罗岚、石勉干等人的供述，多家鉴定机构对购销合同的鉴定意见等证据，可证实承兴系公司通过伪造京东公司印章、伪造相关购销合同等底层资料，虚构了对京东公司的应收账款债权，又以虚假的应收账款债权转让诱骗各被害单位签订合同。在诺亚展开尽调时，承兴系公司有派员工假扮京东员工、拦截快递、修改结算单、冒充京东网银在线有限公司等行为。根据判决书，罗静（承兴系创始人）犯合同诈骗罪，判处无期徒刑。去年12月4日，京东通过微博“京东发言人”发布“关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明”。京东称，在承兴系合同诈骗过程中，承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据，轻易骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财富及旗下歌斐资产，获得歌斐巨额融资，直至爆雷。面对持续两年多的诈骗行为，歌斐资产尽调工作出现明显缺陷、投融资管理出现巨大漏洞，高管方建华接受承兴巨额贿赂（一审已被判刑），导致投资人受到重大损失，对投资人没有尽到相应责任和义务。目前，前述两起案件的一审判决还处于上诉期，判决结果还暂未生效。 ... PC版： 手机版：