2月24日，在北京最高法院门外维权的老百姓。拍摄的女子称“吃的饭都是要来的”。

2月24日，在北京最高法院门外维权的老百姓。拍摄的女子称“吃的饭都是要来的”。 腐败的唯一根源就是中共的独裁专制体系 只有解体中共、清算每一个中共权贵才能将八亿人从债务中解脱、才能让十四亿中国人获得解放、得到自由。 欢迎您加入 『』

老百姓想问：高部长，您生前换了那么多脏器，都是从哪来的？还有多少像您这样的高官，可以轻轻松松换掉自己败坏的脏器，延续“革命”生命

老百姓想问：高部长，您生前换了那么多脏器，都是从哪来的？还有多少像您这样的高官，可以轻轻松松换掉自己败坏的脏器，延续“革命”生命？不死不休！ 朱永新怀念文章：这些年来，高占祥一直在顽强地与病魔作斗争，身上的脏器换了好多，他戏称许多零件都不是自己的了。

2023年4月20日湛江市遂溪县发生重大交通事故，造成一死一伤是兄弟关系，目前肇事司机没有任何表态，我们是老百姓，没有人脉，家里

2023年4月20日湛江市遂溪县发生重大交通事故，造成一死一伤是兄弟关系，目前肇事司机没有任何表态，我们是老百姓，没有人脉，家里有3个小孩读书，2个老人，经济十分困难，人躺在医院都没有钱交医药费，希望国家政府单位相关部门给我们一个公平公正 @今日关注 @广东公安 #维权

如何看待货币基金收益降低但规模反涨？股市波动、银行利率下调，老百姓钱放哪靠谱？

如何看待货币基金收益降低但规模反涨？股市波动、银行利率下调，老百姓钱放哪靠谱？ 王克丹的回答 首先就看该问题中描述的“普通老百姓”如何定义，如果指的是手里的资金储备主要用于家庭开销和保障，且没有系统的投资学习经验，或者说理解不了书本知识与现实存在巨大的差异，比如我国的股市就非常难以理解。那么这个问题就相对好回答一些，否则再烂的市场总是有统计分布的基区之外的个别案例，就像2亿灵活就业也总是有极高收入的占比，如果读者认为自己和基区水平差不多，那么看各种投资品的平均预期收益就可以了。 先看大金融机构，这两年以来甚至敢和央行对着干，具体表现在大量的资源配置到债市，尤其是大量增持国债，这是典型的避险情绪，到现在还有人认为经济是可以唱空的，这些大的金融机构基本都是国资，都在押宝降息和经济低增长，用真金白银的避险做空经济增速，你觉得现在让谁去做风险投资，上文中提到的“普通老百姓”？根本不可能么，就出现了最近非常有意思的事情：大型金融机构押宝降息和低增长，看空经济复苏，而央行则反过来亲自进场做空国债，期待把钱逼向权益类投资，但金融机构依旧选择风险较低的高股息资产，这也是央行发声要干预国债收益率后，当天股市中热的只是高股息的投资品，其它的该跌还是跌。 所以读者会发现，就是大型金融机构都是尽可能的避险，普通人你还想火中取栗？当然按照投资逆向思维的方式，市场普遍恐慌的时候是投资的较好周期，也就是资产价格被低估，然而我们金融市场似乎也并不遵循这个规律，问题可能还是在分配环节，有好资产轮不到普通人，也就是开头的定义，要对自己的定位有清晰的认知。 我们把视角转回普通人，理解起来就更简单了，就是现在投啥风险类资产都不赚钱，那么自然倾向于低风险和稳健类投资，货币基金虽然不是刚兑，但也还算风险极低的投资品，且往往退出灵活，手续费几乎没有，你可以想象一种憋屈的画面，一些风险投资亏成狗还要给管理方付管理费，自然避险就成了主要选择。 避险之外，有两个因素可能还有影响： 1）居民在收入预期放缓下，存量财富很多的都是家庭未来的基本保障支出，高杠杆下又经不起风险波动，避险情绪日益加剧。 2）实际收益反而更高，不要小看1.5~3%的收益，过去通胀3%的时候确实是负收益，但现在通胀低位运行，实际上的收益并没有下降，甚至还上升了。 金融周期的风险频发下，谁爱填坑谁去填空，普用老百姓看好钱袋子，还是过去三年前的观点，让喜好冒险投资者先顶上，只要你不抬头去看哪些炒作的高收益，即便最后也要承担出清的风险，也是最后一批，还是开头的问题，确定好自己在金融中的定位。 via 知乎热榜 (author: 王克丹)

中国 粮食 够不够用你不会看市场价格?要是不够用那粮价必然涨到你全家的收入都不够拿来吃饭的，还能轮到你现在吃饱了没事出来胡说?

中国 粮食 够不够用你不会看市场价格?要是不够用那粮价必然涨到你全家的收入都不够拿来吃饭的，还能轮到你现在吃饱了没事出来胡说? 说疫情危机早过去了你是睁眼瞎?欧美日面对疫情摆烂之后经济近乎零增长，中国在封闭式管理下才勉强撑住5%增长率，靠的就是严防死守。你要是有个钱人吹美国也就罢了，身为底层你竟然有脸说中国政府不管底层人的死活?你的疫苗和核酸检测政府有收过你一分钱?在美国的群体免疫下你就是那病死街头都没人给你收尸的百万分之一。 你哪只眼睛看到中国一被卡脖子就不行了?现在除了华为手机没法卖了对老百姓生活有半点影响?德国90%是中小微企业，日本70%，绝大多数普通百姓都是打工，但是专业技校出来的高级技工和你在工地卖力气搬砖是一个工作?你也太把自己当回事了。 狗屁不懂的中学生整天喊着自由，你知道自由是什么?我来告诉你，自由就是美国警察没有保护你人身安全的义务，但在你不配合的情况下随时可以一枪毙了你。自由就是印度的高种姓权贵仅仅因为你挡了他的路就乱棍打死！（小纪元新闻网报道）#段子 #故事会

#基本常识 说下西方社会老百姓眼中的政府是怎么运转的。稍微读点书的人应该都知道这些。

#基本常识 说下西方社会老百姓眼中的政府是怎么运转的。稍微读点书的人应该都知道这些。 每个公民手里都有权力，但有很多事我们没法做，比如基建，外交，公安。那我就临时把我手里的权力临时借出去给一个政治团体四年，到底借给那边，要看你竞选时候的策略能不能打动我。四年一次大考，2年一次小考，这段时期干的不令我满意，我就用我的票说话，别人选谁那是别人的事。同时每个公民都记得自己是纳税人，整个系统都是自己纳税养活的，我有权力受到宪法的保护和随时质疑公权，所以经常看到一个老百姓告他们市政府然后赢了的。 生活中有三个法律，联邦法，州法，和公司法。前两个只要你别犯罪大家一般不care，但第三个大家一般比较老实的遵守。前两年超市里面也一堆人不戴口罩，因为他们觉得没写在法律里。但公司要求戴的话大家一般都戴的老老实实。 当年从五月花号过来的第一批人就是在英国受到公权或者宗教迫害的，所以从骨子里就对公权有着深深的防备，建国的那批先贤们认为，只要你放弃自己的一点点权力给公权，他们就会想要的更多并且习以为常，而最后你会失去手里所有的权力并且再也拿不回来了。所以搞出来个三权分立把行政，立法，司法给分开，同时每个州派出代表进入国会组成参众两院，由他们来决定当期的行政团体想执行的新法案是否通过。也直接把总统最高两任写在了宪法里，断绝了一些人的非分之想。绝大部分的法律草案都会胎死腹中，因为国会老爷们除非万不得已不想释放哪怕一丁点公民的权力给行政部门，因为他们会越要越多。 这种对公权的防备和警惕深深的埋在了老百姓骨子里，所以禁枪之类的迟迟无法国会批准。红脖子们本来就不信任公权，红脖手里有家伙哪天公权冒犯到他们的自由的话他们会像当年一样起来干他一票，即使枪击案频发，但在红脖子和国会眼里看来这并不能称为你剥夺我保护我自由的理由。同时所有的军队武装力量的使用需要国会批准，军队只服务于国家/国会。总统自己无权调动军队，他想打仗需要国会同意才行。所以大老粗红脖子们这点上想的非常周到，来了个三保险，一是军队不效忠某个政治团体，只效忠国家。二是国会老爷不会通过任何侵犯公民自由的法律。三是不许碰公民的的持枪权，最坏情况就抄家伙干他丫的。（当然每个州还有自己的法律，我的州就对枪管的特别严，可以买但一堆背景调查，而且只能在家里把玩。红脖子州就民风彪悍多了，但人都非常非常nice） 关于疫情，如果有omicron传染力+埃博拉杀伤力那种超级病毒那另当别论，估计直接军管了。但别说现在omicron这种弱鸡，就算两年前原始株的时候红脖子们也上去硬刚，他们对公权的越界企图非常非常敏感，只要强制隔离不是写在法律里面，你就没有权力隔离我，死了我他喵认了，你怕我传染你家人那你就把你家人好好保护起来，但你不能禁止我上街，因为没写在法律里面。别说隔离，公权连做核酸的权力都没有，因为没有法律规定公民必须配合做核酸。我生平只被做过一次是因为我跳槽的时候新公司需要，第三种法律我还是要配合下的。。同事里问了一圈貌似就我做过一次。任何关于人身自由的侵犯在美国都是不能碰的红线，比如隔离，如果有公权敢提出来一点点的那种意思会被全国上下骂死，国会全票否决是必然的，连提交草案的意义都没有。我们纳税人养的你们公权，手里的权力也是我们临时借给你用的，然后你反过来在没有任何法律支持的情况下限制我自由，是不是这届不想干了，信不信下周弹劾你？ 至于这种落后的，不懂变通的方式是好是坏，可以自己判断。