病毒学专家张永振团队与上海公共卫生临床中心近日纠纷引发关注。

病毒学专家张永振团队与上海公共卫生临床中心近日纠纷引发关注。 根据张永振团队成员提供的信息，2018年3月底，公卫中心与张永振团队达成为期5年的科研合作协议。公卫中心最早在2021年中下旬就曾停发协议报酬、不让使用课题组经费等，后经张永振多次向公卫中心反映后才得以解决。 2022年10月底，公卫中心的管理层表示，该中心与张永振团队的合作协议到期，从当年的11月1日起不再合作，并采取了撤销张永振办公系统权限、扣发协议报酬、劳务费以及科研经费等行动。 张永振认为，按照前述协议，合作并未到期，且公卫中心与团队的科研经费和劳务费并未结清。彼时，新冠疫情防控尚未结束，张永振团队正在进行的科研项目有助于新冠溯源。最后经多方斡旋，上海公卫中心暂缓解约。 4月25日，双方冲突进一步加剧。公卫中心在未提前通知的情况下，以“实验室要升级改造”为由告知张永振团队，限期两日搬离实验室。团队成员认为，其工作有生物安全等级要求，不能随便找一个实验室搬进去。 公卫中心公告称，张永振实验室需改造封闭施工，医院在科研楼提供了另外的办公及实验场所，已事先制定相关安置方案并提前告知。公卫中心党委书记范小红称，中心与张永振团队合作协议早已到期并结清费用。范小红更是直言：“用通俗的话说，他（张永振）就是赖在我们这里不肯走，强买强卖。” 但张永振团队称，公卫中心未曾指派任何人员与张永振团队沟通，也没有给出搬迁方案。近几日团队已多次通过通讯软件、电话等向院领导提了诉求和协商意愿，但都“已读不回、电话不接”。 对于范小红的说法，张永振回应称，虽然协议在形式上结束，但团队成员陈燕玫与公卫中心续签了协议，且协议仍在执行。他还表示其团队5年超额完成规定任务，但公卫中心未落实相应奖励。 张永振学生发布微博称，为保护实验室中存放的资料与病毒、病原样品，张永振及其团队在实验室门口“打地铺”蹲守过夜。张永振30日受访时称，目前事件尚未解决，期待相关部门介入调查。其团队成员表示，目前实验室内的标本很可能已化为乌有，他同时对实验室病毒泄漏风险表示担忧。 来源：

美国恢复了在乌克兰建设生物实验室的计划，并扩大了乌克兰生物学家培训的形式俄罗斯联邦国防部。

美国恢复了在乌克兰建设生物实验室的计划，并扩大了乌克兰生物学家培训的形式俄罗斯联邦国防部。 辐射、化学和生物防御部队负责人伊戈尔·基里洛夫说，美国控制的生物实验室地区存在危险病原体传播的风险。 俄罗斯国防部还在五角大楼的生物研究中点名了新被告的名字。 其中包括基辅地区实验室中心副主任Natalia Rodina和乌克兰健康问题研究所所长Elena Nesterova

那张照片是没见过生物学实验室长啥样的人拿了一张化学实验桌的照片吓唬人。事实是内华达一家研发试剂盒的生物技术公司破产后，把试剂、样

那张照片是没见过生物学实验室长啥样的人拿了一张化学实验桌的照片吓唬人。事实是内华达一家研发试剂盒的生物技术公司破产后，把试剂、样品、实验动物给了其债主、加州的一家公司。该公司把这些东西胡乱放在租来的仓库，可能还在仓库里做新冠检测、怀孕检测等实验，被疾控中心发现后查抄了。因为老总是个华人，于是被阴谋论者添油加醋说成是中国人在美国建秘密实验室研发新冠病毒，好像生物学研究随便找个地方就能做似的。

:【八卦一下】

: 【八卦一下】 微博上的博主 “为格命思奔” ，也就是在美国生物学界和病毒界作出了极大突破与贡献的王年爽博士对张永振的贡献作出的评价。 介绍：王年爽博士毕业于清华大学生命科学学院，后于美国从事博士后研究。冠状病毒结构和疫苗设计专家，从事冠状病毒研究9年，合作解析第一个新冠病毒S蛋白结构。他发明的S-2P技术被广泛应用于Mo­d­e­r­na（莫德纳）、辉瑞-Bi­o­N­T­e­ch(拜恩泰科)、强生等公司生产的数十亿剂疫苗产品中。论文累计引用上万次，有9项发明专利。现为再生元制药公司研发科学家。 | : | 好乱…… | | 张永振对上海公卫中心关闭P3实验室发出公开抗议 | |

实验室培育的大脑符合伦理道德吗？科学家认为答案是毋庸置疑的

实验室培育的大脑符合伦理道德吗？科学家认为答案是毋庸置疑的 广岛大学人文与社会科学研究生院的研究人员就类脑研究中固有的复杂性提出了宝贵的见解，为围绕这一创新生物技术的持续讨论做出了重要贡献，并为在追求科学进步的过程中做出知情决策以及法律和伦理管理铺平了道路。他们的论文发表在3月4日的《EMBO Reports》上。脑器官组织是由干细胞衍生的三维人类脑组织，能够发育成多种不同类型的细胞。它们在实验室环境中复制了人脑的复杂性，使研究人员能够研究大脑发育和疾病，希望获得重要的见解，并取得创新性的医学进步。 传统上，脑器质性组织是从多能干细胞中培育出来的，多能干细胞是胚胎早期发育的一种特别强效的亚型细胞，但现在的新技术使从人类胎儿脑细胞中生成这些器质性组织成为可能。然而，这种方法带来了有关脑器官组织的更激烈的法律和伦理争论在传统的器官组织研究中，这种争论已经很激烈了。广岛大学副教授、该研究的第一作者泽井勉（Tsutomu Sawai）说："我们的研究试图揭示以前经常被忽视的伦理困境和法律复杂性，这些困境和复杂性出现在高级类器官研究和使用胎儿组织的交叉点上，而胎儿组织主要是通过选择性流产获得的。"该研究强调，亟需建立完善的全球统一监管框架，以应对胎儿脑器官（FeBO）研究中复杂的伦理和法律问题。论文强调了知情同意协议、围绕类器官意识的伦理考虑、将类器官移植到动物体内、与计算系统整合以及与胚胎研究和堕胎伦理相关的更广泛辩论的重要性。广岛大学研究员片冈雅知说："我们的计划是在国家和国际层面大力倡导为包括FeBO研究在内的类脑器官研究制定全面的伦理和监管框架。"泽井说："现在比以往任何时候都更有必要系统地推进伦理和监管讨论，而不是局限于意识问题，这样才能负责任地、合乎伦理地推动科学和医学进步。展望未来，这对研究组合计划继续支持推进围绕类脑器官研究的伦理和监管讨论。通过推动科学和医学领域负责任和合乎伦理的进步，他们的目标是确保所有涉及类脑器官（包括FeBOs）的研究都在优先考虑人类尊严和伦理完整性的框架内进行。编译自/scitechdailyDOI: 10.1038/s44319-024-00099-5 ... PC版： 手机版：

生物学家构建了迄今为止最全面的鸟类族谱图 时间横跨9300万年

生物学家构建了迄今为止最全面的鸟类族谱图 时间横跨9300万年 这些技术使研究人员能够高精度、高速度地分析大量基因组数据，为构建有史以来最全面的鸟类家谱奠定了基础。4月1日发表在《自然》（Nature）和《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的两篇互补性论文详细介绍了这一进展。《自然》杂志报道的更新家系揭示了6600万年前恐龙灭绝后鸟类进化史的模式。发表在《自然》杂志上的最新鸟类家谱，勾勒出 363 种鸟类之间 9,300 万年的进化关系。图片来源：Jon Fjeldså（绘图）和 Josefin Stiller研究人员观察到，早期鸟类的有效种群数量、替代率和相对脑容量都急剧增加，这为我们揭示这一关键事件之后推动鸟类多样化的适应机制提供了新的线索。在发表于《美国国家科学院院刊》（PNAS）的相关论文中，研究人员仔细研究了新家谱的一个分支，发现火烈鸟和鸽子的亲缘关系比之前的全基因组分析所显示的更远。这项工作是由哥本哈根大学、浙江大学和加州大学圣地亚哥分校牵头的多机构合作项目"鸟类万基因组（B10K）项目"的一部分，该项目旨在为约10500种现存鸟类生成基因组序列草案。"我们的目标是重建所有鸟类的整个进化史，"加州大学圣地亚哥分校雅各布斯工程学院电子与计算机工程教授西亚瓦什-米拉拉布说，他是《自然》论文的共同资深作者，也是《美国科学院院报》论文的第一作者和共同通讯作者。这些研究的核心是一套名为"ASTRAL"的算法，米拉拉布实验室开发了这套算法，以前所未有的可扩展性、准确性和速度推断进化关系。通过利用这些算法的强大功能，研究小组整合了来自 6 万多个基因组区域的基因组数据，为他们的分析提供了强大的统计基础。研究人员随后研究了整个基因组中各个片段的进化历史。在此基础上，他们拼凑出了一棵马赛克基因树，然后将其编入一棵综合物种树。这种细致入微的方法使研究人员能够构建一个新的、经过改进的鸟类家系，即使在历史不确定的情况下，也能非常精确和详细地描述复杂的分支事件。米拉拉布说："我们发现，我们在分析中加入数万个基因的方法实际上是解决鸟类物种之间进化关系的必要条件。需要所有这些基因组数据，才能以很高的置信度还原6500万-6700万年前的这段特定时期发生了什么"。在发表于《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的这项研究中，研究人员仔细研究了更新的鸟类家谱中的一个分支，发现包括火烈鸟和鸽子在内的鸟类群体的亲缘关系比以前的全基因组分析所显示的要远，并将这一结果归因于第 4 号染色体上的一个不寻常区域。图片来源：Ed Braun（绘图）、Daniel J. Field（鸟类图片）和 Siavash Miarab该团队之所以能够在海量数据集上进行这些分析，是因为米拉拉布实验室设计的计算方法能够在功能强大的 GPU 机器上运行。他们在加州大学圣地亚哥分校圣地亚哥超级计算机的Expanse超级计算机上进行了计算。米拉拉布说："我们很幸运能够使用如此高端的超级计算机。如果没有Expanse，我们就无法在合理的时间内对如此庞大的数据集进行运行和重新运行分析。"研究人员还研究了不同基因组取样方法对树的准确性的影响。他们发现，两种策略对每个物种的许多基因进行测序，以及对许多物种进行测序结合在一起，对重建这一进化史非常重要。哥本哈根大学生物学教授、《自然》论文第一作者约瑟芬-斯蒂勒（Josefin Stiller）说："因为混合使用了这两种策略，所以我们可以测试哪种方法对系统发育重建的影响更大，从每种生物体中采样许多基因序列比从更广泛的物种中采样更重要，尽管后一种方法有助于我们确定不同群体进化的时间。"借助先进的计算方法，研究人员还揭示了他们在之前的一项研究中发现的不寻常之处：鸟类基因组中一条染色体的特定部分数百万年来一直保持不变，没有出现预期的基因重组模式。这一反常现象最初导致研究人员错误地把火烈鸟和鸽子归为进化上的表亲，因为根据这一段未变的DNA，它们似乎关系密切。这是因为他们之前的分析是基于48种鸟类的基因组。但通过使用363个物种的基因组重复分析，他们发现了一个更准确的家族树，它将鸽子与火烈鸟的关系进一步拉近。此外，通过使用由洛克菲勒大学神经生物学教授埃里希-贾维斯（Erich Jarvis）领导的脊椎动物基因组计划（Vertebrate Genome Project，VGP）提供的六个高质量基因组，米拉布及其同事能够发现并推测出这种令人惊讶的模式。佛罗里达大学生物学教授、《美国科学院院刊》（PNAS）论文共同通讯作者爱德华-布劳恩（Edward Braun）说："令人惊讶的是，这段被抑制的重组时期可能会误导分析。正因为它可能会误导分析，所以在未来的6000多万年后，它实际上是可以被检测到的。这才是最酷的部分。"这项工作的影响远远超出了对鸟类进化史的研究。米拉拉布实验室首创的计算方法已成为重建其他各种动物进化树的标准工具之一。下一步，研究小组将继续努力构建鸟类进化的完整图景。生物学家们正在对更多鸟类物种的基因组进行测序，希望能将家谱扩展到数千个鸟属。与此同时，米拉拉布领导的计算科学家们正在改进他们的算法，以适应更大的数据集，确保在未来的研究中能够高速、准确地进行分析。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：