澳大利亚监管机构：TikTok不存在明显违反隐私法的情形
澳大利亚监管机构：TikTok不存在明显违反隐私法的情形
“OAIC这样的监管机构必须始终将注意力和资源投向能产生最大影响的领域。遗憾的是，本案提出的问题并非TikTok独有，OAIC的任何诉讼或调查都将在不确定的法律基础上进行。”Carly Kind表示，OAIC正在考虑下一步如何解决如今网站上常见的跟踪工具所引发的更广泛问题，重点是那些可能促进敏感信息传输的工具。我们还将发布有关组织在其网站上配置和部署跟踪工具时必须考虑的关键隐私问题的信息。官网资料显示，OAIC是澳大利亚司法部长管辖范围内的独立机构，主要职责是隐私、信息自由和政府信息政策，包括开展调查、审查决定、处理投诉以及提供指导和建议。2023年底，OAIC对TikTok启动初步调查。有指控称，TikTok使用Pixel追踪工具收集包括网页浏览历史和个人信息在内的数据，并拼凑出电子邮件、电话号码和购物习惯等身份信息。在最新的声明中，Carly Kind提到，Pixel是众多追踪工具之一，包括Cookie，可用于在互联网和社交媒体平台上对用户进行细致的监控。许多此类追踪工具都是有害的、侵犯性的，会腐蚀隐私。“我们迫切需要改革隐私法。这是解决数字生态系统中最有害方面的最佳方法。”TikTok是字节跳动在海外的短视频平台。除了在澳大利亚接受初步调查，欧盟委员会在今年2月19日也宣布正式启动对TikTok的调查。报道称，相关调查涉及TikTok算法系统的设计是否可能会助长上瘾行为；是否履行《数字服务法》义务，采取适当和适度的措施，确保未成年人享有高度的隐私、安全和保障等。今年3月以来，以“保护国家安全”为名，美国国会快速推进封禁TikTok法案。当地时间5月7日，TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法，并阻止该法律的执行。3月14日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。法新社记者提问，13日，美众议院通过法案，要求字节跳动剥离对TikTok的控制权。中方对此有何评论？汪文斌表示，美国众议院通过的法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。汪文斌指出，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。 ...
PC版：
手机版：
