Spotify在即将实施的DMA法规出台前预告欧盟用户可进行应用内购买

Spotify在即将实施的DMA法规出台前预告欧盟用户可进行应用内购买 访问:"反转向"行为,即平台所有者(这里指苹果公司)阻止应用开发者告知用户其他支付或订阅选项。此外,DMA 还规定防止把关人要求开发者使用自己的支付服务。苹果公司尚未明确表示将如何应对新的 DMA 规则,因此 Spotify 今天的声明在某种程度上具有理论意义,因为苹果公司仍然控制着该平台,而且它可能会使出一些招数,让那些希望利用 DMA 条款的公司举步维艰。Spotify 表示,它将从 3 月 7 日开始推出其中一些功能。但 Spotify 承认,该公司能实现多少愿景将取决于苹果是否遵守 DMA。不过,Spotify 仍充满希望它提出了一个梦幻般的愿景,即用户可以轻松切换计划、购买单独的有声读物,并允许用户从其他应用商店或通过侧载下载 Spotify。"多年来,即使在我们自己的应用程序中,苹果公司也有规定,我们不能告诉你优惠信息、东西的价格,甚至不能告诉你在哪里或如何购买。我们知道,这很疯狂。DMA 意味着我们终于可以在欧盟分享有关优惠、促销和更超值支付方式的详细信息了,"Spotify 在一篇博文中说。要查看此内容,您需要更新您的隐私设置。单击此处进行更新。我们已经询问 Spotify 是否真的计划在 3 月 7 日推出模拟图中描述的任何功能,如果有回复,我们将及时更新。在接受The Verge 采访时,Spotify 负责市场和用户增长的副总裁 Gustav Gyllenhammar 说,如果公司设想的变革得以实现,它将能在播客等垂直领域提供新的体验。"他对本刊说:"我们所知道的播客在 iOS 上真正开始发展的方式一直都有这些限制......你无法在应用程序内对门控内容、独家内容和增强内容进行追加销售。在过去几年中,Spotify 取消了各种节目,并解雇了包括播客在内的许多团队的 员工。然而,由这些工人组成的工会表示,Spotify 的领导层直接导致了被取消的播客数量很少。Spotify 与苹果的公开竞争已经有一段时间了。2016 年,它停止向 iOS 用户提供从应用程序购买订阅的选项。去年,Spotify 甚至取消了通过 App Store 管理的传统订阅。去年,在 Epic 诉Google的审判中,搜索巨头的一位高管承认,如果流媒体服务使用Google自己的支付系统,Spotify 将向Google支付 0% 的佣金。苹果公司在荷兰、韩国、日本以及最近在美国等许多地区都面临着监管审查。虽然该公司已采取了一些措施,如允许在应用程序内进行订阅促销和使用其他支付处理商,但对于数字购物,它通常会在 App Store 费用的基础上给予 3-4% 的折扣。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

Spotify、Epic Games等公司致信欧盟委员会 称苹果公司"嘲弄"了 DMA

Spotify、Epic Games等公司致信欧盟委员会 称苹果公司"嘲弄"了 DMA 苹果公布的DMA合规变化受到了开发者和技术公司的广泛批评,其中也包括Meta、Mozilla 和微软。苹果并没有引入一个新的、更公平的竞争环境,让开发者可以轻松地与苹果的 App Store 展开竞争,而是找到了一种方法来合法地遵守法规的具体规定,但这并不是它的本意。最值得注意的是,苹果为那些采用其 DMA 规则的开发者引入了核心技术费,要求在 App Store 之外发布的应用程序每年首次安装超过 100 万次时仍需向苹果支付 0.5 欧元。这对那些想建立自己的应用商店或在苹果公司之外发布应用以避免支付佣金的潜在竞争对手来说是个坏消息。在这封新信中,34 家各行业的公司和协会要求欧盟委员会采取行动。"苹果公司的新条款不仅无视法律的精神和文字,而且如果保持不变,就是对 DMA 以及欧盟委员会和欧盟机构为使数字市场具有竞争力而做出的巨大努力的嘲弄。"信中还指出了这些公司认为苹果公司不符合 DMA 条款的地方,并指出苹果公司要求开发者选择加入 DMA 条款的系统增加了不必要的复杂性和混乱,因为两者都不符合 DMA 条款。这两家公司还表示,由于新的收费结构和核心技术费,显然很少有人会同意 DMA 条款。尽管对这些条款的批评声音不绝于耳,但至少有一家开发商 MacPaw 最近宣布,它已采用这些条款在欧盟发行其软件订阅服务 Setapp。这两家公司还抱怨说,苹果的"恐吓屏幕"旨在警告客户在苹果应用商店之外进行交易的相关风险,将"误导和降低用户体验,剥夺他们真正的选择权和 DMA 的好处"。最后,这封信认为,要使 DMA 有效,就必须允许替代应用商店和侧载,这两家公司说前者让苹果公司很为难,而后者苹果公司的 DMA 规则甚至不允许。与此同时,苹果公司今天还发布了一份白皮书,概述了其应对 DMA 要求的佣金和支付变革的解决方案。在这份白皮书中,苹果公司强调了用户对苹果公司的安全和信任,以及对消费者隐私的重视。简而言之,苹果的立场是"用户不应通过 iOS 系统受到人身伤害",而苹果在 DMA 合规性方面所做的一切努力都是为了减少用户可能受到的任何潜在伤害。不过,有迹象表明,苹果公司可能感受到了压力,因为它今天还撤回了早些时候做出的阻止渐进式网络应用程序(PWA)在欧盟设备上正常运行的决定。英国《金融时报》最近报道称,欧盟委员会对流媒体音乐市场竞争的裁决不会对苹果有利,而是会对这家 iPhone 制造商处以 5 亿欧元的罚款。对此,苹果公司分享了 Spotify 在 iOS 上取得成功的细节,指出其应用程序在苹果设备上的安装次数已超过 1190 亿次。 ... PC版: 手机版:

封面图片

Spotify称其iPhone应用在欧盟的更新受到苹果公司的阻挠

Spotify称其iPhone应用在欧盟的更新受到苹果公司的阻挠 3 月 5 日,Spotify向苹果公司提交了一份更新,将Spotify网站的链接以及不同订阅选项的价格信息直接放在欧盟版本的应用程序中,而不使用苹果公司的支付系统。欧盟委员会称苹果的反转向规则是"非法的",并命令苹果开始允许开发者加入"其他更便宜的音乐订阅服务"信息。3 月 4 日,苹果公司对这一决定作出回应,表示将提起上诉,并列举了一系列"苹果公司为 Spotify 创造价值的方式,而无需公司承担任何成本",其中恰好包括这一点:我们的应用程序审核团队已审核并批准了 421 个版本的 Spotify 应用程序,通常当天即可完成审核,并经常应 Spotify 的要求加快审核速度。Spotify 的更新包括定价信息和订阅链接。公司在邮件中表示,自从提交更新后,它还没有收到苹果公司的回复。该公司写道,这是"苹果公司如何规避和/或不遵守欧盟委员会决定的又一例证。该公司还敦促欧盟委员会与苹果公司联系,要求其批准 Spotify 的修改。"邮件中写道:"鉴于苹果公司的过往记录,Spotify 担心苹果公司的拖延是有意为之,目的是拖延或完全避免合规。"Spotify 发言人让娜-莫兰(Jeanne Moran)在一份电子邮件声明中说:"已经过去九天了,我们仍在等待苹果公司关于我们提交应用程序以向欧盟消费者显示价格和我们网站链接的回复,欧盟委员会对音乐流媒体案的裁决已经授权我们这样做。苹果的延迟与他们声称的在 24 小时内对提交的应用程序进行审核的说法直接冲突,这也与欧盟委员会制定的通过时间表背道而驰。"这项裁决与欧盟针对大型科技平台的《数字市场法案》(DMA)规定是分开的,后者出台才一周左右,但欧盟委员会已经针对苹果的一项与 DMA 相关的决定进行了干预。本月早些时候,由于首席执行官蒂姆-斯威尼(Tim Sweeney)对苹果的 DMA 合规计划提出了批评,苹果吊销了 Epic Games 的开发者许可证。几天后,Epic Games 以欧盟委员会"迅速调查"为由,拿回了开发者许可证。 ... PC版: 手机版:

封面图片

Spotify即将对苹果公司的最新应用商店政策进行测试

Spotify即将对苹果公司的最新应用商店政策进行测试 Spotify正计划做出这一改变,以回应欧盟委员会周一的裁决,该裁决对苹果处以18.4 亿欧元(约 20 亿美元)的罚款,理由是苹果"滥用其在音乐流媒体应用分发业务中的支配地位"。欧盟委员会发现,苹果的反转向规则阻止了开发者告诉用户"应用程序之外的其他更便宜的音乐订阅服务"。欧盟委员会竞争主管玛格丽特-维斯塔格(Margrethe Vestager)在一次新闻发布会上说,这种做法是"非法的",并命令苹果公司取消针对音乐流媒体应用程序的反转向条款。她说,苹果公司"必须允许音乐流媒体开发商与自己的用户自由交流,让他们在应用程序中向用户提供价格信息。"苹果表示将对这一决定提出上诉,并指责 Spotify 想要"改写 App Store 的规则"。Spotify 正在充分利用这一裁决。如果苹果公司批准这一变更,Spotify 将能向欧盟的 iOS 用户提供有关其高级订阅的价格及其提供的不同功能的信息。其中还将包含指向其网站的链接,以便用户购买所需的订阅。您可以从上面的图片中看到它的外观今年早些时候,Spotify 宣布计划开始允许欧盟国家在其 iOS 应用程序上进行应用内购买,但在苹果公司披露了其遵守欧盟《数字市场法案》(DMA)的计划后,Spotify 决定不再立即跟进。(苹果计划的一部分包括一套新的商业条款,允许开发者将其应用程序放到其他应用程序商店,并向Apple Pay较低的佣金,但前提是应用程序在下载量达到 100 万次后,每年要为每个应用程序的安装支付 50 欧分的费用。 对于 Spotify 这样的大型免费应用程序来说,这笔费用可能会越来越高。2022 年,苹果公司开始允许 Spotify、Netflix 和 Kindle 等阅读器应用程序在应用程序中包含指向其网站的链接。不过,苹果仍然控制着阅读器应用在指向用户链接时可以使用的语言,阻止它们告诉用户订阅费用是多少。Spotify 已经向苹果公司提交了在其应用程序中引入定价信息的计划,其中将包括订阅内容和费用信息。这次,欧盟委员会将对苹果的决定进行审查。 ... PC版: 手机版:

封面图片

Spotify官方喊话:苹果公司就App Store的修改建议与欧盟DMA的目标背道而驰

Spotify官方喊话:苹果公司就App Store的修改建议与欧盟DMA的目标背道而驰 苹果公司一贯如此。虽然他们 多年来一直表现不佳,但这次的傲慢程度却达到了一个全新的高度。他们假借合规和让步的名义,提出了一个完全是闹剧的新计划。从根本上说,旧的"税种"在债务管理法下是不可接受的,所以他们创造了一个新的税种,伪装成遵守法律。从一开始,苹果公司就明确表示,他们不喜欢遵守 DMA 的想法。因此,他们制定了一个不可取的替代现状的方案。这就是为什么许多最受欢迎的开发者永远无法选择它的原因。而对于那些觉得别无选择的开发者来说,这是一条会惩罚他们成功的道路。让我们来探讨一下苹果新要求的几个要素:苹果公司只需允许开发者在 iOS 系统上运行,就必须每年对每次下载收取 0.5 欧元的新费用(永久性) 这简直就是敲诈,简单明了。如果苹果公司已经对购买的数字产品收取 17% 的佣金(经常性支付的佣金为 10%),为什么还要对每个用户每年收取固定费用呢?对于任何想知道这是否适合你的开发者来说需要拥有少于一百万的用户,而且从长远来看,这基本上是不可能实现增长的。根据我们对苹果提案的解读,即使用户下载了应用程序,但从未使用过也忘记删除,开发者也必须支付这笔费用。这对开发者、潜在的初创公司和提供免费应用程序的公司伤害最大:如果开发者的免费应用程序受到病毒式传播数百万用户安装了该免费应用程序,那么开发者将欠苹果公司数百万美元,开发者该如何偿还?而这仅仅是个开始,因为苹果公司一直在改变它的规则。法律中没有任何规定禁止苹果将 0.5 欧元增加到 1 欧元或 10 欧元。如果开发者提供其他支付方式或链接到自己的网站,苹果仍会向开发者收取 17% 的租金苹果正在让开发者在维持现状和新计划之间做出艰难的选择。苹果现在是在说:'当然,我们会让你链接出去或提供自己的支付方式......但即使这样做,你仍然欠我们佣金(加上新的 0.50 欧元的统一费用)。这种费用组合意味着,在大多数情况下,如果你的应用很受欢迎,你需要向Apple Pay的费用与之前的规则相同,甚至更多。苹果正在让 DMA 对开发者造成更大的伤害,向他们抛出了一个行不通的替代方案,这将立即扼杀他们的业务。苹果正在提供替代应用商店但它们真的是替代应用商店吗? Spotify 和许多其他开发者一样,现在面临着难以维持的局面。根据新条款,如果我们留在 App Store 并希望提供自己的应用内支付服务,我们将支付 17% 的佣金和每年每次安装 0.50 欧元的核心技术费。这对我们来说,相当于与旧规则下的情况相同或更糟。如果我们设法将应用程序从 App Store 中移除,只存在于替代 App Store 中,这仍然行不通。我们在欧盟的苹果安装用户数量在 1 亿左右,对下载和更新征收新税可能会使我们的客户获取成本飙升,有可能增加十倍。因为我们必须为免费或付费应用程序的每次安装或更新付费,即使那些不再使用服务的用户也是如此。唯一的结论是:苹果公司正在迫使开发者维持现状 这种没有任何选择的替代方案完全否定了 DMA 的目标。欧盟委员会将苹果公司指定为"守门人",原因是其收费过高且存在垄断条款。苹果公司提出了一个行不通的替代方案,开发者将不得不被锁定,直到其业务结束。从根本上说,苹果正在使 DMA 为消费者提供更多选择和更多控制的目标变得毫无用处。在苹果公司发布这一更新后的几个小时内,开发者们疯狂地将他们的业务数据输入苹果公司的在线"费用计算器",结果却发现他们最担心的事情被证实了。苹果公司已经掌握了控制权,而且他们相信欧盟委员会会让他们继续控制。本周早些时候,由于 DMA 的明确表述,我们分享了我们计划如何为欧盟客户提供更多选择、更多控制和更好的体验。如今,这一未来已不那么清晰。这归结于一个基本问题:欧盟委员会是否会贯彻其意图,纠正苹果滥用权力的行为?还是说 DMA 理论上很好,但实际上对大多数开发者没有实质性意义?所需要做的就是执行许多人辛辛苦苦制定的法律。欧洲委员们,球在你们的球场上,你们必须一劳永逸地拒绝这种公然无视你们辛辛苦苦建立起来的原则的行为。访问原文: ... PC版: 手机版:

封面图片

Spotify表示,苹果的DMA合规性必须包括这些更改

Spotify表示,苹果的DMA合规性必须包括这些更改 随着欧盟官员致力于实施去年秋天正式生效的《》(DMA),欧盟委员会举办了一次利益相关者研讨会,以征求对“应用程序商店相关条款”的意见。Spotify是小组成员之一,它分享了它认为苹果必须在欧盟做出的三个变化。 Spotify的全球竞争政策总监Gene Burrus昨天在欧盟委员会的小组上发表了讲话,主题是“让应用程序开发人员选择:如何实施与应用程序内支付系统、转向和仅消费的应用程序相关的规则?” 关于这些问题,Spotify的Burrus提出了两个关键变化,它认为DMA必须迫使苹果遵守: • 允许在iOS上进行应用程序内购买的替代选项 • 允许开发人员/公司与消费者直接沟通 标签: #Spotify #Apple #DMA 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

Spotify称赞欧盟18亿欧元罚款 称苹果"封杀"流媒体音乐服务

Spotify称赞欧盟18亿欧元罚款 称苹果"封杀"流媒体音乐服务 Spotify 在一篇博文中表示,欧盟委员会已经发出了明确的信息,即"苹果限制与消费者沟通的行为是非法的"。苹果的规定禁止 Spotify 和其他音乐流媒体服务直接在我们的应用程序中与用户分享各种优惠剥夺了我们与用户沟通如何升级、订阅价格、促销、折扣或其他众多优惠的能力。当然,这些应用程序的竞争对手 Apple Music 并没有被禁止同样的行为。欧委会要求苹果公司停止其在欧盟的非法行为,是将消费者放在第一位。这是自由市场的一个基本概念消费者应该知道他们有哪些选择,应该由消费者而不是苹果公司来决定购买什么,以及购买的地点、时间和方式。值得注意的是,欧洲的调查范围曾多次发生变化。虽然 Spotify 抱怨苹果 App Store 的收费和使用应用内购买的要求,但欧盟委员会无法将苹果的这些行为作为调查目标。相反,调查最终涉及苹果公司的反转向规则,以及阻止 Spotify 在 Spotify 应用程序中告知客户网络上更低价格的规则。欧盟委员会裁定,苹果公司限制开发者让 iOS 用户了解应用程序之外的其他更便宜的音乐订阅服务,"根据欧盟反垄断规则是非法的"。欧盟委员会称,苹果公司导致用户"为音乐流媒体订阅支付了高得多的价格"。Spotify 在其博文中进一步表示,苹果公司"经常藐视其他市场的法律和法院判决",它正在等待下一步的行动,"明确并最终解决苹果公司长期以来的不公平做法"。Spotify 声称,它计划继续与苹果公司对抗,直到它能够确保一个"真正公平的数字市场无处不在"。苹果公司被勒令"删除反转向条款",并且今后不得重复侵权行为或采取类似做法。苹果公司计划对此裁决提出上诉,并声称欧盟委员会的观点是错误的,在很大程度上受到了 Spotify 投诉的影响。Spotify 很快就能在 App Store 之外发布应用程序,iOS 17.4 将支持欧盟的替代应用程序市场,但这家流媒体音乐公司抱怨说,苹果的计划不符合DMA 的规定,欧洲即将发生的变化是一场"彻头彻尾的闹剧"。相关文章:欧盟针对苹果对Spotify的反竞争行为开出18亿欧元罚单遭欧盟罚款逾18亿欧元 苹果强硬回应:将提起上诉 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人