欧盟反垄断“撬开”苹果结果坑苦了开发者

欧盟反垄断“撬开”苹果结果坑苦了开发者这项改变是为了配合欧盟出台的，即将于 3 月生效的《数字市场法案》（Digital Market Act，简称 DMA）。这项法案出台的初衷，是为了阻止科技巨头利用自己的“守门人”身份，获得不正当的竞争优势。毫无疑问，DMA 最大的监管目标就是苹果 App Store。自 2008 年上线至今，苹果一手将 iOS 和 App Store 缔造成了科技界最繁荣茂盛的“封闭花园”。通过软件服务，苹果一年可以获得 781 亿美元收入，约占苹果总收入的五分之一。因为“苹果税”的存在，不少开发者都与苹果产生了摩擦，甚至升级为公开对抗。苹果为配合 DMA 的新规公布后，不少人发现，新规虽然允许第三方应用商店存在，却依然设置了不低的准入门槛，并增设了一项“核心技术使用费”。对此，有反对者表示，苹果的新规保证了开发者很难从中获得任何实惠，App Store“事实性垄断”的现状不会因此改变。这场苹果、开发者与监管部门三方之间的“战争”，才刚刚打响了第一枪。01打破“垄断”15 年前，2008 年夏天的 WWDC 开发者大会上，乔布斯第一次向外界公布了 App Store，并宣布它将会是 iPhone 上唯一的“应用分发渠道”。很难说这个决定经过了充分的深思熟虑。因为仅仅一年前，iPhone 发布的时候，苹果还没有公开过任何关于 App Store 的计划，当时乔布斯希望开发者能通过 Web App 的方式，来为 iPhone 开发第三方应用。恐怕连当时的乔布斯都没有想到，App Store 会如此成功。在 iPhone 之前，从未有任何一款电脑或智能手机的厂商，敢把“应用分发”的权力完全抓在自己手上。因为计算机是属于用户的设备，用户理应拥有安装任何应用的权力。但从 21 世纪初开始，乔布斯愈发意识到，计算机在普及的过程中，已经从一个“创造信息”的设备，更多变成了“消费信息”的设备，把所有的底层权限给到用户、开发者，反而会削弱 iPhone 的体验。App Store 的“封闭”带来的是更好的体验，至少苹果是这么想的通过 iOS SDK 和 App Store 这一整套封闭的规则设计，苹果帮助开发者解决了 SDK 的配置和更新，应用分发的服务器、营销成本，盗版的问题。同时又为 App 的开发设置了一系列指导方针，保证了 App 的设计、体验能适应 iOS 系统的特性。特别是通过 App Store 上架前的审核，规范了 App 的行为，杜绝了恶意软件和病毒。一个典型对比是 Android。早期的 Android 采用开源框架，所以更像传统的计算机系统，各种权限都是外放的。App 想要实现“推送通知”、“后台服务”，都是靠开发者自己去写，不同的 App 因为抢占系统资源甚至会互相打架，导致手机功耗居高不下，给体验造成负面影响。iOS 则从最初就把“推送通知”做成了苹果自己的系统服务，开发者只能调用接口。通过这种方式，苹果保证了 iOS 系统的高效，简洁。自 iOS 和 Android 二分智能手机市场之后，关于封闭还是开放的争论就未曾休止，双方各自有自己的理由。但不可否认的是，iOS 的很多封闭设计，特别控制核心系统权限、服务的做法，逐渐被 Android 手机厂商效仿。各家厂商也都推出了自己的应用商店，今天大部分 Android 用户，依然会以手机厂商自己的应用商店为主。很多早期用户尝试获取系统底层权限的手段，包括 Android 的“Root 权限”和 iPhone 的“越狱”，都逐渐成为了历史名词。但欧盟依然决定打破 App Store 在 iOS 上的“垄断”。在 2023 年 9 月推出的《数字市场法案》（DMA）里，欧盟提出了一项名为“核心平台服务”的定义。并规定作为“守门人”的科技巨头，不能利用自己对核心平台服务的掌控打压竞争对手。App Store、iOS、YouTube、亚马逊电商平台，都被囊括在内。App Store 成为了 DMA 最首要的监管对象，因为只有它是 iOS 上独家的应用分发渠道，用户只能在 App Store 上下载应用。现在，历史将会被改写。02不“拆墙”，而是“开门”iOS 是一个“封闭花园”。但面对欧盟的监管，苹果并不准备将花园的墙拆掉，而是“多开几扇门”。根据苹果目前放出的新规细则，新规主要分为三个部分。第一，苹果将允许企业在 iOS 系统内建立第三方应用商店。根据新规，用户可以直接进入第三方商店的网站，安装应用商店，完全绕过 App Store，安装应用。但苹果也设置了一系列标准和门槛。第三方应用商店必须依照苹果的 API 框架建立，App 的展示和分发必须依照 App Store 的形式，按苹果的要求，声明 App 的核心功能，并公示对用户数据的利用情况。第三方应用商店依然要配合苹果进行应用审核，苹果称这一过程为“公证”，只有经过审核通过的 App，才能在任意应用商店上架。且苹果会保留对第三方应用商店的监管权，第三方应用商店必须持续配合苹果后续的应用分发政策。苹果也会在 iOS 系统内增加额外的恶意软件保护模块，阻止用户从第三方平台下载应用的潜在恶意行为。这意味着，即便在新规下，iOS 用户也无法像 Android 用户一样，直接通过“应用安装包”安装任何应用。所有 iOS App 依然要用苹果的 SDK开发，功能、代码需要经过苹果审核通过，才能上架到 App Store 或第三方商店。最后，苹果还为第三方 App Store 的开发商设立了一个 100 万欧元的资金门槛。任何想要在 iOS 上搭建应用商店的企业，都必须先向苹果提供对应的资金信用证明，才能获取相关资格。第二，苹果将允许开发者将应用上架第三方商店，并可以自由绕过苹果的支付渠道。开发者可以自由选择将 App 上架到 App Store 或任何第三方商店，但上架到不同商店的 App 只能有一个版本，后续版本的发布也依然受到苹果的统一监管。最关键的变化还是在于，开发者可以绕过苹果的支付渠道，自主选择任何支付渠道。这一变化不局限于欧盟，苹果也将在美国推出类似改动。且无论开发者选择上架第三方商店还是 App Store，都可以自由选择支付渠道。依照欧盟法规，苹果开始在重要应用和系统层面“开放”第三，苹果将开放 Safari 和 NFC 等核心系统功能。相比 App Store 和应用内支付渠道的改动，这些改变相对不那么重要，属于配合 DMA 合规的一部分。简单来说，就是欧盟用户可以选择除 Safari 之外的第三方浏览器作为 iPhone 的默认浏览器，第三方开发者也可以用 WebKit 之外的浏览器框架来构建应用内浏览器。欧盟用户未来在第一次打开 Safari 时就会受到提示，提醒他们可以设置其他浏览器为默认浏览器。值得一提的是，新规下 NFC 功能的开放，意味着第三方银行和钱包 App 也将能够利用 iPhone 的 NFC 模块开发功能，如 NFC 非接触支付或转账。但这不意味着 iPhone 会开放 NFC 的全部权限，实现国内用户日常生活中比较需要的“复制、模拟门禁卡”等功能。03蛋糕的分配权对大部分开发者来说，苹果是否合规本身其实并不重要。关键问题依然在于利益的分配。他们之所以想要绕开 App Store，核心诉求都是规避 30% 的“苹果税”。而苹果显然不准备轻易让渡自己的核心利益。根据苹果公布的新规细则，欧盟的开发者想要绕开 App Store 进行软件分发，就需要接受新的商业条款。新条款里，苹果把 App Store 佣金比例从 30% 降低到了 17%（针对中小开发者和订阅服务的优惠费率从 15% 降至了 10%）。但苹果会加收一项“核心技术服务费”，这个费用按应用安装次数收取，每次 0.5 欧元，无论用户通过第三方应用商店还是 App Store 安装应用，都会计费。对于 Epic Games、Spotify 等反对者来说，苹果成为了当年“自己最讨厌的人”苹果表示，他们为“核心技术服务费”设置了 100 万的收... PC版：手机版：

在Telegram中查看

相关推荐

苹果恢复其开发者帐户后，Epic Games 计划在欧盟推出第三方应用市场

苹果恢复其开发者帐户后，Epic Games 计划在欧盟推出第三方应用市场 Epic Games 今天宣布计划将“Epic Games”商店引入欧盟的 iOS，苹果恢复了该公司的开发者帐户。Epic 在2023年回顾中表示，已经获得了苹果开发者账户，并将很快开始开发第三方应用市场。Epic Games 商店将于2024年在欧盟的 iOS 上推出。承诺《堡垒之夜》将在欧洲“重返 iOS”。、

AltStore 开发者：苹果放开第三方应用商城限制反而危害 iOS 用户

AltStore 开发者：苹果放开第三方应用商城限制反而危害 iOS 用户 ======== 省流: 1.App Store虽然有种种不足，但应用安全性有一定保证 2.分销等奇奇怪怪问题 3.某某商店独占，逼你一台设备装114514个Store

苹果在欧洲开放第三方应用市场引争议开发者：App上架仍受控制且成本更高

苹果在欧洲开放第三方应用市场引争议开发者：App上架仍受控制且成本更高对于苹果而言，这似乎是一步巨大的妥协，因为此前iOS应用的分发和服务收费，仅能通过App Store。根据苹果官方公布的最新数据，2022年，App Store开发者在App Store生态系统中的营业与销售额达到了1.1万亿美元，其中包括实体商品和服务销售、应用内广告、数字商品和服务以及其他如咨询和数据分析服务等。Analysis Group的经济学家估计，2022年开发者通过应用内广告创造了1090亿美元，数字商品和服务创造了1040亿美元的账单和销售额。据了解，苹果与开发者在App Store内应用分成比例为30/70，即开发者分得70%的收入，苹果获得30%的收入。这部分费用被戏称为“苹果税”。尽管苹果为了配合欧盟出台即将于3月生效的《数字市场法案》（Digital Market Act，简称DMA），将会开放第三方应用商店入驻iOS系统，以及第三方支付渠道，但这并不意味着苹果会放弃这一部分利益。根据计算，对于一些交易额和下载量更大的开发者和企业用户而言，使用第三方应用商店和支付渠道反而会向苹果支付更多的费用。对此，包括Epic、Spotify在内的企业都表示苹果的新规是一种“恶意合规行为”和“赤裸裸的敲诈”。欧盟委员会则表示，当3月法规正式生效时，它将对苹果的变更发表回应，并承诺：“如果苹果的提议解决方案不够理想将采取强有力的行动。”避无可避的“苹果税”，开放后变本加厉针对欧盟地区的iOS开发者和企业，苹果设置了三个新商业条款：1. App Store佣金比例从30%降低到了17%（针对中小开发者和订阅服务的优惠费率从15%降至了10%）2. 通过App Store发行的iOS app 另行支付3%的手续费后，可使用App Store 的支付处理功能；开发者也可以在其app 内使用支付服务提供商，或通过链接引导用户访问其网站以处理支付，无需向Apple支付额外费用。3. 最为关键的一点，无论App的发行平台是否为App Store，只要App首次安装量超过100万次之后，苹果都会针对每年的每首次安装收取0.5欧元的费用。苹果还在网页下方设置了计算器，帮助开发者计算不同情况下的费用支付情况。这里以网易旗下的游戏“蛋仔派对”为例：根据七麦数据，自2022年5月上线，到2023年3月9日，《蛋仔派对》在设备iPhone上的累计下载量达2100万，应用内购收入预估为6600万美元（折合人民币4.56亿元）。按照当下的30%的“苹果税”计算，每年开发企业需要向苹果支付165万美元；若选取第三方应用市场和第三方支付渠道，仅核心技术费用一项，网易就需要支付90.6万美元。以欧美地区常见的支付渠道PayPal和Stripe为例，二者单笔交易的手续费在2.9-4.4%之间。网易在支付渠道费用上，最少还需要支付191.4万美元。计算到这里，网易所支付的费用达到了282万美元，已经远超当前的“苹果税”165万美元。实际上，这还没有计算上架第三方应用市场所支付的渠道费用。一位开发者认为：“按下载量收费是一个非常愚蠢的设计，若部署大量僵尸机不断的切换账号安装竞争对手的app就能让竞争对手亏损。”Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼(TimSweeney)表示：“苹果阻挠欧洲新数字市场法案的计划是一种狡猾的恶意合规行为。”Spotify首席执行官丹尼尔·埃克(Daniel EK)认为：“苹果新规是应付《数字市场法案》的“幌子，是一场“彻彻底底的闹剧。”并指责苹果这种新税收政策就是赤裸裸的“敲诈”，并呼吁欧盟监管机构采取行动。同时有报道称，苹果表示，如果开发者不切换到“新商业条款”，也就是不绕过AppStore，则不需要缴纳“核心技术费”。开放也有准入门槛此外对于发开发者和企业而言，开放第三方应用市场和第三方支付方式，也并不意味着可以在iOS系统中，获得与安卓平台一样的自由度。从公告中看，苹果对第三方应用市场提出了三大核心要求：1. 第三方应用商店必须依照苹果的API框架建立，App的展示和分发必须依照App Store的形式，声明App的核心功能，并公示对用户数据的利用情况。2. 第三方应用商店依然需要配合苹果进行应用审核以及后续的应用分发政策，但苹果不会检查App的内容。同时用户只能通过应用商店下载和安装应用，但无法通过“应用安装包”安装应用。3. 任何企业想要在iOS上搭建应用商店，都必须先向苹果提供A级金融机构或者标普等100万欧元的信用证明，并且需要每年为此续费。在接受采访时，一位开发者告诉记者：“看似苹果开放了第三方应用平台的准入，但实际上App审查仍旧在苹果手里。只有因内容违规而无法上架App Store的App和一些类似Epic这种游戏开发商受益。”由于无需考虑上架App所支付的成本和经受的审查，部分接受采访的专家认为，用户似乎才是真正的受益者。盘古智库高级研究院江瀚认为：“对于用户而言，第三方应用商店的启用可能会带来更多的选择和更丰富的应用体验。用户可以通过更多的渠道下载和更新应用，这有助于提高应用的可用性和便捷性。”中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅却认为第三方应用商店在给予用户更多的同时，也许考虑潜在的风险。他告诉记者：“第三方应用商店的出现可能带来一些安全风险和不良应用。此外，用户可能需要花费更多的时间和精力去管理和更新多个应用商店。”然而，可能仅有欧盟地区的用户受益。一位开发者对记者表示：“手机可以通过读取SIM卡的IMSI（International Mobile Subscriber Identity），以及扫描周围的Wi-Fi频段，以判断用户当前所处的国家和地区，因为不同国家和地区所启用的Wi-Fi频段也有所不同。用户很难直接绕开监管，伪装成为欧盟地区用户。” ... PC版：手机版：

欧洲游戏开发者联盟对苹果欧盟新策“很失望”

欧洲游戏开发者联盟对苹果欧盟新策“很失望” EGDF 表示：“新的基于安装费用的结构使任何应用程序开发商都难以与苹果自己的服务（如苹果 App Store）竞争。它阻碍了游戏开发商开始通过第三方市场分发游戏。或通过第三方支付系统处理游戏内支付。”“此外，市场的100 万欧元信贷额度门槛为新的第三方市场人为制造了市场准入障碍。”该联盟补充说，它对于DMA 使游戏制造商和发行商能够创建自己的市场感到高兴。不过，苹果对DMA 规则的实际履行存在多方面的担忧。以下是一些欧洲开发者联盟强调的问题，包括：·苹果必须允许第三方支付系统访问与苹果自己的支付系统相同的iOS功能·游戏开发商必须能够同时使用苹果和第三方支付系统·苹果要求任何愿意成为商业市场开发商的人都必须获得A 级金融机构提供的100 万欧元信贷，这造成了重大的市场准入障碍·苹果不得使用iOS17.4安全和隐私功能（例如App Tracking Transparency）来设置反竞争的数据访问障碍此外，EGDF 表示每次安装收取 0.5 欧元的“核心技术费费”很难证明是合理的。联盟表示这可能会导致苹果 AppStore 上内容的不公平竞争。它还补充说，苹果应该明确游戏开发商是否必须为其产品中的所有游戏单独选择新的或旧的业务条款。 ... PC版：手机版：

欧盟开发者现可开始测试App Store和不会在该商店发布的应用程序

欧盟开发者现可开始测试App Store和不会在该商店发布的应用程序苹果开发者网站上的文档显示，开发者可以使用App Store Connect及其API完成设置，同意苹果公司欧盟新规则的开发者可以建立与 App Store 竞争的第三方应用程序市场。这些商店将提供苹果 App Store 以外的应用程序，或者根据苹果的规定无法提供的应用程序。App Store Connect 及其 API 已更新，允许开发者设置市场分发和市场应用程序，这些应用程序和市场可以使用 Apple 的 TestFlight 应用程序进行测试。提交测试的应用程序可以使用新的替代浏览器引擎、替代支付服务提供商和外部链接。苹果公司还为需要帮助的开发人员提供在线咨询和实验室服务，帮助他们入门或理解这些变化。尽管苹果公司表现出对DMA的极不情愿，但仍有 600 多个新的 API 可供开发人员使用。 ... PC版：手机版：

苹果公司向俄罗斯反垄断局付清了12亿卢布罚款

苹果公司向俄罗斯反垄断局付清了12亿卢布罚款开罚单的原因是苹果在俄罗斯开发的软件中绑定使用苹果支付系统，拒绝俄罗斯开发者使用第三方支付。俄罗斯反垄断局称，App Store禁止iOS应用开发人员在应用内告知用户可以在App Store之外支付购买费用或使用其他支付方式。同时，苹果要求开发人员删除指向性外链并更改应用功能，否则将不允许其App在App Store上架。据悉，此举涉嫌垄断影响开发者与消费者权益。值得注意的是，2022年7月，俄罗斯还要求苹果将iCloud数据放在本土，但苹果拒绝该要求，随后，俄罗斯开出200万卢布罚单。苹果iCloud数据通常加密存储在第三方云存储服务上，如Google Cloud和微软Azure。苹果遵守中国规则，将数据存储在贵州，由云上贵州负责存储苹果用户iCloud数据。 ... PC版：手机版：

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人