前《守望先锋2》画师控诉暴雪：每一步都那么离谱

前《守望先锋2》画师控诉暴雪：每一步都那么离谱 然而，距离最初事件过去三年，前《守望先锋2》画师Chris Sayers的爆料让人对暴雪的改善力度产生质疑。周四晚上，Sayers在社交媒体上分享了他离职暴雪的经历。他在2023年7月晋升为《守望先锋2》的美术团队特效组长，然而据其描述，他在暴雪任职的六个月里，却因管理层的种种不当行为而“备受压力”。这些行为包括撒谎、PUA和“虚假晋升”。Sayers在社交媒体上发布的长篇推文中解释道，麻烦始于所谓的晋升。“2023年7月，艺术领导和制作部门邀请我开会，表示他们想让我升任美术团队的特效组长。”当时Sayers只在暴雪工作了六个月，但他接受了这个职位。不过，在接受之前，他坚持要双方就细节达成一致，“这意味着什么，我将做什么，以及‘晋升’会带来什么（加薪、职称变更）。”他说：“当时领导层，包括首席特效师、艺术总监、艺术副总监、制作总监和人力资源部门都在场。所有人都对达成的一致意见感到‘满意’，并表示我将‘立即开始工作，细节将在本周结束时提供’。”Sayers开始新角色几天后，第一个警示信号出现。“那周的周五，什么都没有，”他写道，“但制作总监在上周四向整个团队宣布了我的晋升！”虽然当时Sayers“非常兴奋”，并没有太在意这个问题。然而，当他的第一项工作之一是“解雇我的一位新下属，因为他拒绝返回办公室”时，现实很快让他冷静下来。Sayers指出，被解雇的人是他团队里“最亲密的朋友之一”，他“正在等待医疗调解，因为他需要照顾父母”。对此，暴雪管理层据称回应道，“是的，我们不会为一个初级员工这样做。”据称，暴雪管理层还拒绝雇佣实习生来帮助Sayers的工作，而他的工作内容现在包括他之前的工作、新工作以及他刚刚解雇的画师的工作。一个月后，Sayers表示他仍然没有收到他应得的加薪和职称变更。据说暴雪告诉他，他必须等到8月才会收到书面细节。此时，他还发现“我的工资比暴雪所有其他首席特效师都低50%以上，以至于作为领导，我的工资比我管理的每个人都低。”暴雪管理层解释这是因为他住在英国，工资是根据“市场价值，而不是我的价值”来定的。Sayers将此事反映给HR，而HR回应道，“为什么要多付给你钱?这毫无意义。”在经过三个月没有任何加薪或晋升迹象后，Sayers向管理层发出了最后通牒。“如果在9月1日前没有书面信息，我将立即停止工作。”他说HR立即回复了他，并问道，“什么晋升?我不知道你在说什么?”Sayers随后提出正式投诉。据Sayers说，暴雪HR的回应是一连串的借口，比如“你似乎很困惑”、“没有晋升”、“领导层是横向调动”。Sayers的正式投诉引发了调查，并在“几周后”得出结论：“HR没有做错任何事，并遵循了所有流程”。Sayers对此回应是递交了辞职信，事情也因此变得离奇，正如Sayers在下面描述的那样：“然后HR告诉我！！！因为我作为领导的角色！！！我获得了无法解释的知识，这将导致我在其他任何地方工作都存在商业风险！！！因此他们激活了竞业禁止条款，在3个月内禁止我在任何地方！！！”“你可能理所当然地想，‘哦，相当于3个月带薪休假，对吧?你总不能一分不花让人在家里待3个月吧?’然而他们就是这么做的，而且完全合法，因为我就是这么倒霉???”换句话说，暴雪不准Sayers在三个月内从事任何工作，并且没有补偿金来支付竞业禁止条款。Sayers解释说，他无法在没有收入的情况下生存三个月，而暴雪的回应据称是：“那么，你当时就不应该签合同。”故事就这样结束了。Sayers在帖子的最后感谢了去年年底“购买了他的指导课程或作品集评论”的人，因为这真正的“救他一命”。他还强调，除了管理层之外，他非常喜欢与《守望先锋2》团队合作。“他们热情、友好、有趣、友善，而且才华横溢。”当初，Ybarra在诉讼丑闻后做出的关键改变之一是聘请“一位新的组织领导者，负责建立信任”。据说该工作室还应该有一个“向上反馈计划”来评估管理层，然而听起来Sayers的反馈根本没有得到任何重视。事实上，他明确表示“暴雪有无数次机会做正确的事情，但他们一次又一次地失败了。”Sayers现在在Anchor Point Studios担任首席特效师，该公司成立于2022年，目前正在开发其未公布的首个项目。 ... PC版： 手机版：

联赛取消后 暴雪与沙特合作打造“《守望先锋》电竞新时代”

联赛取消后 暴雪与沙特合作打造“《守望先锋》电竞新时代” “《守望先锋》冠军系列赛”将由沙特阿拉伯 Saavvy Games Group 旗下一家电竞公司在北美、欧洲、中东和北非运营。沙特的这家公司近年来采取了非常激进的行动试图打入国际游戏市场，引起了许多争议。而另一方面，亚洲地区比赛将由韩国主办方 WDG 负责。每个地区都将有自己独立的的公开预选赛和锦标赛。最后的两场大型比赛将分别是 5 月 31 日至 6 月 2 日在 DreamHack 达拉斯特场馆举行特锦赛、11月 22 日在 DreamHack 斯德哥尔摩场馆举行的世界总决赛。《守望先锋 2》执行制作人 Jared Neuss 表示：“蓬勃发展的电竞环境对于《守望先锋2》这样极具竞技性的游戏非常重要，我们非常高兴能够与 EFG 一起进入它的下一个时代。” ... PC版： 手机版：

暴雪回应《守望先锋 2》评论轰炸：很高兴看到很多新玩家，我们将持续增加和改进游戏内容

暴雪回应《守望先锋 2》评论轰炸：很高兴看到很多新玩家，我们将持续增加和改进游戏内容 暴雪表示，Steam 上的许多评论都提到取消 2019 年宣布的 PvE 大部分内容是他们对游戏不满意的主要原因之一，这项改动涉及到一个庞大的项目，但最终无法交付。 “如果我们不能让时光倒流，那还能做什么呢”，暴雪表示可以不断增加和改进《守望先锋 2》“这就是我们前进的方式。”“我们将不断创造和创新，让这款游戏为现在正在玩的玩家带来精彩。” 那就去烤duck

【暴雪中国：《守望先锋》正在与一些新的潜在中国发行合作伙伴进行洽谈】金十数据12月16日讯，暴雪中国官方公开了《守望先锋》项目组

【暴雪中国：《守望先锋》正在与一些新的潜在中国发行合作伙伴进行洽谈】金十数据12月16日讯，暴雪中国官方公开了《守望先锋》项目组总经理Walter Kong给守望国服玩家录制的一段话，Walter Kong对《守望先锋：归来》将在明年离开国内玩家一事表达了深深的遗憾与不舍。他承诺，整个暴雪将与中国玩家同在，公司正在与一些新的潜在中国发行合作伙伴进行洽谈，请保持关注，再次感谢大家做的一切。 (来自金十数据App) 有完没完啊

两度遭取消资格仍成功就任市长，Porac市长JingCapil陷法律争议

两度遭取消资格仍成功就任市长，Porac市长JingCapil陷法律争议 菲律宾邦板牙省Porac市尽管已被菲律宾监察署 与选举委员会先后裁定“取消资格”，现任Porac市长Jing Capil仍于2025年成功连任，并顺利完成就职，引发广泛 争议。 案件背景：涉“POGO诈骗园区”渎职案 2024年，菲律宾监察署(Ombudsman)认定Capil严重渎职，允许一座位于Porac的POGO园区(Lucky South99）非法运作，涉及诈骗与人口贩运。监察署裁定对其处以“永久禁止担任公职”的处分。 2025年选举期间，Capil以39,939票击败对手MikeTapang，但Tapang提出申诉，指Capil已被永久撤职，不具参选资格。 Comelec:投给Capil的票“应视为无效” 2025年5月28日，选举委员会(Comelec)第二分庭作出裁决，正式取消Capil的当选资格，并要求将其所得票数视为“废票”。然而，该裁决尚未生效。 仍可就任原因：裁决未定案、上诉期间有效 Comelec主席George Garcia表示，该裁决仍可提出“复议申请”，在未有最终结果前，无法阻止Capil就任。他强调：“目前的执行时间表仍维持至6月30日。” Capil也在第一时间表示，将提出正式复议申请。他主 张：监察署的处分尚未“定案”，根据《选举法》规定，只有刑事案件经法院终审定罪才构成禁止参选的条件。 法律冲突：两部法律标准不同 Capil案的争议焦点在于适用法律的不同： 《选举法》仅禁止刑事案件终审定罪者参选； 《地方政府法》第40条则规定，被行政案件撤职者亦不得参选，且未要求处分“必须定案”。 正因两部法律标准存在冲突，Capil援引最高法院2024年发布的一项临时限制令（TRO），主张监察署的裁决仍可上诉，不应直接用于取消其资格。 案件进展未定，法律战恐持续数月 目前，Capil虽已宣誓就任，但选举结果仍存在法律变 数。若其复议失败、监察署裁决最终被最高法院确认，将面临被正式撤职，并由得票第二高者或重新选举决定继任人选。 Capil案并非个案，菲律宾政坛长期存在“候选人上诉期间仍可就任”现象，凸显该国法律执行的灰色地带，也再次引发社会对选举制度改革的关注。

#两度遭取消资格仍成功就任市长，Porac市长JingCapil陷法律争议

#两度遭取消资格仍成功就任市长，Porac市长JingCapil陷法律争议 菲律宾邦板牙省Porac市尽管已被菲律宾监察署 与选举委员会先后裁定“取消资格”，现任Porac市长Jing Capil仍于2025年成功连任，并顺利完成就职，引发广泛 争议。 案件背景：涉“POGO诈骗园区”渎职案 2024年，菲律宾监察署(Ombudsman)认定Capil严重渎职，允许一座位于Porac的POGO园区(Lucky South99）非法运作，涉及诈骗与人口贩运。监察署裁定对其处以“永久禁止担任公职”的处分。 2025年选举期间，Capil以39,939票击败对手MikeTapang，但Tapang提出申诉，指Capil已被永久撤职，不具参选资格。 Comelec:投给Capil的票“应视为无效” 2025年5月28日，选举委员会(Comelec)第二分庭作出裁决，正式取消Capil的当选资格，并要求将其所得票数视为“废票”。然而，该裁决尚未生效。 仍可就任原因：裁决未定案、上诉期间有效 Comelec主席George Garcia表示，该裁决仍可提出“复议申请”，在未有最终结果前，无法阻止Capil就任。他强调：“目前的执行时间表仍维持至6月30日。” Capil也在第一时间表示，将提出正式复议申请。他主 张：监察署的处分尚未“定案”，根据《选举法》规定，只有刑事案件经法院终审定罪才构成禁止参选的条件。 法律冲突：两部法律标准不同 Capil案的争议焦点在于适用法律的不同： 《选举法》仅禁止刑事案件终审定罪者参选； 《地方政府法》第40条则规定，被行政案件撤职者亦不得参选，且未要求处分“必须定案”。 正因两部法律标准存在冲突，Capil援引最高法院2024年发布的一项临时限制令（TRO），主张监察署的裁决仍可上诉，不应直接用于取消其资格。 案件进展未定，法律战恐持续数月 目前，Capil虽已宣誓就任，但选举结果仍存在法律变 数。若其复议失败、监察署裁决最终被最高法院确认，将面临被正式撤职，并由得票第二高者或重新选举决定继任人选。 Capil案并非个案，菲律宾政坛长期存在“候选人上诉期间仍可就任”现象，凸显该国法律执行的灰色地带，也再次引发社会对选举制度改革的关注。