澳大利亚将出台法律允许工人在下班后忽略老板的电话

澳大利亚将出台法律允许工人在下班后忽略老板的电话 澳大利亚将出台法律，赋予工人在工作时间之外无视老板不合理电话和信息的权利，而不会受到惩罚，雇主若违反法律可能被罚款。“断连权”是澳大利亚政府根据一项议会法案提出的一系列劳资关系法律改革措施的一部分，澳政府称这将保护工人的权利并有助于恢复工作与生活的平衡。法国、西班牙和欧盟其他国家已经制定了类似的法律，赋予员工关闭设备的权利。

美国加州议员提出“离线权”法案 帮助员工下班后与公司断联

美国加州议员提出“离线权”法案 帮助员工下班后与公司断联 当地时间4月2日，据美国 CBS 新闻报道，加利福尼亚州旧金山众议员马特·哈尼于2月份提出了第2751号议会“离线权”法案。目前该法案提交至加州议会，该法案广泛规定了员工享有“断开工作的权利”。若该法案成为法律，将消除员工下班后不接领导电话的后果。这名议员表示，该立法的一大目标是避免职业倦怠。美国国会劳动委员会将对其进行听证，如果获得通过，加州将成为首个制定法律赋予工人在非工作时间“断开连接的权利”的州。澳大利亚、比利时和墨西哥等13个国家已经制定了类似的法律。 、

吹哨人称Facebook曾故意制造混乱，以影响澳大利亚拟出台的新法律

吹哨人称Facebook曾故意制造混乱，以影响澳大利亚拟出台的新法律 去年，针对澳大利亚有可能出台立法，要求平台向内容出版商付费的情况，Facebook的应对之策是在澳大利亚屏蔽了新闻，同时还屏蔽了澳大利亚医院、紧急服务机构和慈善机构的主页。Facebook当时公开表示，由此造成的混乱是“无心之失”。 但在公司内部，这一招先发制人被誉为战略上的妙招。 举报人向美国和澳大利亚有关部门提交的Facebook文件和证词称，该公司故意创建了过于广泛和草率的程序来屏蔽主页，导致澳大利亚在推出新冠疫苗接种行动之际，政府和卫生部门在Facebook网络上受困。 据举报者的说法和相关文件显示，此举的目的是获得最大的谈判筹码来阻止澳大利亚议会采取行动。澳大利亚议会当时正在就全球第一部要求谷歌(Google)和Facebook等平台为新闻媒体内容付费的法律进行投票。 华尔街日报

澳大利亚新法律将对深度伪造色情判刑

澳大利亚新法律将对深度伪造色情判刑 根据下周递交到澳大利亚联邦议会的新法律提案，分享数字修改过的深度伪造色情图像将面临六年监禁，制作深度伪造色情图像则面临七年监禁。新法律将未经同意分享使用 AI 等技术制作的色情图像定义为刑事犯罪行为。一旦该法律通过，无论是公开还是私下分享未经同意的深度伪造色情图像都将是违法的。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

Epic Games与苹果的法律对决将在澳大利亚重启 Google也将参与其中

Epic Games与苹果的法律对决将在澳大利亚重启 Google也将参与其中 随着美国诉讼的全部结束，澳大利亚的法庭诉讼正准备再次开始。这一次，要与 Epic Games 对簿公堂的不止苹果一家，Google也将出现在同一个法庭上。就像在美国一样，Epic 在澳大利亚也同时起诉了苹果和Google，同样被指控存在垄断行为和应用内购买纠纷。据《卫报》报道，法官乔纳森-比奇（Jonathan Beach）决定，最好同时审理这两起案件，以及代表开发商和消费者提起的集体诉讼。法官做出这一决定是为了避免证人证据的重复，因为这三家公司的许多知名人士都将出庭作证。庭审活动预计将持续长达五个月。开庭陈述将持续两周，随后专家和证人将进行为期三个月的举证。与美国的审判一样，预计证人将包括苹果和Google的重要人物，其中一些人显然已经在墨尔本为听证会做准备。据称，Epic 首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）也将出席。三个月的举证期结束后，结案陈词将再持续两周，法庭诉讼将于七月中旬结束。不过，预计海滩法官不会在结案后六个月内做出判决。由于上诉过程可能会很漫长，诉讼可能要到 2025 年或以后才能完全结束。 ... PC版： 手机版：

马斯克打赢与澳总理口水仗 澳大利亚法院驳回延长禁令诉求

马斯克打赢与澳总理口水仗 澳大利亚法院驳回延长禁令诉求 据当地媒体报道，法庭上，一名联邦法院法官驳回了澳大利亚网络安全监管机构电子安全专员(eSafety Commissioner)要求延长针对X平台展示四月份针对牧师暴力袭击视频帖子的禁令请求。该视频的主要内容是：玛尔·玛利·伊曼纽尔主教在一场网络直播布道中被刺伤，该视频在网上广泛传播，点击量高达数十万。事件发生后，澳大利亚电子安全专员获得了临时法律禁令，要求X平台隐藏展示袭击视频的帖子。这一请求引发了马斯克的强烈不满，他将早前的法院命令视为对言论自由的侵犯。他在X平台上发帖称：“我们的担心是，如果允许任何国家审查所有国家的言论（这正是澳大利亚电子安全专员的要求），那么还有什么可以阻止任何国家控制整个互联网呢？”这样的发言引起了马斯克与澳大利亚政府，包括总理阿尔巴尼斯之间激烈的交锋。阿尔巴尼斯上个月在接受采访时表示，马斯克认为“他凌驾于澳大利亚法律之上”，并称其“傲慢”。“电子安全专员做出了裁决。其他社交媒体平台都毫无异议地遵守了规定。这是一项在我国获得两党支持的举措，”阿尔巴尼斯当时说道。“这不是审查，”而是关于“体面”，马斯克应该“表现出一些体面”。马斯克发在社交媒体上抨击澳总理作为回应，马斯克在X平台上发帖称：“我认为我没有凌驾于法律之上。难道总理认为他应该对整个地球拥有管辖权吗？将一国的裁决延伸到其他国家是不合适的。” ... PC版： 手机版：