与对华出货有关 美国半导体设备巨头应用材料再收传票

与对华出货有关 美国半导体设备巨头应用材料再收传票 应用材料在这份文件中表示，该公司正与美国政府充分合作处理这些问题。这些事项存在不确定性，该公司无法预测结果，也无法合理估计与这些事项相关的损失或惩罚范围（如果有的话）。美国政府对可以销往中国客户的芯片制造设备型号进行了限制，旨在防止中国获得美国政府认定的、足以威胁到美国国家安全的先进技术能力。应用材料也收到了美国马萨诸塞州地区检察官办公室的请求，这项请求可以追溯到2022年，以及今年早些时候美国证券交易委员会的另一项请求。应用材料是美国最大的芯片制造设备商，就像他们的同业一样，当美国出口禁令最初公布时，该公司就失去了一定的销售额; 即便如此，中国仍是该公司一个重要的市场，约占应用材料收入的四分之一。在美国政府祭出制裁后，中国企业就与全球先进制程设备间被堵了一道墙，围堵中国获取先进半导体设备。 ... PC版： 手机版：

应用材料公司收到有关中国客户货物的传票

应用材料公司收到有关中国客户货物的传票 应用材料公司在周四提交的文件中披露，该公司于5月份收到了美国商务部工业与安全局的传票 (BIS)，要求提供与某些中国客户发货有关的信息。这家美国最大的半导体设备制造商收到了美国证券交易委员会的传票和马萨诸塞州地区美国检察官办公室的两份传票。2023年11月，商务部发出传票，“要求提供有关某些中国客户货物的信息”。美国司法部正在调查应用材料公司，原因是该公司未经出口许可，通过韩国向中芯国际运送设备。这笔交易涉及价值数亿美元的设备。

ASML超越应用材料 成全球最大半导体设备制造商

ASML超越应用材料 成全球最大半导体设备制造商 Dan Nystedt表示，2023年ASML的收入为298.3亿美元，而应用材料收入为265.2亿美元。ASML成功从应用材料手中夺走晶圆厂设备制造桂冠的原因有多种。首先，ASML确认了53台低数值孔径EUV Twinscan NXE设备的收入（2022年为40台），每台设备的价格约为1.83亿美元。此外，该公司还确认了125台深紫外（DUV）光刻设备的收入（高于一年前的81台）；其次，由于出口管制条例于2023年9月生效，并仅针对部分机型，因此ASML可以在2023年的大部分时间里向中国客户销售先进的DUV设备。相比之下，应用材料向中国客户销售的设备在一定程度上受到美国2023年10月推出的出口规则的影响。虽然都是半导体设备厂商，但这两家厂商的关注点不同。应用材料不生产光刻设备，ASML不制造用于外延、离子注入、沉积和选择性材料去除的设备。整体来看，如今一家晶圆厂的运行都离不开应用材料、ASML、KLA（科磊）和东京电子的设备，因此这些公司之间的关系不是竞争，而是彼此互补。举例来说，销售的ASML设备越多，需要的应用材料的设备就越多，因此在目前的形势下两家公司都将在未来几年蓬勃发展。 ... PC版： 手机版：

美商应材公司传遭刑事调查疑规避出口管制供货中芯

美商应材公司传遭刑事调查疑规避出口管制供货中芯 路透社根据3名知情人士消息报导，美国半导体设备制造商「应用材料公司」可能规避出口管制，供货给中国的中芯国际集成电路制造有限公司，因而遭受美国刑事调查。 知情人士说，美国最大半导体设备制造商「应用材料公司」（Applied Materials Inc.）在没有出口许可下透过韩国运送设备给中芯国际，因而遭到美国司法部调查。路透社首度报导调查细节。 这些消息人士表示，这家公司在麻州制造半导体设备，然后多次将设备从格洛斯特的工厂运到韩国子公司，接着从韩国转运到中芯国际，而且是在美国商务部 2020 年 12 月将中芯国际列入出口管制实体清单后开始出货，时间发生于 2021 年和 2022 年。 （via ）

美国政府正商讨要求盟友不为中国芯片设备提供维修

美国政府正商讨要求盟友不为中国芯片设备提供维修 他补充说，对于中国企业能够自行修理的周边部件，美国并不打算限制设备供应商提供维修服务。华为在去年推出了Mate 60系列手机，这让美国官员感到意外。自那之后，美国一直在向盟友施压，要求他们进一步限制中国获取尖端技术。美国政府已限制应用材料公司及其美国同行为某些中国实体的设备提供服务。不过，荷兰和日本没有针对本国公司出台类似的禁令。 ... PC版： 手机版：

接入： 本帖将要简述的是的报告。兰德公司是一家智库，为政府机构（包括美国军方）和私营公司提供研究服务。

接入： 本帖将要简述的是的报告。兰德公司是一家智库，为政府机构（包括美国军方）和私营公司提供研究服务。 强调：本帖仅简述该报告，不参与任何评论，不代表iyp意见。以便您可以了解影响美方政策的观点。 该报告的作者为乌克兰周边事态的发展创建了两种模式： 1）在 "比较乐观” 的情况下，战争将在不久的将来结束，中国仅通过非动能手段（不参战）支持俄罗斯，乌克兰取得少量领土收益，双方达成可持续停火。 2）在 "不太乐观” 的情况下，双方将进行长期消耗战，中国向俄罗斯提供武器弹药，乌克兰损失少量领土，双方实现脆弱的“和平”。 值得注意的是，这两种预测都排除了使用核武器以及俄罗斯与北约开战的可能性。 对于战后局势，该报告认为： 1) 在 "更乐观” 的结果中，俄罗斯采取守势，军队实力大幅削弱，继续受到制裁，并与中国保持冷淡的伙伴关系。 乌克兰专注于重建和欧洲一体化。北约国家保持战略团结。中美关系保持不变。俄罗斯解除部分制裁，为未来与西方关系的 "重启" 奠定基础。 2) 在 "不那么乐观” 的结果中，俄罗斯在中国的积极支持下，以被削弱的军队采取守势，并继续将其经济军事化。俄中关系加深。乌克兰试图夺回被占领领土。乌克兰经济遭受重创。北约国家之间无法达成一致。俄罗斯的威胁使美国无法在太平洋地区集中兵力，而这正中中国下怀。美中关系继续恶化。对俄罗斯和中国的制裁正在迫使这些国家退出与西方市场一体化的进程。 兰德公司的分析家们指出了两种针对俄罗斯的战略方法："更强硬"（通过施压、惩罚和削弱来达到目的）和 "不那么强硬"（通过满足敌人的部分利益来达到目的）。 兰德认为美国的利益包括： - 保卫欧洲和亚洲的合作伙伴； - 防止大规模战争； - 加强美国经济； - 加强和发展乌克兰； - 缓和后苏联空间。 作者的重点和结论是： 1) 无论美国的战后战略如何，长期战争对美国、欧洲和乌克兰都没有好处，而且会给各方都带来负面影响。乌克兰的防御和重建能力将受到削弱，欧洲的经济将放缓。 2) 美国有能力影响战争的结果（特别是说服俄罗斯和乌克兰进行谈判），并通过说服基辅采取守势并加固其防御工事来降低战争重演的风险，从而使乌克兰无法发动进攻，但同时又成为坚不可摧的堡垒。兰德公司认为，这样做虽然降低了解放被占领的乌克兰领土的可能性，但也使俄罗斯尽可能失去了进一步干预的吸引力。 3) 俄罗斯与中国之间关系的进一步加强是注定的，但北约盟国之间的团结却值得怀疑，这影响到美国的利益。 4）对俄罗斯采取强硬态度会增加美国、北约和俄罗斯之间发生直接冲突的风险。兰德公司的作者认为，乌克兰战争削弱了俄罗斯的军事能力，使其不太可能攻击北约国家。然而，如果美国对俄罗斯采取强硬态度，导致相互敌意升级并增加冲突的可能性，那么这种攻击还是有可能发生的，那将不仅是俄罗斯 "机会主义侵略” 的结果，也是它对美国压力的回应。 5) 作者预测，美国对俄罗斯的强硬态度将无法取悦其在欧洲的主要合作伙伴，尤其是法国、意大利和德国。相反，东欧国家将要求美国对俄罗斯联邦采取更强硬的措施，但这不是问题，因为它们中的大多数都依赖美国，并将因此屈从于美国。 #Russia #Ukraine #Geopolitics #USA #NATO