Epic Games指责苹果对非应用商店购买链接收取"不合理费用"

Epic Games指责苹果对非应用商店购买链接收取"不合理费用" 苹果公司早在今年 1 月就调整了美国 App Store 的政策,允许开发者在其应用程序中加入一个链接,该链接可指向一个网站,用户可以在该网站上进行购买,而无需使用应用程序内购买系统。苹果仍对这些购买收取佣金,要求开发者支付 12% 至 27% 的费用(比 15/30 的标准费用低 3%)。Epic Games 对苹果公司继续收取费用表示不满,今天向法院表示苹果公司没有遵守禁令,并要求法院判定苹果公司藐视法庭。Epic Games 声称,这些费用使链接"在商业上无法使用",从而破坏了禁令。苹果公司在三个方面违反了禁令。首先,在外部链接方面,苹果公司征收了新的费用,并制定了一系列新的规则,这些规则共同作用,使链接在商业上无法使用。这一新收费和随之而来的限制网络颠覆了禁令的目的,使苹果公司得以继续榨取过高的佣金,并使开发者实际上无法告知用户并引导用户使用其他平台进行购买。其次,苹果公司继续明确禁止任何使用"按钮"或"其他行动号召"的转向。具体来说,苹果不允许外部链接以任何方式类似于"按钮"。第三,苹果公司的指导原则 3.1.3 仍然禁止某些应用程序(包括所有多平台服务,即在多个平台上运行并允许用户在这些平台上访问相同内容的应用程序,包括 Minecraft 等流行游戏)"在应用程序内鼓励用户使用应用程序内购买以外的购买方式"。这一措辞明确违反了禁令,禁止引导用户使用其他购买方式。Epic Games 收集了其他反对苹果App Store收费的开发商的声明,其中包括 Paddle 首席执行官克里斯蒂安-欧文斯(Christian Owens)和 Down Dog 首席执行官本杰明-西蒙(Benjamin Simon)。作为苹果与 Epic Games 官司的一部分,苹果最初被勒令在 2021 年对 App Store 进行修改。负责监督此案的法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯(Yvonne Gonzalez-Rogers)对苹果公司的反转向规则提出了异议。在上诉期间,苹果可以推迟几年实施 App Store 更改,但没有一家法院决定改变判决。苹果最终将此案提交至最高法院,但法院拒绝审理此案,因此苹果不得不在今年年初立即执行。Epic Games 声称,苹果收取的链接费用对于想要选择其他支付解决方案的开发者来说"在经济上没有吸引力",而且"阻碍了支付解决方案之间任何有意义的竞争"。该公司希望法院要求苹果公司使其政策符合禁令要求。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

Meta、微软、X 和 Match 加入 Epic Games 抗议非应用商店购买链接费用

Meta、微软、X 和 Match 加入 Epic Games 抗议非应用商店购买链接费用 当地时间周三,Meta、微软、X 和 Match 联合 Epic Games 抗议苹果公司遵守法院裁决的方式,该裁决要求苹果撤销反转向规则。在一份支持 Epic Games 的法庭之友书状中,这四家公司表示,苹果收取的费用太高,而且对开发者如何链接到他们的网站限制太多。简报中写道:“苹果提出的方案既不符合法院授权的文字,也不符合法院授权的精神。” 、

封面图片

Meta、微软、X和Match加入Epic Games 抗议非App Store购买链接收费

Meta、微软、X和Match加入Epic Games 抗议非App Store购买链接收费 作为 Epic Games 案判决的一部分,苹果公司被勒令在 2021 年修改其 App Store 规则。法官对反转向准则提出了异议,该准则阻止应用程序将消费者引向 App Store 以外的低价商店。苹果公司在试图对这一裁决提出上诉的同时,推迟了实施修改的时间,但上诉没有成功,苹果公司不得不在 1 月份更新了规则。现在,开发者可以在应用中加入一个链接,该链接指向一个网站,消费者可以在该网站上进行购买,而无需使用应用内购买系统。苹果仍在对这种购买方式收取佣金,要求开发者支付 12% 至 27% 的费用(比 15/30 的标准费用低 3%)。Epic Games 上周向法院表示,苹果没有遵守命令,库比蒂诺公司应被视为藐视法庭。Epic Games 表示,由于收费和"随之而来的限制网络",苹果的实施使得链接"在商业上无法使用"。微软、Meta、X 和 Match 进一步抱怨说,苹果不允许应用程序包含有关替代购买选项的"最基本信息"。例如,苹果不允许应用程序让客户了解如何通过直接从网站购买获得折扣。微软抱怨苹果的规定限制了提供订阅和折扣的选择。前 Twitter 公司 X 表示,苹果 27% 的收费消除了包含外部链接的动力,而 Match 则声称,苹果的规则阻碍了数字交易的价格竞争。苹果公司今年 1 月声称,它完全遵守了禁令,并为开发者提供了一种方法,让他们可以在应用程序内外告知客户其他购买机制。今天提交的法庭之友书状支持 Epic Games 最近提交的文件。Epic Games 要求法院强制苹果使其政策符合禁令要求,因此法院将决定苹果的规则变更是否足以满足最初判决的要求。 ... PC版: 手机版:

封面图片

Epic Games 将对其苹果第三方应用商店的应用销售收取12%的费用

Epic Games 将对其苹果第三方应用商店的应用销售收取12%的费用 Epic Games 在2月表示将在欧盟的 iPhone 上推出 Epic Games Store,今天该公司在游戏开发者大会 (GDC) 上举办了一场活动,提供有关即将推出的商店的更多信息,以及将对通过其市场分发的应用收取的费用。对于通过 Epic Games Store 发行的游戏,Epic 将收取 12% 的收入分成,这与它在 PC 机器上收取的费用相同。应用将获得前六个月 100% 的收入,Epic 不会收取任何费用,对于提供游戏内购买并使用自己的支付处理方式的应用,则无需支付任何费用。下载量超过100万次,每年新安装一次还需要向苹果支付0.50欧元的核心技术费 (CTF)。 、

封面图片

Epic Games正计划在自己的iOS应用商店重新推出《堡垒之夜》

Epic Games正计划在自己的iOS应用商店重新推出《堡垒之夜》 迄今为止,该公司几乎对苹果公司建立替代应用商店和提交应用的所有程序都提出了抗议。不过,该公司决定暂时遵守必要的规则,希望尽快能把游戏还给 iOS 用户。由于故意违反苹果公司的规定,Epic 被禁止在苹果应用商店销售其产品和服务,并短暂失去了开发者许可证。在欧盟通过《数字市场法案》(DMA)规则后,该公司又恢复了开发者身份。而欧盟 DMA 的通过迫使苹果公司向第三方开发者开放其平台,并尽量减少限制。不过,该公司保留了检查第三方应用程序和应用程序商店是否遵守苹果安全和用户隐私政策的权利。这是该公司要求应用程序在苹果官方应用程序商店以外提供之前必须"公证"其有效性和合规性的一部分。Epic 和 Spotify 等其他开发商对这些要求提出了抱怨。欧盟目前正在调查苹果公司有关替代应用商店的规定及其核心技术费用。另一个替代 App Store - AltStore对核心技术费提出了抱怨。最近,它还对苹果公司的反转向规则提出了质疑。对此,苹果公司已经对政策进行了一些修改,但 Epic 在法庭上对这些规则提出了质疑。对于通过其他应用商店销售的开发者来说,核心技术费(CTF) 是在特定应用首次安装达到一百万次后向苹果支付的版税。该费用目前定为每次安装 0.5 欧元(约合 54 美分)。免费提供的应用程序除外。此外,任何第三方应用程序商店还必须为每次新下载支付核心技术费。对于替代商店,首百万次下载也不例外。这意味着,Epic 计划中的应用商店安装超过一百万次应用后,每次下载就会欠苹果半欧元。莱利-特斯图特的 AltStore 等替代应用商店的所有者已就这一收费问题向欧盟投诉。苹果公司辩解说,这是利用苹果公司的技术和公证服务收取的费用。这些服务可确保开发者和其他应用商店销售的商品能在苹果平台上运行。 ... PC版: 手机版:

封面图片

苹果要求 Epic 支付 7300 万美元的法律费用

苹果要求 Epic 支付 7300 万美元的法律费用 当地时间1月16日,美国最高法院决定不审理苹果公司或 Epic Games 的上诉,这意味着反垄断案件已正式裁决。现在,苹果公司要求 Epic Games 支付8100万美元法律费用中的7300万美元。 苹果希望 Epic Games 赔偿 7,300 万美元的诉讼费用 (争议尚未结束)。 苹果称,它在该案中的辩护费用为 82,971,401 美元,将其调整为 81,560,362 美元,然后扣除 10%,因为 Epic 在 10 项指控中胜诉了 1 项,因此为 73,404,326 美元。 不过,这7300万美元并非最终数字。法院的动议通知将2024年3月5日定为审理苹果公司关于这笔索赔费用的日期,涉及开发者计划许可协议中的赔偿条款。 、

封面图片

苹果反垄断诉讼对 Epic Games 来说是一线希望吗?

苹果反垄断诉讼对 Epic Games 来说是一线希望吗? 在长达 88 页的诉讼中,Epic 从未被明确点名,但在关于 App Store 反竞争行为的大量讨论中,游戏公司的抱怨不绝于耳。该诉讼称:"苹果公司经常任意执行其 App Store 的规则。它还经常利用 App Store 的规则和限制来惩罚和限制开发者,因为这些开发者利用的技术有可能破坏、干扰、竞争或削弱苹果的垄断力量。"Epic 对 App Store 的核心抱怨是,开发者必须将 30% 的应用内购买让渡给苹果。与Android设备不同,iPhone 不允许侧载应用程序,这意味着苹果可以控制其 App Store 中的任何应用程序。近十年来,Epic 首席执行官蒂姆-斯威尼(Tim Sweeney)一直是收入削减的坚定批评者,他认为这是垄断行为,是对小公司的掠夺。2020 年,Epic 让《堡垒之夜》的玩家可以直接向 Epic 付费,而不是向苹果公司分成随后,苹果公司将 Epic 从 App Store 中下架,四年后的今天,我们仍在目睹两家公司在各种法律诉讼中的对决。虽然法官当时裁定,苹果公司不能阻止应用程序将用户导向其他支付方式,但这家 iPhone 制造商最终没有被认定为垄断企业。鉴于过去的裁决对苹果有利,这次诉讼竟然与 Epic 的某些不满一致。"虽然苹果减少了向部分开发者征收的税款,但苹果仍向许多应用程序制造商抽取 30% 的税款,"该诉讼称。"苹果公司还通过向开发者收取帮助用户在 App Store 中找到其应用程序的费用获得了可观且不断增加的收入多年来,苹果公司一直告诉开发者,这也是他们当初支付 30% 税款的部分原因。"与苹果公司对抗的大公司不止 Epic 一家。今年 1 月,在开发者为欧盟新数字市场法案(DMA)生效做准备之际,Spotify 也站了出来,称苹果的合规计划是"敲诈勒索"和"彻头彻尾的闹剧"。今年 3 月,苹果因违反音乐流媒体服务市场的反垄断规则而被罚款18.4 亿欧元。周四,包括 Epic Games、Spotify、Deezer、Proton 和其他公司在内的应用程序公平联盟(CAF)发表声明,支持司法部对苹果采取的行动。"通过今天的声明,司法部对苹果公司扼杀移动应用生态系统的行为采取了强硬立场,这种扼杀竞争的行为伤害了美国消费者和开发者,"CAF 执行董事 Rick VanMeter 说。"司法部的投诉详细描述了苹果公司长期以来的非法行为滥用其应用程序商店指南和开发者协议来提高价格、榨取高额费用、降低用户体验并扼杀竞争。司法部与世界各地的监管机构一道,已经认识到苹果滥用行为的诸多危害,并正在努力加以解决。"相关文章:Epic Games与苹果的法律对决将在澳大利亚重启 Google也将参与其中 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人