近日，扬州有三家餐饮店因在外卖中放置“好评返现”的小卡片被处罚。据悉，这3家餐饮店皆在外卖内放置 " 好评返现 " 卡，试图引导

近日，扬州有三家餐饮店因在外卖中放置“好评返现”的小卡片被处罚。据悉，这3家餐饮店皆在外卖内放置 " 好评返现 " 卡，试图引导买家给予好评，最终被市场监管部门处罚。 律师表示，商家通过现金诱导让消费者好评的行为，不仅侵犯了消费者的知情权，同时也构成虚假宣传，属于不正当竞争。执法部门提醒，消费者发现类似的“好评返现”现象应及时举报。 （荔枝新闻）

8月17日，市场监管总局发布《禁止网络不正当竞争行为规定》征求意见稿，面向社会公开征求意见。其中明确规定：经营者不得采取以返现、

8月17日，市场监管总局发布《禁止网络不正当竞争行为规定》征求意见稿，面向社会公开征求意见。其中明确规定：经营者不得采取以返现、红包、卡券等方式足以诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为。专家指出，此类行为扭曲破坏电商信用评价机制，侵害消费者合法权益，应当严格依法治理。然而当前“好评返现”问题治理成效并不理想。 记者调查发现，这与法律规范执行力度不足、违法违规行为“本小利大”、市场主体对危害性认识不够等原因有关。受人力资源和技术手段制约，一方面监管部门难以对海量交易行为进行事先监管全覆盖，另一方面，由于“好评返现”往往是商家与消费者私相授受，执法取证比较困难，这些都增大了“监管落地”难度。 北京大学电子商务法研究中心主任薛军认为，“好评返现”行为本质上属于虚假宣传，将会严重破坏电子商务业态的信用评价体系，导致消费者权益严重受损，进而“反噬”电商行业本身。他建议，各电商平台应进一步完善信用评价机制和商品排名规则，积极运用大数据、互联网技术，多维度分析识别虚假交易、虚假评价，及时发现并有效打击刷单炒信行为。 北京市华泰律师事务所合伙人邓佩建议监管部门可考虑联合行业协会，不定期组织“好评突出店”的线上店铺试购、线下店铺体验活动，对有关商家进行检查督导，对发现存在“好评返现”问题且拒不整改的店铺应依法依规严厉打击。 （新华社）

有一个有意思的现象。就是很多快递里面会放好评返现卡，但是以前流程都是你需要加商家微信客服。发好评截图，然后再给你打款。

#内幕消息 有一个有意思的现象。就是很多快递里面会放好评返现卡，但是以前流程都是你需要加商家微信客服。发好评截图，然后再给你打款。 但是拼多多直接把这一步集成在系统里了。你只要评论并且通过之后，系统就会自动给你打款。 这是一个非常小的细节，为什么只有拼多多做了这个流程？

银联跨境返现活动，最高10%

银联跨境返现活动，最高10% #银联 #活动 活动一：精选地区线下叠加及境外线上商户交易大额返现活动 活动二：线下机场免税店指定商户及精选线上指定商户叠加返现活动 活动时间：截止10月31日 活动内容：指定银联跨境返现卡在指定的境外线上和线下商户消费，可在基础1%返现功能之外，额外叠加返现活动 • 两个活动需要分别报名 • 没有名额限制 • 仅限名单中的指定银联信用卡 • 每个人仅一张卡参与活动 栗子： • PayPal线上商户单笔满等额人民币1000元，10%返现。单卡单月最高1500元返现 • 数宇娱乐类商户(共10家，如Apple)通过银联线上支付(含调用云闪付App和手机闪付)单笔满等额人民币500元，10%返现。单卡单月共计最高500元返现 • 零售类商户(共62家，如Amazon)，通过银联线上支付(含调用云闪付App和手机闪付)单笔满等额人民币1000元，10%返现。单卡单月共计最高1000元的返现 @DocOfCard

阿联酋发布重磅修正案：引入46项新违法行为，最高罚款100万迪拉姆！

阿联酋发布重磅修正案：引入46项新违法行为，最高罚款100万迪拉姆！ 为更好地保护消费者权益，阿联酋经济部于周四宣布了2023年第5号联邦法令，其中引入了46项新的违法行为，并规定罚款高达100万迪拉姆。 这是阿联酋首次在修正案中引入如此庞大数量的违法行为。 据经济部副部长Abdullah Al Saleh表示，新规规定了一系列罚则，其中包括对供应商的处罚。 如果供应商在发现商品缺陷后未在规定期限内进行维修、维护、提供售后服务、退货或退款，将面临25万迪拉姆的罚款。 此外，若供应商未能遵守标准规范、规则和安全卫生条件，将被罚款20万迪拉姆。 对于屡次违规的情况，可能导致吊销执照或撤销业务注册。这一法令的实施旨在加强市场监管，确保商品和服务的质量，有效保障消费者的合法权益。

涉嫌“刷好评” 韩国最大电商平台或被罚1400亿韩元

涉嫌“刷好评” 韩国最大电商平台或被罚1400亿韩元 韩国公平交易委员会处罚酷澎的原因主要有两点：一是操纵购物搜索排名。从2019年2月到去年7月，运用多种手段提高了超过6万个自有品牌商品及直营商品的排名，使其高于其他企业的产品。数据显示，通过算法造假，涉及的相关商品的总销售额增加了七成多，曝光量也明显上升。第二个原因是韩国公平交易委员会认为，消费者在选择产品时经常参考的购物评价也是酷澎方面伪造的。酷澎曾组织2200多名员工，为超过7000种自有品牌产品撰写7万多个购物评价，平均给出5分满分中4.8分的高分好评，诱导顾客购买商品。不过酷澎方面并不认同韩国公平交易委员会做出的裁决，并向法院提起行政诉讼。 ... PC版： 手机版：