美国司法部最快周四起诉苹果违反反垄断法

美国司法部最快周四起诉苹果违反反垄断法 美国司法部准备最早于当地时间3月21日周四起诉苹果公司，指控这家全球第二大市值科技公司阻止竞争对手访问其 iPhone 的硬件和软件功能，从而违反了反垄断法。据知情人士透露，这起诉讼预计将向联邦法院提起，这将加剧美国政府针对美国大多数最大科技巨头的反垄断斗争。美国司法部已经在起诉 Alphabet 公司旗下的谷歌垄断，而美国联邦贸易委员会正在对 Meta 公司和亚马逊公司提起反垄断诉讼。

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉 在美国司法部对苹果公司发起大规模反垄断诉讼后的几天里，又有几起新的消费者诉讼指控这家 iPhone 制造商垄断智能手机市场。自上周五以来，iPhone 用户在加州和新泽西州提起至少三起代表数百万消费者的集体诉讼，声称苹果公司通过反竞争行为抬高了其产品的成本。这些集体诉讼强化了司法部的指控，即苹果公司压制即时通讯应用、数字钱包和其他可能加剧智能手机市场竞争的产品的技术，从而违反了美国反垄断法。

美国司法部正式对苹果公司发起反垄断诉讼

美国司法部正式对苹果公司发起反垄断诉讼 当地时间3月21日上午，美国司法部正式起诉苹果公司，称其 iPhone 生态系统是一种垄断，以牺牲消费者、开发商和竞争对手手机制造商的利益为代价，推高了其“天文数字般的估值”。联邦反垄断执法部门和16位总检察长还表示，苹果公司的反竞争行为不仅限于 iPhone 和 Apple Watch 业务，还涉及苹果公司的广告、浏览器、FaceTime 和新闻产品。在新泽西州提起的诉讼中称：“苹果公司的每一步行为都在构建和强化其智能手机垄断地位的护城河。”美国司法部表示，为了让消费者继续购买 iPhone，苹果公司采取了阻止、限制第三方钱包和智能手表兼容性以及限制“超级应用”的发展和阻止云游戏流媒体服务等措施。

苹果与美国司法部反垄断主管会面，为避免预期的诉讼做最后的努力

苹果与美国司法部反垄断主管会面，为避免预期的诉讼做最后的努力 据知情人士透露，苹果公司代表上周与司法部会面，试图说服该机构不要对该公司提起反垄断诉讼。匿名的知情人士称，苹果公司及其律师会见了助理司法部长乔纳森·坎特 (Jonathan Kanter) ，后者将就是否提起诉讼做出最终决定。这种“最后仪式”会议通常是提起诉讼之前的最后步骤之一。上述知情人士表示，该诉讼预计将在未来几周内提起，“很可能”是在三月底之前。

美国司法部即将对苹果公司提起的反垄断案已进入最后预立案阶段

美国司法部即将对苹果公司提起的反垄断案已进入最后预立案阶段 据称，司法部正在起草一份针对苹果公司的 2023 年反垄断申诉。最后，根据彭博社的报道，苹果公司在提起诉讼前已经按照惯例举行了被称为"最后仪式"的诉前会议。尽管连续多年听到这样的歌舞升平，但这次会议是美国司法部准备对苹果公司提起反垄断诉讼的最直接的迹象。诉讼的重点将是苹果作为App Store及其锁定操作系统的法官、陪审团和执行者的做法。司法部很可能在等待苹果对欧盟《数字市场法案》的回应。苹果为了合规开发了 600 多个 API，允许第三方应用市场在 App Store 之外发布应用。现在，iOS 17.4 已经实现了这些更改，司法部有可能试图在美国获得同样的功能更改。不过，对于苹果算不上配合的合规行为，行业并没有给它普遍的赞誉。这场诉讼耗时多年，因此难以指望能迅速找到解决方案。在就解决方案达成一致并付诸实施之前，可能需要经历数年的诉讼时间，更不用说即将举行的美国总统选举可能会颠覆很多决策。 ... PC版： 手机版：

Tim Cook称美国司法部正在提起的反垄断诉讼为"误导"

Tim Cook称美国司法部正在提起的反垄断诉讼为"误导" 与此同时，首席执行官蒂姆-库克（Tim Cook）也谈到了美国司法部（DOJ）正在提起的反垄断诉讼，他认为该诉讼是被误导的，并申明这不会分散苹果公司的注意力。库克在接受CNBC 采访时说："我认为这起案件被误导了，我们将与之抗争。我的工作就是确保它不会分散我们的注意力。所以，你知道，如果你看看他们试图做什么，基本上就是用法律来定义我们如何设计产品。不应该是这样的"。司法部称，苹果公司通过对开发者执行限制性合同和高额佣金等问题扼杀了竞争。不过，苹果公司对这些指控进行了反驳。报告强调了市场份额计算方式的差异，指出尽管苹果公司声称其在美国的市场份额超过 65%，但根据单位销售额计算，苹果公司在美国的市场份额还不到一半。苹果公司为自己的立场辩护，称 85% 的开发者不支付任何佣金，其余的开发者可能有资格享受 15% 的豁免。该公司还提到了它之前在法律上对 Epic Games 的胜利，以此证明其佣金结构的合法性。诉讼还指控苹果公司通过控制 API 和其他平台功能，限制竞争应用和服务的功能。苹果反驳称，其政策旨在保护用户隐私、提高安全性和改善整体用户体验，而不是扼杀竞争。此外，其指导方针的调整也为其平台上游戏流媒体等服务的包容性运营做出了规定。预计此案在数年内都不会有结果，而上诉则需要更长的时间。相关文章:美国司法部称苹果公司的隐私理由是谋取经济利益的“弹性盾牌”苹果回应司法部反垄断诉讼 反驳所有指控 ... PC版： 手机版：