韩国再次打破全球最低生育率纪录 本世纪末人口恐减半

韩国再次打破全球最低生育率纪录 本世纪末人口恐减半 综合彭博社和韩联社24日报道，韩国再次打破了自己创下的全球最低生育率纪录，到本世纪末，这个拥有5100万人口的国家可能将面临人口减少一半以上的前景。 韩国统计厅24日发布的一份报告显示，韩国2021年总和生育率（育龄女性平均生育子女数）同比减少3.4%，进一步下降至0.81，这意味着韩国女性一生平均生育子女的数量只有0.81个。2021年的新生人口数量同比减少4.3%，为26.06万人，相当于总人口的约0.5％。 尽管韩国政府每年花费数百亿美元来鼓励民众生育，但迄今为止收效甚微，未能扭转该国生育率下降的趋势。 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

随着出生率下降全球人口到本世纪末将比预期的减少 2 亿

随着出生率下降全球人口到本世纪末将比预期的减少 2 亿 联合国每两年发布一次的《世界人口展望》(World Population Prospects)报告称，全球人口将从 2024 年的 82 亿增长到 2080 年的 103 亿左右，到本世纪末将降至 102 亿左右。而 2022 年的报告预测全球人口到 2080 年代将达到 104 亿并一直维持到 2100 年，最新预测比之前预期的少了 2 亿。世界人口数量达到最高峰的时间提前，但峰值却降低了。主管经济和社会事务的联合国副秘书长李军华表示，人口格局发生了巨变。部分国家当前的出生率甚至低于之前的预期，部分高生育率地区的出生率略快的下降。全球女性平均生育的孩子数量比 1990 年减少了一个。逾半数国家女性生育数低于 2.1 的人口替代率。包括中国和韩国在内的近五分之一地区每名女性的活产数不到 1.4，这是极低的水平。 via Solidot

联合国报告：世界人口预计到本世纪80年代中期达到峰值

联合国报告：世界人口预计到本世纪80年代中期达到峰值 据联合国发布的新闻稿，联合国主管经济和社会事务的副秘书长李军华表示，人口格局近年来发生很大变化。在一些国家，现在的出生率低于此前预期，还有一些高生育率地区的生育率下降速度略快。报告说，在全球范围内，现在的妇女平均比1990年前后少生一个孩子。报告称，全球人均预期寿命2024年达到73.3岁，自1995年以来提高8.4岁。预计到2054年，全球人均预期寿命将达到77.4岁。到本世纪50年代末，全球半数以上死亡将发生在80岁及以上。报告预测，即使在人口增长迅速且人口结构相对年轻的国家，65岁及以上人口的数量在未来30年内也会增加。到本世纪70年代末，全球65岁及以上人口的数量预计将达到22亿，超过18岁以下人口的数量。报告建议，进入重度老龄化阶段的国家应考虑使用技术来提高各年龄段人群的生产力，提供更多终身学习和再培训的机会，支持多世代劳动力，并为那些能够并愿意继续工作的人创造延长工作年限的机会。了解更多： ... PC版： 手机版：

富裕国家的生育率创下历史新低

富裕国家的生育率创下历史新低 OECD 的一份报告督促各国为低生育率的未来做准备。它的研究显示，自 1960 年以来，世界富裕国家的生育率下降了一半以上，创下历史新低。38 个工业化程度最高的国家每名妇女平均生育的子女数从 1960 年的 3.3 人降至 2022 年的 1.5 人。除以色列外，OECD 所有成员国生育率都远低于每名妇女生育 2.1 个孩子的更替水平在更替水平上一国人口无需移民就能维持稳定。OECD 警告生育率下降将改变社会、社区和家庭的面貌，潜在对经济增长和繁荣产生巨大影响。报告称欧盟劳动人口下降将面临劳动力短缺。学生短缺也导致欧洲、日本和韩国的学校关闭数量上升。 via Solidot

联合国报告称世界人口预计到本世纪 80 年代中期达到峰值，届时将面临哪些挑战？

联合国报告称世界人口预计到本世纪 80 年代中期达到峰值，届时将面临哪些挑战？ 古都闲云的回答 联合国人口数据总是对发展中国家的人口总量估计过高、对生育水平下降估计不足，最大的挑战其实是如何面对全球人口与需求总量的转折。 先前，联合国不断公布世界人口突破70亿、75亿或80亿的数据。这些数字给人先入为主的印象，就是人口总量似乎要持续膨胀下去。但是，随着前人口第一大国中国的人口总量转为下降终于尘埃落定，人们也会建立朴素的认知：人口总量并不会无限膨胀。 不过，在面向公众的新闻中常常被简略的一个事实，是全球的生育水平正在快速下降，已经从70年代的5.0左右下降到2021-2022年仅仅略高于更替水平的2.2，2025年开始全球的生育水平就要永久性地低于2.1。这其中，前人口第一大国中国在2022年转为人口减少，在很多人印象中所谓能生的印度，就连城市以外的偏远地区的生育率也达不到更替水平。 因此，全球人口总量还在“较快”增长只是一种惯性，仅仅是因为人均寿命提升，之前出生的人口还“没来得及”死亡。在2025年左右，全球的生育就会低于更替水平。 从人口学的角度看，走到生育低于更替水平这一步，距离人口总量转为下降只有一步之遥。 中国生育率首次低于更替水平是在90年代初，又只用了30年的时间就出现了人口减少；日本1975年开始生育率稳定下降到低于更替水平，2005年出现人口减少，同样间隔30年。韩国1984年开始生育率稳定下降到低于更替水平，2020年出现人口自然减少，之间间隔36年，还算是相对久的。 但是，从人口学的角度看，无论是30年还是36年，都差不多只是一代人的时间。从生育率发生根本转折到人口总量变动发生根本转折，只需要一代人左右的时间，这相对于持续时间漫长的古代人口变动模式而言，确实只是一步之遥。 因此，我们现在完全可以说： 世界人口总量进入萎缩通道是本世纪中叶就会发生的事情，根本无需等到本世纪80年代。目前在世的大部分人，都能够在有生之年见证这一根本转折。把时间轴拉长，世界人口规模还会重回80亿、70亿、60亿。对此方面缺乏了解的公众，常常秉持线性思维。过去谈中国人口增长，好像人口就会快速增长到20亿30亿；现在说中国人口减少，仿佛在短短几年间就要人口减半。这都是忽视了生育水平发生变化、不了解人口总量变动存在惯性导致的错误。因此，我们知道，所谓世界人口快速增长甚至所谓的人口爆炸，只是人类发展史中短暂的一瞬，只是现代医学为代表的现代科学显著降低60岁以前的死亡率、而生育水平暂时还未来得及下降到更替水平以下的结果，这种结果也仅仅只会持续几十年的时间。 这种短暂的人口快速增长，又是如何被渲染为挑战、威胁甚至是危机的呢？ 60-70年代，西方学者提出并完善人口爆炸论，借“环境承载超过极限”、“污染问题”、“资源不足”等理由，渲染人口增长带来的危机。需要注意，在此时，西方国家或者说白人国家的生育水平，在经历了早期工业化与二战婴儿潮之后，均已经明显下降到更替水平以下，对经济增长对人口增长模式的影响已经建立充分认识。 所以，所谓的人口爆炸论，要警惕的并不是这些西方国家本国人口的快速增长，而是警惕有色人种特别是亚洲人口的增长。有色人种人口的增长，将导致未来战争潜力对比发生质的变化，这才是一部分人口爆炸论提出者真正担心的问题而非真的关心发展中国家的生活水平。另一部分持有此论调者的理由就相对没有那么宏大，无非就是种族主义作祟，认为有色人种不应该过上类似白人水平的生活即使高举环保大旗，但在人均排放量方面依然搞双重标准。 不过，这种所谓人口增长过快带来巨大威胁的论调很快就会失去市场，会明显早于全球人口总量的转折。 我们可以回忆一下中国人口政策的转折过程。在2020年七普数据成型前，对中国人口总量出现转折的最近时间点估计是2027年-2030年，但经过三年的讨论，决定在2016年开始全面放开二孩；2020年七普数据出炉几十天后，全面三孩就立刻实施。我们有理由认为，如果七普之前就掌握了真实的人口数据，二孩三孩放开会比实际更早。发现了吗？所谓“人口总量大、人口增长过快”的表述也更早就消失在舆论宣传中。 因此，虽然全球在2055年前后才会出现人口总量下降，但所谓“人口爆炸论”将在2040年前后就彻底破产走进历史，所谓“全球人口压力过大”论在2045年以后也将不再被提起。 只有人能够产生需求并有效传承技术，一项技术若失去了鲜活的人与人之间的传承，便会逐步变成难解的黑箱，而人类个体的技术传承能力与寿命均有限。因此，将来人类真正要面对的挑战，是如何在人口明显老龄化、总人口规模明显萎缩、越来越多细分领域后继无人时，仍能保持一定的总需求、能保持住积累下来的文明成果。 需求方面无需多言，更重要的是文明的传承。实际上比起原始人部落的文明，现代文明要更加脆弱，需要大量细分领域的传承与进步才能支撑。如果普遍出现类似苏联解体后俄罗斯在大量细分领域的后继无人甚至失传，就会导致技术黑箱技术倒退可利用资源下降，最终导致文明的崩溃。 资源是个相对概念，而非绝对概念。随着人类文明的发展，形成了文明发展技术进步可利用资源增加可供养人口增加文明发展技术进步的良性循环，但这种循环是不可逆的。由于地表易采矿产资源趋于枯竭，重回石器时代之后的人类将永久停留在低能耗低技术水平，绝不会有再来一次工业革命重启现代文明的机会。 长期的人口崩溃必然导致文明崩溃，但这种长期的危机反而比迫在眉睫的危机更能迷惑人。人类往往对短期问题高度重视并易于快速形成有组织的应对，却善于将长期问题无限拖延，所谓相信后人的智慧，但人口崩溃的最大问题恰恰就是后人越来越少了。 via 知乎热榜 (author: 古都闲云)

人口危机加剧 经合组织成员国的生育率跌至历史新低

人口危机加剧 经合组织成员国的生育率跌至历史新低 来源：OECD官网生育率指的是平均每位妇女一生中所生育的子女数，一般而言，总和生育率需达到2.1才能维持长期的人口世代更替，OECD的成员国中只有以色列达到了这一个水平，为2.9。今年3月发表在《柳叶刀》杂志上的一项研究显示，几乎所有国家的生育率在本世纪末都将过低无法维持人口更替水平，而世界上大部分新生儿将出生在较为贫穷的国家。OECD的数据显示，美国的总和生育率为1.7，法国为1.8，高于OECD 1.5的平均值。陷入“少子化”的日本为1.3，意大利和西班牙为1.2。报告特别指出，韩国是最低的，2022年的数据为0.8，预计2023年将进一步下滑至0.7。财联社先前提到，去年12月时，韩国统计厅预计2023年的生育率将会从0.78降至0.72，2024年进一步走低至0.68。昨日，韩国总统尹锡悦宣布该国进入“人口国家紧急状态” ，全力应对人口出生率低下问题。OECD警告，各国生育率的下降将改变社会、社区和家庭的面貌，并可能对经济增长和发展产生重大影响。IMF上月警告德国，其人口迅速老龄化将给国家和公共财政带来巨大压力，或导致这个欧元区最大经济体走向滞胀。而最直接的原因，OECD也写道，是女性生育年龄推迟或根本不生育。报告称，成员国2022年平均生育年龄为30.9岁，与之相比，2000年为28.6岁。变化幅度最大的也是韩国，从2000年的29岁上升至2022年的33.5岁。同时，没有子女的比例也在上升，意大利和西班牙约有四分之一妇女终身无子女。日本为28.3%，在OECD中排名最高，数据还显示，1955年的时候，日本的这一比例仅为11.9%。OECD指出，个人是否生育取决于多种因素，例如经济和金融保障、抚养孩子的费用等，“年青人发现，实现经济独立并在劳动力和住房市场中立足变得更加困难：住房成本的增加对生育率产生了负面影响。”本周早些时候，韩国央行发布的一份报告显示，韩国人涉及衣食住等基本生活需求的价格较OECD成员国均值高60%左右。报告补充道，“一系列全球危机（新冠疫情、气候问题、生活成本危机等）增加了年轻人的不安全感，使他们成为父母的过程变得复杂。并且年轻人越来越多地在为人父母之外找到生活的意义，对不生孩子的接受度似乎也越来越高。”报告作者之一、OECD社会政策部门的高级经济学家Willem Adema表示，各国可以通过进一步促进性别平等，并提供带薪育儿假、儿童保育和经济支持。Adema还指出，政策也必须更加关注儿童方面的成本，尤其是住房成本。不过，Adema承认，即便有这些政策也不太可能将生育率提高到更替水平，因此各国需要考虑如何适应这个“生育率较低的未来”。Adema提到，潜在政策可能涉及移民、支持更长的工作寿命、让更多群体加入劳动力大军，并采取措施提高他们的生产力。 ... PC版： 手机版：