法官驳回埃隆·马斯克针对反仇恨组织的X诉讼案

法官驳回埃隆·马斯克针对反仇恨组织的X诉讼案 布雷耶法官写道,X 公司"提起本案的动机显而易见",称该公司的目标是"因 CCDH 出版物批评 X 公司而惩罚 CCDH - 或许是为了劝阻其他人今后不要再批评 X 公司。"文件中写道:"如果 CCDH 的出版物是诽谤性的,那是一回事,但 X 公司却小心翼翼地避免说它们是诽谤性的。"CCDH 是一个旨在识别和反击网络仇恨言论的组织。去年,CCDH 发现 X没有处理99% 的高级用户发布的仇恨内容,而且该平台未能对 200 多个公然的种族主义和反犹太主义帖子迅速采取行动。马斯克的 X 公司于 2023 年 7 月起诉 CCDH,声称该组织"开展恐吓活动",将广告商从平台上赶走,导致广告收入损失"数千万美元"。诉讼还称,CCDH 违反了 X 的服务条款,"非法"从平台上搜刮数据,制造"未经证实且不正确"的报告。然而,布雷耶法官驳回了 X 提出的违约指控,以及关于 CCDH 为进行研究而从 X 处"搜刮"数据的行为违反了法律的指控。驳回理由称 X 未能"充分指控损失"。CCDH 首席执行官伊姆兰-艾哈迈德(Imran Ahmed)在该组织网站上发表的一份声明中说:"我们希望这一具有里程碑意义的裁决能够鼓励各地的公益研究人员继续甚至加强他们的重要工作,即追究社交媒体公司对其主办的仇恨和虚假信息及其造成的伤害的责任。"去年 11 月,X 还起诉了非营利组织"媒体事务"(Media Matters),该组织发布了一份报告,称 X 在亲纳粹内容旁边张贴了各大品牌的广告。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

马斯克旗下X公司诉讼失利,法官明确公共数据非平台私有

马斯克旗下X公司诉讼失利,法官明确公共数据非平台私有 近日,美国地区法官威廉・阿尔苏普(William Alsup)对埃隆・马斯克(Elon Musk)旗下X公司提起的诉讼做出了驳回决定。该诉讼针对的是Bright Data公司,X公司指控其不当访问公司系统,并在搜刮和出售数据时违反了X公司的使用条款以及州法律。然而,法官阿尔苏普并未接受X公司的主张。 X公司在诉讼中表示,尽管Bright Data等公司可以爬取X平台的公共数据,但这需要向其支付一定的费用。然而,这一观点并未得到法官的认同。阿尔苏普法官明确指出,爬取公共数据的行为应受版权法的管辖,而非X公司的平台条款。 阿尔苏普法官对X公司的诉讼理由提出了批评。他表示:“X公司所提出的诉讼理由非常空洞,只是鹦鹉学舌地重复其他案件中的法律和结论,却没有提供任何支持性证据。”这一决定对于数据爬取和版权法的边界界定具有重要的指导意义。来源 , 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat

封面图片

美国西雅图法官驳回了针对汽车制造商的隐私诉讼

美国西雅图法官驳回了针对汽车制造商的隐私诉讼 近日,一名联邦法官拒绝收回一项集体诉讼,该诉讼指控汽车制造商非法收集和记录车主的短信。在周二的裁决中,西雅图法官表示,这些指控的严重程度不足以被视为违反该州的《华盛顿隐私法》(WPA)。 由五起相关集体诉讼指控本田、丰田、大众、通用汽车和福特“当手机连接到车载信息娱乐系统时,会下载并储存私人短信和通话记录”。针对福特的案件此前已在上诉中被驳回。 在 9 月,Mozilla 基金会发布了一份报告,称现代汽车“是一场隐私噩梦”,并指出包括福特、丰田、大众、宝马和特斯拉在内的几个大品牌汽车都没有达到最低隐私标准。在对车辆数据行业进行监管之前,这些企业可能会继续收集从车速到你播放的音乐再到位置等各种数据。 来源:

封面图片

马斯克的 X Corp 在与以色列数据抓取公司的诉讼中败诉

马斯克的 X Corp 在与以色列数据抓取公司的诉讼中败诉 当地时间5月9日,美国旧金山地区法官威廉·阿尔苏普驳回了马斯克旗下 X Corp 指控一家以色列数据抓取公司从社交媒体平台非法复制和销售内容以及出售抓取工具的诉讼。法官裁定,X 公司未能合理地指控 Bright Data 有限公司违反了其用户协议,包括允许数据抓取以及规避 X 公司自身的反抓取技术。阿尔苏普表示,使用抓取工具本质上并不构成欺诈,让社交媒体公司自由决定如何使用公共数据“有可能形成信息垄断,损害公众利益”。法官还表示,X 对用户向公众提供的版权内容不享有“事实上的版权所有权”。

封面图片

美国法官正式驳回对孟晚舟的诉讼

美国法官正式驳回对孟晚舟的诉讼 路透纽约 12 月 2 日 - 美国法官周五驳回了对华为技术有限公司首席财务官孟晚舟的起诉,正式结束了令美中关系紧张的刑事制裁案关系。 孟的父亲任正非创立了华为,并且是这家电信公司的首席执行官,去年与美国检察官达成协议,在她于 2018 年 12 月被捕四年后驳回此案。 检察官指控孟晚舟误导汇丰控股有限公司(HSBA.L)和其他银行关于华为与一家在伊朗经营的公司的关系的银行欺诈和其他罪行。 他们表示,孟的行为使银行面临因处理违反美国制裁的交易而受到处罚的风险。 华为对美国的相关刑事指控拒不认罪。 布鲁克林的美国地区法官安·唐纳利 (Ann Donnelly) 以偏见驳回了对孟的起诉,这意味着不能再次提起诉讼。

封面图片

OpenAI抨击马斯克是在"修正历史" 要求法庭驳回诉讼

OpenAI抨击马斯克是在"修正历史" 要求法庭驳回诉讼 "多年前,原告埃隆-马斯克(Elon Musk)在主导 OpenAI 的努力失败后放弃了 OpenAI,"OpenAI 的律师在一份要求驳回诉讼的法庭文件中说。"现在,马斯克已经成立了一家与之竞争的人工智能公司,他试图利用 OpenAI 所取得的成功,并为自己的商业利益指导 OpenAI 的事务。"OpenAI 的律师还反驳了马斯克关于该公司承诺不将其技术货币化的说法,称这位特斯拉公司首席执行官和 X 公司(前 Twitter 公司)的拥有者未能出示任何相反合同的证据。根据向旧金山州法院提交的文件,"马斯克不能就一项他甚至无法申辩存在的协议提起诉讼"。马斯克在申诉中引用了 OpenAI 的公司注册证书,在该证书中,这家非营利组织承诺向公众提供其产品。但是,OpenAI 的律师在他们的文件中说,这一承诺并不是无限制的。"在其公司注册证书中,OpenAI 公司表达了'在适用的情况下寻求开源技术以造福公众'的意图,因此从一开始就认识到其使命要求'就哪些工作应该开源,哪些工作不应该开源进行持续的对话',文件称。马斯克还指责 OpenAI 与主要资助者微软公司建立了数十亿美元的合作关系。但马斯克并没有指出所谓的'创立协议'中有任何条款禁止对OpenAI的技术进行授权,或排除第三方占据董事会观察员席位,"OpenAI的律师写道,"但马斯克并没有指出所谓的'创立协议'中有任何条款禁止对OpenAI的技术进行授权,或排除第三方占据董事会观察员席位。"驳回诉讼的听证会定于 4 月 24 日举行。 ... PC版: 手机版:

封面图片

亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼

亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼 亚马逊的律师周五要求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对这家电子商务巨头的反垄断诉讼,称该机构正在攻击有利于消费者和竞争的政策,其中包括有利于消费者的常见零售做法。 两个多月前,美国联邦贸易委员会联合 17 个州对亚马逊提出历史性投诉,指控其抬高价格并扼杀该机构所称的“在线超市市场”和“在线市场服务”领域的竞争。 联邦贸易委员会于 9 月提起的诉讼指控该公司采取措施阻止第三方卖家在非亚马逊网站上提供更低的产品价格,从而从事反竞争行为。亚马逊在反驳中表示,亚马逊及时匹配竞争对手的折扣,提供具有价格竞争力的交易而不是价格过高的交易,最终将使消费者受益。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人