腾讯《元梦之星》回应抄袭网易《蛋仔派对》:已将相关地图全量下架

腾讯《元梦之星》回应抄袭网易《蛋仔派对》:已将相关地图全量下架 此事引起广大网友和玩家关注,腾讯《元梦之星》官微最新发布声明进行了回应。官方称,在收到《因蓝》地图作者的维权投诉后,经人工审核,已将被投诉的相关创作地图全量下架,并依据《元梦之星侵权投诉通知指引》中的处理原则,以游戏内邮件通知了被投诉玩家。随后《元梦之星》运营团队更进一步升级了处理政策,禁止所有玩家发布、使用含“因蓝”关键词的玩家创作地图。《元梦之星》还表示:“始终坚决支持、维护创作者版权权益,我们敬畏法律、尊重用户,对游戏地图创作者之间的疑似侵权行为及相关争议,一贯坚持以合法的途径加以解决。而同时,我们也关注到部分自媒体通过微博、小红书等社交媒体捏造、发布并传播《元梦之星》支持抄袭行为的不实消息,在污蔑诋毁《元梦之星》的同时,也给玩家带来巨大的困扰,对此我们保留追究其法律责任的权利。” ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

《元梦之星》多张地图涉嫌抄袭 网易《蛋仔派对》地图作者起诉腾讯

《元梦之星》多张地图涉嫌抄袭 网易《蛋仔派对》地图作者起诉腾讯 官方表示,今年年初上线了“创作者维权中心”,截至目前已接到了近百位创作者的维权求助申请。网易《蛋仔派对》方面会聘请专业律师团队为作者提供全面的维权协助,并承担可能产生的诉讼费、公证费、律师费在内的全部维权费用。官方强调,未来还会持续提升在维权方面的支持力度,为大家在不公面前“撑腰”。据了解,《元梦之星》于2023年12月15日正式开服,这是腾讯首款正版合家欢派对游戏,由天美工作室群研发。《蛋仔派对》于2022年5月27日公测,是网易研发的一款潮玩休闲竞技游戏。根据网易财报,《蛋仔派对》自2022年上线以来,累计注册玩家超过5亿,在农历新年期间日活跃用户突破4000万。 ... PC版: 手机版:

封面图片

腾讯《王者荣耀》回应称网易《阴阳师》屡次诋毁试图博关注 将严肃回击

腾讯《王者荣耀》回应称网易《阴阳师》屡次诋毁试图博关注 将严肃回击 网易表示,腾讯未经许可,擅自发布涉嫌侵权游戏素材行为,涉嫌著作权侵权及不正当竞争,要求腾讯立即进行相关排查及处理。对此,《王者荣耀》回应称其已屡次诋毁,试图博关注,将采取法律措施予以严肃回击。原文如下:“针对某些游戏今天及过往的系列恶意行为,包括但不限于:1. 通过官方账号屡次发布诋毁我方的不实内容,试图博取关注;2. 通过官方账号公开发布商业激励任务,以疑似20元一条的价格引导创作者们制作恶意拉踩视频内容;3. 根据某些游戏的鉴抄标准,其已多次涉嫌抄袭我方人气角色。今狄某已完成调查取证,将采取法律措施予以严肃回击。高频碰瓷不可取,专注自身是正道。随后《阴阳师》官微发文“?”,似乎是对《王者荣耀》这段回应的回复,还配图游戏中角色神乐的话“不知什么时候我才能练就这样的本领...”相关文章:网易给腾讯发律师函:称《王者荣耀》皮肤抄袭《阴阳师》 ... PC版: 手机版:

封面图片

偶然刷到小宇宙 @kyth 的动态,刚好有些相关的了解来写条分享

#内幕消息 偶然刷到小宇宙 @kyth 的动态,刚好有些相关的了解来写条分享 大多数人消费内容时,会在意内容的生产成本高低吗? 我觉得这是个好问题,让我想到了一个高度匹配这个描述的创作者:MrBeast 如果要说有谁最擅用生产成本增加内容吸引力,MrBeast 不算第一也肯定能排进前列。 在学习内容创作的时期,我曾经在一档专注讨论创作者经验的播客 Creator Science 中听过对 MrBeast 的分析 [1]。 这一期的嘉宾 Phill Agnew 花了 50 个小时专门分析 MrBeast 的频道,自己也是另一档播客 The Nudge 的主播,他的播客则是专注于分析营销背后的行为科学的。 他们当时聊到了 MrBeast 在视频为了增加吸引力中用到的 3 个心理学理论: - 投入偏倚(input bias) - 昂贵信号理论(costly signaling) - 对比效应(contrast effect) 而这里面的前两者,刚好对应了 kyth 问的问题「大多数人的内容消费,是否会关注内容生产成本」。 1. 投入偏倚(input bias) 当我们了解到某事或某物背后的投入很高,我们会更倾向于高估它的价值,比如一瓶几十块的酒,对比几百块的酒。 这里的投入是广义的,可以是时间、也可以是金钱,或是其他能体现出费时费力的指标。 播客里的例子提到了一个围绕搜索等待的实验,同样是搜索航班信息,一组只显示转圈加载,另一组展示搜索的细节过程(具体展示搜到的每家航司信息、每步动作),让用户为体验评分,结果后者更高。 这也让我想到加载等待的设计,相比于常规的播放循环动画,用一些方式展示过程的投入可能会更有益于提升用户/玩家体验,比如产品设计中 Arc Search 的 Browse for me 会展示搜索找到的每个信源和当前生成阶段,Notion Q&A 中会展示 AI 当前的动作、正在阅读哪一篇笔记;游戏中《饥荒》生成地图的文案、《动森》好友联机的航班包装。 如果观察下 MrBeast 的视频标题和封面图,你会发现强调投入成本的这一做法几乎无处不在。 Pill 自己用广告投放做了个实验,同样的内容,强调生产的投入时间相比不提及生产投入,点击率提升了 45%。 类似的现象在国内也有观察到,比如 B 站盛行的《耗时xx小时,xxx》,真的是太常见了,这类标题能广泛扩散,不太可能只是单纯的模仿。 这也让我想到个有趣的事情,之前 AI 刚火起来那会,不少人觉得 AI 生成的东西很廉价,包括更早的时候咖啡行业出现机器人手冲、消费者觉得没有灵魂。我猜可能也有投入偏倚的影响在,因为都是把需要大量人力投入的事情变得唾手可得,时间消耗显著减少了。 2. 昂贵信号理论(costly signaling) 指我们在传达信息上花费的金钱越多,人们越会注意我们所传达的,这和前一个理论有重合(比如讨论的都是金钱时),但不完全等同。 MrBeast 可以算是这方面的典型案例了,他在制作视频时出手非常阔绰,动不动就花费重金,这也是他的内容为什么能这么吸引人。 为了验证昂贵信号理论,嘉宾 Phill 围绕他自己的播客 The Nudge 做了一场实验,用两种方式做推广,使用同样的素材,但有一种是通过广告牌展示,广告内容主要是说服人们 The Nudge 为什么值得一听。 实验结果来看,看过广告牌版本的相比普通广告的,人们愿意听播客的可能性高了一倍。 我觉得这也可以延伸讨论到另一个有趣的现象,AIGC 火热之际,「积极拥抱」AI 生成内容的厂商被玩家抵制。 虽然识别 AI 生成的美术资产有门槛、需要对美术和这类 AI 工具有一定的了解,但并不影响玩家们得知 AI 技术运用后觉得游戏内容廉价,机核谈 AI 的一期播客也有过这个观点 [2]。 AIGC 在游戏行业的推行,主打一个降本增效,常识中也会倾向于认为 AI 的使用比人力便宜,按照昂贵信号理论,会觉得廉价也是理所当然。 从这个角度来看,对于 AIGC 的采用,厂商最好不要向玩家大肆宣传,我觉得这个很像预制菜,有多人会因为餐厅使用预制菜而有更高的消费意愿? 除了上面讨论的这些,昂贵信号理论的成本也可以是机会成本。 这里提到了两个例子,一个是 Jay 的付费社群,另一个是鞋子的品牌 Patagonia。 作为内容创作者,Jay 有一个专门用于交流学习的付费社群,但这个社群并不是谁都可以进,人数是有上限的。Jay 设置了一个两百人的上限,再多就要排队等待了,就算有钱也进不了。 而卖鞋的 Patagonia 也类似,并不是谁都可以买他们品牌的鞋,如果消费者是某家破坏环境的企业的员工,Patagonia 并不会把鞋卖给他们。 这种自我加限制的行为看上去很傻,但提高机会成本,也是为了更好的保证结果的价值。Jay 是为了更好的社群环境,Patagonia 则是为了践行自己对环保的贡献。 类似的例子我去年也遇到了一个,TEDx 的报名,不像常规活动花钱买票就能参加,有一期我注意到,买票前要填写不少信息、经审核通过后才有购票资格。 看似繁重的审核流程,显得活动的参与机会更加可贵,也让我对届时能收获的价值更抱期待了。 参考来源 [1] Phill Agnew 谈 MrBeast 在内容创作中用到的 3 个心理学理论 [2] 机核播客谈游戏开发与 AI 如何共处

封面图片

AI乔任梁、李玟“复活”背后成本不足百元 律师:或构成违法行为

AI乔任梁、李玟“复活”背后成本不足百元 律师:或构成违法行为 但此类AI视频很快引起逝者家属意见反弹,乔任梁父亲3月16日公开称,“不能接受,感到不舒适,希望对方下架”,并表示“他们未征求我们同意,是我侄女刷到视频发给我的,这是在揭伤疤” 。记者3月17日在视频平台看到,一些此前流传的AI乔任梁视频已搜索不到,但仍有不少AI李玟、AI科比、AI姚贝娜、AI高以翔等已逝明星的AI视频存在。第一财经记者以AI视频潜在购买者或合作者身份咨询制作者,了解到目前制作一条30秒~1分钟时长的视频价格80~600元,拿到视频后可自行在视频平台发布。不少发布视频的创作者对外接单,有的在招收学徒和代理。电商平台上也出现了低价的明星模型,这些“免训练、可直接合成”的女明星“万能模型”售价几乎都在8元-25元以下。AI合成明星正形成一个灰色产业,律师提醒,合成明星视频后发布有违法违规的风险。AI“复活”成生意不久前,商汤创始人汤晓鸥以AI数字人的方式出现在商汤线上年会,商汤技术团队征得家属同意,使用商汤如影技术高度还原了汤晓鸥的神态等细节。AI技术“复活”,成为亲人朋友追思逝者的新方式。但随着越来越多AI“复活”明星的视频出现在视频平台,引起的争论开始发酵。在一些视频平台上,已逝明星在AI视频中表达着他们的“想法”。AI高以翔称“听说我离开的这段时间里,有人开始健身,有人学会了做饭……我不在你们身边,但我一直在另一个世界陪伴着你们”。AI姚贝娜称“我去的地方还是能尽情歌唱”。AI科比用英语表示“很高兴以这样的方式再次和你们相见”。视频平台上AI“复活”明星的视频相比汤晓鸥演讲视频的高还原度,这些AI明星视频在细节处显得粗糙,脸部表情、嘴巴和眼睛的动作有不流畅之处,但若不仔细看,仍像是真人在说话。评论区中,有粉丝希望视频制作者能继续发布其喜欢的明星的AI视频,也有人认为AI视频应由逝者家属发布更合适。发布AI“复活”明星的视频,是短视频平台上这些制作者招揽客户的一种方式,一些制作者的主页显示承接数字人制作、“复活”亲人等业务。记者以AI视频潜在购买者或合作者身份咨询了这些制作者。一名制作者表示可以制作一名已逝明星的AI视频,“只需提供已逝亲人的照片及想表达的话即可定制,30秒内89元”。AI视频制作完成后,付费购买者可以发布在视频平台上,视频制作者征求同意后也会发布在其账号上。另一名制作者表示,只要提供素材便可复活已逝明星,包括1分钟清晰讲话声音素材和正脸视频画面。生成1分钟讲话画面收费200元,后续每分钟收费20元,若除了讲话画面还需加入其他画面剪辑,每分钟需加收50元剪辑费,下单要转至电商平台。记者看到,其店铺销售AI数字人制作、AI视频制作、AI音频处理,相关产品售出30余份。此外,有AI明星视频制作者发出了价格单,显示提供逝者照片后生成1分钟内说话视频,若选择AI配音收费198元,若选择逝者声音则收费398元。除普通话外,视频还能以逝者的音色生成方言,根据声音的生成方式和还原度,收费398~598元。后续,制作团队还计划推出语音及文字实时互动聊天、实时视频通话聊天产品。AI视频制作者发来的价格表该团队还在招学徒和代理,要成为代理,需向其交980元,由该团队提供视频并制作,代理在外接单,该团队向代理的报价是价格表的6折,差价是代理的收益。该制作者称,学徒的收费更高,但并未透露收费价格。目前已有多种AI工具可用于制作AI数字人。此前,有B站UP主制作了已逝亲人的AI视频,并介绍了AI“复活”的过程。包括将照片上传至Midjourney并优化、录音导入音频编辑软件并切割成短音频、将语音上传到百度飞桨AI Studio语音合成项目训练模型、输入文本尝试语音合成、将合成的语音包下载到本地。还可以让ChatGPT角色扮演进行对话,再用D-ID数字人AI视频平台网站,上传头像生成模型、上传文字和音频,进行合成。普通人要使用AI工具制作视频,收费门槛不算太高。其中,记者从AI视频创作者了解到,Midjourney fast快速出图模式每月时长15小时,收费约300元,在非专业影视制作者使用且非大量出图的情况下基本够用。D-ID试用前两周免费,按年收费不同模式下价格为56~1293美元。电商平台9.9元可“合成”明星要合成明星视频,还有一种“自己动手”收费更低的方式。在淘宝上,“9.9元生成杨幂”已不是梦。3月17日,记者查看淘宝发现,搜索“AI女明星”等关键词,一些女明星的形象正被制作成人物模型素材包,以方便购买者实现AI换脸女明星。这些“免训练、可直接合成”的女明星“万能模型”售价几乎都在8元-25元以下,消费者下单后,后台立刻发货。记者尝试拍下了一件标价为9元的杨幂万能模型,后台立刻自动回复了一个网盘链接,网盘中有一个可供下载的压缩文件,包含1.4G的杨幂相关素材,商家表示,通过DeepFaceLab软件,配合该杨幂模型,用户可以将导入的视频中的人全部换成杨幂。同时,记者还注意到了一件名为“SRC高质量稀有明星人脸素材”的商品标价23.8元,涉及唐嫣、杨紫、倪妮等众多明星,商品详情页面显示,该人物模型合集包括10万张明星图片,包含众多影片截图、剧照等。电商平台上的明星人脸素材商品介绍DeepFaceLab是一款用于AI换脸的开源软件。而对于难以自行下载或对官方版本存在使用困难的用户,淘宝商家还推出了DeepFaceLab的新版本,表示“全部汉化,修复了很多BUG,新增很多功能,可以查看角度”,售价为10元。“生成女明星”似乎正在变成一件低成本、低门槛的事,但实际上,许多风险暗藏其中。记者注意到,该类产品几乎都不支持7天无理由退货,且均在详情页面或自动回复中表示产品为虚拟产品,一经发货、概不退换,这也意味着,若消费者购买的产品与预期不符或“换脸”效果不佳时,可能存在维权困难。私下向视频制作者付费而不通过平台,以制作喜爱明星或已逝亲人的AI视频,也有一定潜在风险。一名视频制作者表示,下单方式是直接向其支付宝转账,但其对于私下交易是否安全的问题并未回应。另一名视频制作者表示,直接下单或要成为代理需私下加其社交账号沟通,关于私下交易的安全性,该制作者则称可用人格担保。记者从律师了解到,不论是生成已逝明星AI视频并发布在视频平台,还是在电商平台上销售明星模型,都可能是违法违规的行为。广东国鼎律师事务所律师廖建勋告诉记者,未经去世明星家属同意发布AI“复活”视频甚至用于商业牟利是侵权行为,侵犯了肖像权。据《民法典》规定,死者姓名、肖像等受到侵害,亲属有权请求行为人承担民事责任,要求消除不良影响、支付精神损害抚慰金等,且可要求平台删除侵权视频。相对粉丝制作视频不用于商业牟利,商业牟利者需承担的责任更重。河南泽槿律师事务所主任付建则提醒,由于商家售卖的明星模型是在没有授权的情况下提供给消费者使用,可能会侵犯明星的肖像权、名誉权或者隐私权。这些商品还可能为不法分子实施违法犯罪提供便利,造成不良社会影响。付建认为,消费者在购买这些服务时,应该注意是否违反法律法规的规定,是否侵犯他人合法权益,是否在法律所允许的范围内进行使用服务。例如,当消费者在未经允许的情况下擅自生成他人的AI视频,并在互联网传播时,便有可能侵犯他人的肖像权和名誉权。根据《民法典》的规定,被侵权人可以... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人